理論から実践へ - ページ 906

新しいコメント
 
平均値そのものが価格に向かうのは、とても簡単なことです。それが、平均値の問題点です。
 
vladevgeniy:
平均が価格に向かうのは、とても簡単なことです。それが、平均値の問題点です。


それは、もうずっと前から明らかでした。そのため、下のチャートでは平均値に向かい、上のチャートでは平均値に逆らうような値動きをしています。

平均は移動平均であり、滑りやすいところでは、落ちることもある。

 

Alexander_K:

より正確な平均値を適用しても、125.518にわずかに改善されるだけです（これは確認済みです）。


では、私が説明した平均法も役に立たないと言うことですか？テストによると、そうなんです。

 
Evgeniy Chumakov:


それは、もうずっと前から明らかでした。そのため、下のチャートでは平均値に向かい、上のチャートでは平均値に反しているのです。

平均は滑りやすいところでは、落ちることもある。

アレクサンダーの言葉を誤解していたのかもしれない......。でも、もちろんです。例えば、買い手が上値を押さえる、平均はすでに来ている ))))。そして、これはもちろん基本中の基本なのですが...。市場は飽くなきものです)))

 
Evgeniy Chumakov:


では、私が説明した中庸の方法も通用しないのですか？テストによると、そうなっています。

まあ、改善点はあるのですが、エントリーの面でコールドゥンのインジケーターに対抗するのは難しいですね。

しかし、「なぜ平均値まで下がるのか？ という問いが礎であり、それに答えたトレーダーは明らかに聖杯を持って いる、あるいは持つことになるのです。

 
Alexander_K:

まあ、改善点はあるのですが、エントリーという意味ではWarlockのインジケーターには勝てないですね。


そう、インクリメントのエントリーポイントが素晴らしいんです。

ならば、論理的に考えよう。

1. グラデーションチャートでエントリーポイントを探します。

2.価格が望ましい方向に高い確率で動くためには、大雑把に言えば、平均の挙動を予測する必要があるのですが、どのようにすればよいのでしょうか？

 

サーシャ、このグラフを見てください。


入り口がないのはすぐにわかる。

 
刻みを諦めて分単位に切り替えるのはどうでしょうか？
 
Alexander_K:

それでは、私のチャートを見てみましょう。

.......

エフゲニー・チュマコフ

サーシャ、このグラフを見てください。

....

入力が明確であれば、出力は明確ではありません。

この戦略には、いくつかの未解決の問題があります。

1.取引終了

2.シグナルがもう一回繰り返されたが、より良い価格で、注文がすでに開かれていた場合はどうすればよいのでしょうか？実はそれが意味するところはすべてノーリターンなのです

 
Renat Akhtyamov:

入り口がクリアなら、出口はクリアでない。

この戦略には、いくつかの未解決の問題があります。

1.トレードの終了

2.すでに注文を開始している状態で、さらにもう一回、より収益性の高い価格でシグナルが繰り返された場合、どうすればよいのでしょうか。


しかも、入口ではなく出口で逆にクリアしているのでは？

ここで同じ戦略の話をしているのでしょうか？

1...899900901902903904905906907908909910911912913...1981
新しいコメント