理論から実践へ - ページ 541 1...534535536537538539540541542543544545546547548...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2018.09.07 09:33 #5401 RRR5:どの関数に回帰すればいいのか、わかったような気がする...。(覚えていない方は、この問題です:#5220 、#5222)。 2つの多項式を使ってみてはどうだろう。 つまり、2つの多項式を共通の点で結合したもので、1つ目の多項式の最後の点が2つ目の多項式の最初の点 です。 このような形状の両方を扱える そして、この そして、この などなど。 ... Violetta Novak 2018.09.07 10:03 #5402 Renat Akhtyamov:さあ なんで 七面鳥がそう描いたからではないことを祈る、何はともあれ...。異常値はスキューであり、それが完全に消滅すれば価格は以前のように推移し、完全に消滅しない場合は、残ったエネルギーがなくなるまでスキューの方向に誘導する、そう考える人は他にいますか? Uladzimir Izerski 2018.09.07 10:05 #5403 Novaja:本当に面白いですね。異常値はスキューで、それが完全に消滅すれば価格は以前のようになり、完全に消滅しなければ、残ったエネルギーがなくなるまでスキューの方向に舵を切る、そう考える人はいますか?私よりも写真の方が伝わるはずです。 Violetta Novak 2018.09.07 10:08 #5404 RRR5: もし、ある通貨ペアのチャートにそのようなインパルスがたくさんある場合、このモデルはそのような通貨ペアには適していません。そして、彼らは50/50になる場合、我々はすべての通貨ペアでそのような現象、時間の長い期間について話している、とモデルが考慮にすべてのバリアントを取らない場合は、どのくらいのモデルが市場に適切になる、それはモデルのためのモデルとなります。 multiplicator 2018.09.07 10:28 #5405 Novaja:そして、それらが50/50である場合、我々はすべての通貨ペアでそのような現象、時間の長い期間について話している、とモデルがすべてのオプションを考慮に入れていない場合、そのモデルは、市場に対してどのように適切であるでしょう。しかし、ある者はより多く、またある者はより少なく。 その中には、ニュースを取引しないことで殺せるものもあれば、「要は悪い取引より良い取引を多くすること」と受け止めなければならないものもあるはずです。 ノバヤそして、もしモデルがすべてのバリエーションを考慮しないのであれば、そのモデルがどれだけ市場に対して適切なものであるかは、モデルのためのモデルになってしまうでしょう。 50%以上カウントしてくれれば。 私はすでにGeorgi Merts氏にこの議論をしないよう提案しました。「チャンネルの境界を定義する」ということがありますが、ここではほとんど「平均」の話をしているのです。 multiplicator 2018.09.07 10:28 #5406 このことを エクセルで実装してみた。 最初の多項式の公式:y=ax2+bx+c 2番目の多項式の公式:y=mx2+nx+kとする。 の係数a,b,cと、2番目の方程式の係数m,n,kを求める必要があります。 であり、Xは最初の多項式の終わりと2番目の多項式の始まりとなるx軸上の座標でもある。 つまり、7つの未知数が存在することになります。 添付の表では、係数a,b,cは紫色で表示されています。m,n,kはピンクで表示されています。X(xは大きい)はグレーです。 セルC2に以下の数式を与えています。 X軸座標値(オレンジ色の列)がXより小さい(Xが大きい)場合は、y=ax2+bx+c、。X軸座標値がすでにXより 大きい場合は、y=mx2+nx+kの式で放物線を描きます。 ソリューションファインダーツールがXの値を正しく拾おうとしない。 何が問題なのでしょうか? 試しに列挙してみてはいかがでしょうか...。 Xの値を0から201まで試してみてください。各試行で、2つの多項式による偏差の二乗和を数える。各試行でこの合計が一番小さくなる、これを利用すればいいのです。 ファイル: 9pl7tvp_3.zip 27 kb multiplicator 2018.09.07 10:46 #5407 この方法には他にどんなデメリットがあるのか、それを取り除く工夫をしたいですね。 このシステムは、共積分されたペア(Eurchf、Audnzd)の取引に適していると思います。 Uladzimir Izerski 2018.09.07 11:15 #5408 RRR5:このトピックを mqlで実装してみて、ブランチに投稿してください(少なくとも、grailがうまくいけば、私の個人的なメッセージに投稿してください:))。 このシステムは、coointegratedペア(eurchf、audnzd)で取引するのに適しています。人々はこの目的のためにdashを使用します。為替市場は株式市場とは異なり、バランスが取れています。そこから踊らなければならないのです。ワンドに勝るインジケーターはないでしょう。遅れはありますが、それ以外のメリットもあります。 Georgiy Merts 2018.09.07 11:30 #5409 RRR5:どの関数で回帰するか、わかったような気がする...。(覚えてない方はこちら:#5220,#5222) 2つの多項式を使ってみてはどうだろう。 つまり、2つの多項式を共通の点で結合したもので、1つ目の多項式の最後の点が2つ目の多項式の最初の点です。 このような形状の両方を扱える そして、この そして、この などなど。 ...MNCはこれらの形状をすべて扱うことができます。 とっくに出来上がってるのに、なんで作り直さなきゃいけないのか、未だに理解できない。 multiplicator 2018.09.07 11:45 #5410 Georgiy Merts:MNCは、これらすべての数値を扱うことができます。 すべてが大昔に発明されたものなのに、なぜ何かを考えなければならないのか、いまだに理解できません。 これではダメだ。 1...534535536537538539540541542543544545546547548...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どの関数に回帰すればいいのか、わかったような気がする...。
(覚えていない方は、この問題です:#5220 、#5222)。
2つの多項式を使ってみてはどうだろう。
つまり、2つの多項式を共通の点で結合したもので、1つ目の多項式の最後の点が2つ目の多項式の最初の点 です。
このような形状の両方を扱える
そして、この
そして、この
などなど。
...
さあ
なんで
七面鳥がそう描いたからではないことを祈る、何はともあれ...。異常値はスキューであり、それが完全に消滅すれば価格は以前のように推移し、完全に消滅しない場合は、残ったエネルギーがなくなるまでスキューの方向に誘導する、そう考える人は他にいますか?
本当に面白いですね。異常値はスキューで、それが完全に消滅すれば価格は以前のようになり、完全に消滅しなければ、残ったエネルギーがなくなるまでスキューの方向に舵を切る、そう考える人はいますか?
私よりも写真の方が伝わるはずです。
もし、ある通貨ペアのチャートにそのようなインパルスがたくさんある場合、このモデルはそのような通貨ペアには適していません。
そして、彼らは50/50になる場合、我々はすべての通貨ペアでそのような現象、時間の長い期間について話している、とモデルが考慮にすべてのバリアントを取らない場合は、どのくらいのモデルが市場に適切になる、それはモデルのためのモデルとなります。
そして、それらが50/50である場合、我々はすべての通貨ペアでそのような現象、時間の長い期間について話している、とモデルがすべてのオプションを考慮に入れていない場合、そのモデルは、市場に対してどのように適切であるでしょう。
しかし、ある者はより多く、またある者はより少なく。
その中には、ニュースを取引しないことで殺せるものもあれば、「要は悪い取引より良い取引を多くすること」と受け止めなければならないものもあるはずです。
そして、もしモデルがすべてのバリエーションを考慮しないのであれば、そのモデルがどれだけ市場に対して適切なものであるかは、モデルのためのモデルになってしまうでしょう。
50%以上カウントしてくれれば。
私はすでにGeorgi Merts氏にこの議論をしないよう提案しました。「チャンネルの境界を定義する」ということがありますが、ここではほとんど「平均」の話をしているのです。
このことを エクセルで実装してみた。
最初の多項式の公式:y=ax2+bx+c
2番目の多項式の公式:y=mx2+nx+kとする。
の係数a,b,cと、2番目の方程式の係数m,n,kを求める必要があります。
であり、Xは最初の多項式の終わりと2番目の多項式の始まりとなるx軸上の座標でもある。
つまり、7つの未知数が存在することになります。
添付の表では、係数a,b,cは紫色で表示されています。m,n,kはピンクで表示されています。X(xは大きい)はグレーです。
セルC2に以下の数式を与えています。
X軸座標値(オレンジ色の列)がXより小さい(Xが大きい)場合は、y=ax2+bx+c、
。X軸座標値がすでにXより 大きい場合は、y=mx2+nx+kの式で放物線を描きます。
ソリューションファインダーツールがXの値を正しく拾おうとしない。
何が問題なのでしょうか?
試しに列挙してみてはいかがでしょうか...。
Xの値を0から201まで試してみてください。各試行で、2つの多項式による偏差の二乗和を数える。各試行でこの合計が一番小さくなる、これを利用すればいいのです。
この方法には他にどんなデメリットがあるのか、それを取り除く工夫をしたいですね。
このシステムは、共積分されたペア(Eurchf、Audnzd)の取引に適していると思います。
このトピックを mqlで実装してみて、ブランチに投稿してください(少なくとも、grailがうまくいけば、私の個人的なメッセージに投稿してください:))。
このシステムは、coointegratedペア(eurchf、audnzd)で取引するのに適しています。人々はこの目的のためにdashを使用します。
為替市場は株式市場とは異なり、バランスが取れています。そこから踊らなければならないのです。ワンドに勝るインジケーターはないでしょう。遅れはありますが、それ以外のメリットもあります。
どの関数で回帰するか、わかったような気がする...。
(覚えてない方はこちら:#5220,#5222)
2つの多項式を使ってみてはどうだろう。
つまり、2つの多項式を共通の点で結合したもので、1つ目の多項式の最後の点が2つ目の多項式の最初の点です。
このような形状の両方を扱える
そして、この
そして、この
などなど。
...
MNCはこれらの形状をすべて扱うことができます。
とっくに出来上がってるのに、なんで作り直さなきゃいけないのか、未だに理解できない。
MNCは、これらすべての数値を扱うことができます。
すべてが大昔に発明されたものなのに、なぜ何かを考えなければならないのか、いまだに理解できません。