理論から実践へ - ページ 539 1...532533534535536537538539540541542543544545546...1981 新しいコメント khorosh 2018.09.07 06:14 #5381 Novaja:まあ、時には現象の説明がある、例えば重力、誰もそれを試して、それを感じることができない、アインシュタインは、重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明された、だから多分BingBangと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるでしょう))))。10階から落ちて死ぬ人は感じないだろうが、生きている人は感じるだろう))) multiplicator 2018.09.07 06:15 #5382 Andrei:価格には前向きの動きはありません。価格は中央銀行の価格政策に従ってコントロールされているので、これに論理や、ましてや経済的な便宜を求めるのは甘いです。さらに、上記に加えて"世界にもたらすのと同じだけのお金を稼ぐ" イツァーク・ピントシウビッチ それは宇宙の法則であり、反論の余地はない。...例外はあるが、ソロスはポンドを下落させたが、イギリスの中央銀行は何もできなかった。 アンドレイ価格には前向きの動きはありません。価格は中央銀行の価格政策に従ってコントロールされているので、これに論理や、ましてや経済的な便宜を求めるのは甘いです。中央銀行は万能ではない。 輸出量が減れば、為替レートも下がります。 2014年、原油が値下がりし、輸出がドル安になり、ルーブル安になった。[【ロシア中央銀行は一般的にドルルーブルの為替レートを1:1に設定したいが、それが可能か】。] 例えば、ルーブルの為替レートが1:30から1:60に下落した場合、中央銀行は為替レートを同じにするために準備金(5000億ドル)を全て使い果たすことはないだろうと考えています。 Violetta Novak 2018.09.07 06:46 #5383 RRR5すべての国がコントロールされた方法でお金を印刷しています。誰もがお金を印刷しているので、為替レートが他の通貨に対して下がらないのです。要は、下がらないとは限らないということで、それなら定常的なプロセスになるのですが、プロセスは定常的ではありませんし、主要通貨まですべて1にすることはできません、「刷る」以外にも重複が多く、ムラが あるのです。投機筋を排除するために強いミスアラインメントが揃い、その結果、相関分析では検出できない確率的なトレンドが発生し、全般的に悪い状況になっています。 multiplicator 2018.09.07 06:58 #5384 Novaja:であり、主要通貨であってもすべての通貨を1に合わせることは不可能であり、「均等に刷る」ことは別として、重なり合う部分が多い。なぜうまくいかないのか? それは、何を基準に測るかによるのです。 Konstantin Nikitin 2018.09.07 07:04 #5385 RRR5:なぜうまくいかないのか? それは、何を基準に測るかによるのです。なぜダメなのか。金1キロは、市場でどのような通貨であっても、常に1000グラム(標準大気圧の場合)に相当する。その調子では、重さの尺度が変わらない限り、どんなインフレでも変わらないし、その重さが重くなったり軽くなったりするわけではなく、他の数値で定義されるだけ、それだけだ。 multiplicator 2018.09.07 07:10 #5386 Konstantin Nikitin:まあ、いいじゃないですか。1キロの金は、市場でどのような通貨で取引されても、常に1000グラムに相当する(標準大気圧の場合)。このままでは、重さの尺度が変わらない限り、どんなインフレでも変わらないし、重さが重くなったり軽くなったりするわけではなく、違う数値で定義されるだけ、それだけなのです。 もっと身近なところで言えば、金の価格は常に変化しています。 もし金がベンチマークであれば、世界中の国がお金を刷っているときに必ず値上がりするはずです。 Uladzimir Izerski 2018.09.07 07:36 #5387 RRR5: そして、もっと身近なところでは、金は常にその価格を変化させているのです。 金が基準であれば、国がお金を刷れば必ず上がります。だから、アメリカドルをすべての価値の基準としているのです。そして、機械のオーナーが望むだけの紙を印刷するのです。 khorosh 2018.09.07 07:42 #5388 RRR5: もっと身近なところでは、金の値段は常に変化しています。 もし金が基準であれば、すべての国がどれだけお金を刷っていようと、その価格は常に 上昇し続けるだろう。お金は印刷されて増えていくし、金は採掘されて増えていく。しかし、金を採掘するよりも、お金を印刷する方が簡単で安いのです。だから、地底の金がだんだん減っていくことを考えると、金の値段は上がっていくはずなのだ。しかし、無制限にお金を刷ることは高インフレの危険性によって抑制され、金の生産は鉱山での埋蔵量が減少することによって抑制されるしかないのである。つまり、これらすべての要因の効果が、金価格の比較的安定した推移につながっているのです。 multiplicator 2018.09.07 07:47 #5389 khorosh:お金は印刷されて増えていくし、金は採掘されて増えていく。しかし、金を採掘するよりも、お金を印刷する方が簡単で安いのです。だから、地底の金がだんだん減っていくことを考えると、金の値段は上がっていくはずなのだ。しかし、無制限にお金を刷ることは高インフレの危険性によって抑制され、金の生産は鉱山での埋蔵量が減少することによって抑制されるしかないのである。これらの要因が重なって、金価格は比較的安定しているのですね。 ドルは毎年7%印刷され、アメリカのインフレ率は年2%です。 金は、金であると信じられているからこそ、金である。 Konstantin Nikitin 2018.09.07 07:48 #5390 RRR5: もっと身近なところでは、金は常に価格を変化させている。 もし金がベンチマークであれば、世界中の国がお金を刷っているときに、その価格は常に上昇します。それがどうした?その重さも性質も変わっておらず、為替レートは市場の操作に過ぎない。 念のため。同じUSDを使う。その購買力を、今度は数年、数十年、数百年単位で比較する。これから、同じ金でも米ドルとの関係で実質的な価値がどう変わるかを見ていきます。そして、これらの一時的な変動はすべてノイズであり、それ以上のものではありません。 1...532533534535536537538539540541542543544545546...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、時には現象の説明がある、例えば重力、誰もそれを試して、それを感じることができない、アインシュタインは、重力が光の軌道を歪めることを計算し、その後経験によって証明された、だから多分BingBangと、遺物の波を見つけた、多分彼らは他の何かを見つけるでしょう))))。
10階から落ちて死ぬ人は感じないだろうが、生きている人は感じるだろう)))
価格には前向きの動きはありません。価格は中央銀行の価格政策に従ってコントロールされているので、これに論理や、ましてや経済的な便宜を求めるのは甘いです。
さらに、上記に加えて
"世界にもたらすのと同じだけのお金を稼ぐ" イツァーク・ピントシウビッチ
それは宇宙の法則であり、反論の余地はない。
...例外はあるが、ソロスはポンドを下落させたが、イギリスの中央銀行は何もできなかった。
価格には前向きの動きはありません。価格は中央銀行の価格政策に従ってコントロールされているので、これに論理や、ましてや経済的な便宜を求めるのは甘いです。
中央銀行は万能ではない。
輸出量が減れば、為替レートも下がります。
2014年、原油が値下がりし、輸出がドル安になり、ルーブル安になった。
[【ロシア中央銀行は一般的にドルルーブルの為替レートを1:1に設定したいが、それが可能か】。]
例えば、ルーブルの為替レートが1:30から1:60に下落した場合、中央銀行は為替レートを同じにするために準備金(5000億ドル)を全て使い果たすことはないだろうと考えています。
なぜうまくいかないのか? それは、何を基準に測るかによるのです。
なぜうまくいかないのか? それは、何を基準に測るかによるのです。
なぜダメなのか。金1キロは、市場でどのような通貨であっても、常に1000グラム(標準大気圧の場合)に相当する。その調子では、重さの尺度が変わらない限り、どんなインフレでも変わらないし、その重さが重くなったり軽くなったりするわけではなく、他の数値で定義されるだけ、それだけだ。
まあ、いいじゃないですか。1キロの金は、市場でどのような通貨で取引されても、常に1000グラムに相当する(標準大気圧の場合)。このままでは、重さの尺度が変わらない限り、どんなインフレでも変わらないし、重さが重くなったり軽くなったりするわけではなく、違う数値で定義されるだけ、それだけなのです。
もし金がベンチマークであれば、世界中の国がお金を刷っているときに必ず値上がりするはずです。
そして、もっと身近なところでは、金は常にその価格を変化させているのです。
金が基準であれば、国がお金を刷れば必ず上がります。
だから、アメリカドルをすべての価値の基準としているのです。そして、機械のオーナーが望むだけの紙を印刷するのです。
もっと身近なところでは、金の値段は常に変化しています。
もし金が基準であれば、すべての国がどれだけお金を刷っていようと、その価格は常に 上昇し続けるだろう。
お金は印刷されて増えていくし、金は採掘されて増えていく。しかし、金を採掘するよりも、お金を印刷する方が簡単で安いのです。だから、地底の金がだんだん減っていくことを考えると、金の値段は上がっていくはずなのだ。しかし、無制限にお金を刷ることは高インフレの危険性によって抑制され、金の生産は鉱山での埋蔵量が減少することによって抑制されるしかないのである。つまり、これらすべての要因の効果が、金価格の比較的安定した推移につながっているのです。
お金は印刷されて増えていくし、金は採掘されて増えていく。しかし、金を採掘するよりも、お金を印刷する方が簡単で安いのです。だから、地底の金がだんだん減っていくことを考えると、金の値段は上がっていくはずなのだ。しかし、無制限にお金を刷ることは高インフレの危険性によって抑制され、金の生産は鉱山での埋蔵量が減少することによって抑制されるしかないのである。これらの要因が重なって、金価格は比較的安定しているのですね。
金は、金であると信じられているからこそ、金である。
もっと身近なところでは、金は常に価格を変化させている。
もし金がベンチマークであれば、世界中の国がお金を刷っているときに、その価格は常に上昇します。
それがどうした?その重さも性質も変わっておらず、為替レートは市場の操作に過ぎない。
念のため。同じUSDを使う。その購買力を、今度は数年、数十年、数百年単位で比較する。これから、同じ金でも米ドルとの関係で実質的な価値がどう変わるかを見ていきます。そして、これらの一時的な変動はすべてノイズであり、それ以上のものではありません。