理論から実践へ - ページ 409 1...402403404405406407408409410411412413414415416...1981 新しいコメント Andrei01 2018.06.12 13:56 #4081 Alexander_K2: えー......そして、それが今の私の読書モデルになっている...。エヘン...これはおかしいと思う。どうしてもお得感がないんです。 このバカで無教養な読売の話題は、何度マウスオーバーしてもいいのだろうか。 死んだ人間をどう飾ったって、活気が出るわけではないのは、ご存じのとおりです。 いずれにしても、それを読む子孫の前で恥をかかないように、平常心や節制を失わないようにすることです。))) Yuriy Asaulenko 2018.06.12 14:02 #4082 Andrei:読書という愚かで無教養な話題は、何度つぶやいたら気が済むのだろう。 死んだ人間をいくら飾り立てても、生き返らないのはご存知の通り...。 すべては、これを読むであろう子孫の前で恥ずかしくないように、正気と節操を失わないようにするためである。)))全く無駄な活動が3つあるのはご存知でしょう。長いことやっているうちの1つ)) なんだかんだで終わってしまいましたが)) Andrei01 2018.06.12 14:03 #4083 Yuriy Asaulenko:全く無駄な活動が3つあるのはご存知でしょう。そのうちのひとつは、長いことやっていますね（笑)。それは何ですか？カバを尻尾で沼から引きずり出す？)) Alexander_K2 2018.06.12 14:35 #4084 2.次に、p=0.8で対数時間間隔の流れを見てみよう。 これです。 青色 - 刻み目の時間間隔の実数分布 (平均値 = 2.47 秒) 赤：対数時間間隔（平均＝2.5秒） 引用のソースストリームを生成するのは、ある種の対数的なものなのでしょうか？そんな記憶はないのですが...。 Alexander_K2 2018.06.12 14:42 #4085 今回も3つのストリームすべて。 グリーン - リアルフロー 青色 - 単純な指数 赤 - 対数。 いずれも平均2.5秒。 ううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう何か言いたくて、正確に忘れてしまった。 Renat Akhtyamov 2018.06.12 14:46 #4086 Alexander_K2:2.次に、p=0.8で対数時間間隔の流れを見てみましょう。 これです。 青色 - 刻み目の時間間隔の実数分布 (平均値 = 2.47 秒) 赤：対数時間間隔（平均＝2.5秒） 引用のソースストリームを生成するのは、ある種の対数的なものなのでしょうか？そんな記憶はないのですが...。ユーロバックスは、ユーロクロスとバッコの兄弟との演算処理で、たとえば 算術演算の代わりに、対数を使うことができます。 同じぐらいだろう それが対数のポイントです。 ln(a)は1からaまでの曲線f(x)=1/xの下での面積として定義されます。 が、すべて手探り状態です。 もちろん、ちょっとした仕掛けがあるのだが......。 飛んでもない Evgeniy Chumakov 2018.06.12 15:28 #4087 これは、重病人の脈拍を一定間隔で読み取るように、チックを一定間隔で読み取ることです。 ここで心電図が入り、機器によって脈拍などがモニターされる。そして、賢い医師はこう言うのです。「なぜ、刻み目ごとに脈を測る（刻みを読む）んだ？そうではなくて、一定時間ごとに脈を取るんです。信号が間に合えば助けられるはずの患者が、その時点ですでに亡くなっているのです」。 もちろん、これは粗い例です。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.12 15:29 #4088 他のサイトでは、前頭骨の大きさを測ることを勧めていますが、もし前頭骨が立派でない場合は、取引に参加しない方がいいでしょう。つまり、たまごっちでないなら、高望みを始めない方が良いということです :) 記憶」のプロセスについて少し考えてみる。標準、acfを介して定義される。つまり、BPのあるセクションと、X軸に沿って反転している前のセクションとの相関をカウントする。自己回帰も同様で、2番目のプロットは反転している。 面白いことに、ネットで検索しても出てきません Alexander_K2 2018.06.12 15:53 #4089 備考として、この実ティックの流れのヒストグラム。 は、市場のイベント（ティッククォートの出現）にも「記憶」があることを示唆している。これではどこにも行けない。その場合、拡散マルコフプロセス理論は適切ではありません。 I 必要 記憶」のない出来事のために。何が理解できないのか？ Maxim Dmitrievsky 2018.06.12 16:00 #4090 Alexander_K2:私 必要 を、「記憶」のない事象にすることです。何が理解できないのか？ただ、「記憶」は悪いものではないという意見もあるようです。 例：このようなプロセスには質量中心があり、それがよくわかる場合がある。私は数年間、自動化せずにこの方法でトレードしてきました。 検証セクションで自動化し、エラーの許容範囲を定義し、オートマタを崩壊させて試すことが可能です。そのために必要なのは、反転したacfだけです。また、履歴検索で通常のものを追加して、同様の履歴の塊について追加の検証を行うことも可能です。 1...402403404405406407408409410411412413414415416...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Alexander_K2:
えー......そして、それが今の私の読書モデルになっている...。エヘン...これはおかしいと思う。どうしてもお得感がないんです。
このバカで無教養な読売の話題は、何度マウスオーバーしてもいいのだろうか。
死んだ人間をどう飾ったって、活気が出るわけではないのは、ご存じのとおりです。
いずれにしても、それを読む子孫の前で恥をかかないように、平常心や節制を失わないようにすることです。)))
読書という愚かで無教養な話題は、何度つぶやいたら気が済むのだろう。
死んだ人間をいくら飾り立てても、生き返らないのはご存知の通り...。
すべては、これを読むであろう子孫の前で恥ずかしくないように、正気と節操を失わないようにするためである。)))
全く無駄な活動が3つあるのはご存知でしょう。長いことやっているうちの1つ))
なんだかんだで終わってしまいましたが))
全く無駄な活動が3つあるのはご存知でしょう。そのうちのひとつは、長いことやっていますね（笑)。
それは何ですか？カバを尻尾で沼から引きずり出す？))
2.次に、p=0.8で対数時間間隔の流れを見てみよう。
これです。
青色 - 刻み目の時間間隔の実数分布 (平均値 = 2.47 秒)
赤：対数時間間隔（平均＝2.5秒）
引用のソースストリームを生成するのは、ある種の対数的なものなのでしょうか？そんな記憶はないのですが...。
今回も3つのストリームすべて。
グリーン - リアルフロー
青色 - 単純な指数
赤 - 対数。
いずれも平均2.5秒。
ううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう何か言いたくて、正確に忘れてしまった。
2.次に、p=0.8で対数時間間隔の流れを見てみましょう。
これです。
青色 - 刻み目の時間間隔の実数分布 (平均値 = 2.47 秒)
赤：対数時間間隔（平均＝2.5秒）
引用のソースストリームを生成するのは、ある種の対数的なものなのでしょうか？そんな記憶はないのですが...。
ユーロバックスは、ユーロクロスとバッコの兄弟との演算処理で、たとえば
算術演算の代わりに、対数を使うことができます。
同じぐらいだろう
それが対数のポイントです。
ln(a)は1からaまでの曲線f(x)=1/xの下での面積として定義されます。が、すべて手探り状態です。
もちろん、ちょっとした仕掛けがあるのだが......。
飛んでもないこれは、重病人の脈拍を一定間隔で読み取るように、チックを一定間隔で読み取ることです。
ここで心電図が入り、機器によって脈拍などがモニターされる。そして、賢い医師はこう言うのです。「なぜ、刻み目ごとに脈を測る（刻みを読む）んだ？そうではなくて、一定時間ごとに脈を取るんです。信号が間に合えば助けられるはずの患者が、その時点ですでに亡くなっているのです」。
もちろん、これは粗い例です。
他のサイトでは、前頭骨の大きさを測ることを勧めていますが、もし前頭骨が立派でない場合は、取引に参加しない方がいいでしょう。つまり、たまごっちでないなら、高望みを始めない方が良いということです :)
記憶」のプロセスについて少し考えてみる。標準、acfを介して定義される。つまり、BPのあるセクションと、X軸に沿って反転している前のセクションとの相関をカウントする。自己回帰も同様で、2番目のプロットは反転している。
面白いことに、ネットで検索しても出てきません備考として、この実ティックの流れのヒストグラム。
は、市場のイベント（ティッククォートの出現）にも「記憶」があることを示唆している。これではどこにも行けない。その場合、拡散マルコフプロセス理論は適切ではありません。
I 必要 記憶」のない出来事のために。何が理解できないのか？
私 必要 を、「記憶」のない事象にすることです。何が理解できないのか？
ただ、「記憶」は悪いものではないという意見もあるようです。
例：このようなプロセスには質量中心があり、それがよくわかる場合がある。私は数年間、自動化せずにこの方法でトレードしてきました。
検証セクションで自動化し、エラーの許容範囲を定義し、オートマタを崩壊させて試すことが可能です。そのために必要なのは、反転したacfだけです。また、履歴検索で通常のものを追加して、同様の履歴の塊について追加の検証を行うことも可能です。