理論から実践へ - ページ 201

新しいコメント
 
なぜ、取引の強度を測らなければならないのかわかりませんでしたが、「それに応じて、"さらに "進む確率が高くなる」という言葉を読んで納得しました。
 

実は、貿易の強度がすべての問題の答えなのです。それをプロセスの拡散係数（分散）の計算式に落とし込んだとき、私は腰を抜かしました。後ろからダストバッグで殴られたような気分でした...。

今週は、リアルティックの気配値の間隔を大規模に調べ、速度の分布を見てみます。

 
Alexander_K2:

実は、貿易の強度がすべての問題の答えなのです。それをプロセスの拡散係数（分散）の計算式に落とし込んだとき、私は腰を抜かしました。後ろからダストバッグで殴られたような気分でした......。

今週は、リアルティックの気配値の時間間隔を大規模に調べ、速度の分布を見ようと思います。

ボラティリティなのかティックボリューム なのか、トレーダーはすでに自分たちの用語を確立しているのです。）

 
Maxim Dmitrievsky:

インテンシティとはボラティリティのことですか、それともティックボリュームの ことですか？ トレーダーにはそれぞれの用語があるのです :)

一定期間内に受信したティッククォートの数です。ティックボリュームらしいです :))

 
Alexander_K2:

実は、貿易の強度がすべての問題の答えなのです。それをプロセスの拡散係数（分散）の計算式に落とし込んだとき、私は腰を抜かしました。後ろからダストバッグで殴られたような気分でした......。

今週は、リアルタイッククオート間の時間間隔を大規模に調べ、増分速度の分布を見ようと思う。

実は、取引強度そのものは何の指標にもならないのです。流動的な市場では、強度が非常に高く、一箇所に集中することがあります：多くのティック - あまり利益ではありません。要するに、その場で走ること）。低インテンシティで流動性の低い市場では、動きが非常によくなることがあります。

重要なのは強度ではなく、運動量（mv）と、この運動量の時間的な相対変化である。その結果、特定の機器の平均的な強度に依存しない指標を得ることができました。

 
Yuriy Asaulenko:

実は、取引の強弱自体は何の指標にもならないのです。流動的な市場では、強度が非常に高く、一箇所に集中することがあります：多くのティック - 少ないアクション。要するに、その場で走ること）。低インテンシティで流動性の低い市場では、動きが非常によくなることがあります。

重要なのは強度ではなく、運動量（mv）と、この運動量の時間的な相対変化である。最終的には、特定の機器の平均的な強度に依存しない指標を得ることができます。

ファインマンは、ある状態から別の状態への遷移時間の計算を、降着率と確率振幅（降着率の和と読む）のみに基づいて、すべての仕事を行いました。私 もこの道をたどりました...。

 
Alexander_K2:

ファインマンは、ある状態から別の状態への遷移時間を、増分の速度と確率の振幅（増分の和と読む）のみで計算することに、すべての著作の基礎を置いた。私 もこの道をたどりました...。

彼（ファインマン）はフィボナッチに協力すべきだった)

 
Alexander_K2:

ファインマンは、ある状態から別の状態への遷移時間を、増分の速度と確率の振幅（増分の和と読む）のみで計算することに、すべての著作の基礎を置いた。私 もこの道をたどりました...。

私は自分の考えを変えるつもりはありません。

最後の仕事です)同じ確率で、大きさが等しく、符号が反対の増分が存在する。М=0.話すことがないようです（笑)。システムは平衡状態にある。

しかし、インパルスを数えてみると、片側へのインパルスの方が大きいのです。すでに反省し、予測する対象さえあるのです。

 
Yuriy Asaulenko:

あなたの気持ちは変わりませんよ。

最後の問題）。同じように可能性が高く、大きさが等しく、符号が反対の増分が連続しています。М=0.話すことがないようです（笑)。システムは平衡状態にある。

しかし、インパルスを数えてみると、片側へのインパルスの方が大きいのです。すでに、私たちに考えるべきこと、予測することまで与えてくれているのです。

ゆりさん、チェックしておきますね～、ご安心ください。

ヴィッシムのプログラムは、ミニFXラボのような様相を呈しています。


 
Alexander_K2:

ゆりさん、チェックしておきますね～、ご安心ください。

なぜ私が？それはあなた次第です。ご主人様がボスです（笑)

1...194195196197198199200201202203204205206207208...1981
新しいコメント