理論から実践へ - ページ 358

新しいコメント
 

そうですか（苦笑）。さらに調査してみます。2週間ほどですべてが明らかになります。

拡散方程式に基づいてTCについて - 誰かが私のお得な情報のようになります（誰が望んでいる - 見つけるでしょう）、Shelepin L.A.の作品を再読した - 質問をする、私は答えるでしょう。ただし、VisSim用モデルの配布は停止しており、いかなる場合においても更新されることはありません。

 
Alexander_K2:

そうであってほしい。他の予測方法は、残念ながら見つかりませんでしたが...。(本当に優れた人の作品を探すという課題でした）。

しかし、唯一、BPを定常型にすることだけが、ニューラルネットワークで結果を出すことができることがわかったのです。そういうことなんです。他に方法はないし、ありえない。そうだろ？

PS 今現在の一般的な理解として - 拡散方程式に基づくTCは既に作成され、動作しており、私にはもう興味がありません。ニューラルネットワークに切り替えたい。もしかして、このスレッドで一般論が変わったことが誤解を生んでいるのでは？

(もうすぐ、彼らは最後のタイツをこすりつけ、コンピュータの前に座り、口から泡を吹きながら、いかにあなたが悪いかを証明し、子犬のように喜びながら、くだらない言葉を挿入し、何とか自分を表現しようとするだろう。

どれも一貫した戦略や成果を全く持っておらず、知性もあまりないようです。 私はずいぶん前にそのことに気づきました。あなたのほうはそこまで誠意がなかったんですけどね :))私はただ、あなたがこの価値のない子熊の群れに蹴り返しているのを見るのが嫌なだけです。

 
Maxim Dmitrievsky:

ハムスターとのコミュニケーションはもう飽きたか？）すぐにタイツをこすりつけ、コンピュータの前に座り、口角泡を飛ばして、いかにあなたが悪いかを証明し、くだらない言葉を挿入して何とか自分を証明しようとする子犬の喜びでクソをする。

そして、そのどれもが首尾一貫した理論や結果を全く持っていない。 私はずっと前にそのことに気づいたんだ。そこまで誠意を持って対応したわけではないのですが :))こんなしょうもない子の群れを熊のようにかわすなんて、見ていてイライラする。

疲れた。でもさ、掲示板ってさ、やられちゃうんだよね・・・。逃げられない :))

 
Alexander_K2:

そうであってほしい。他の予測方法は、残念ながら見つかっていませんが...。(本当に優れた人の作品を探すという課題でした）。

しかし、唯一、BPを定常型にすることだけが、ニューラルネットワークで結果を出すことができることがわかったのです。そういうことなんです。他に方法はないし、ありえない。そうだろ？

PS 今現在の一般的な理解として - 拡散方程式に基づくTCは既に作成され、動作しており、私にはもう興味がありません。ニューラルネットワークに切り替えたい。もしかして、このスレッドで一般論が変わったことが誤解を生んでいるのでは？

1）つまり、マーケットで（数学的というよりも）経済的に優れた結果を出している人たちは、自分の作品を公表せず、フォーラムでもほとんど沈黙を守っている。学術的価値のある作品は出版される、そこにはお金はない。

2) NSは定常性、非定常性を気にせず、何でも近似する万能選手である。

"系列を定常状態にする "というのは意味のない表現で、系列は最初は定常かそうでないかのどちらかである。別の シリーズ、例えば文房具を手に入れるために変形させることもあります。でも、この後どうなるんだろう？初期系列を取引する場合、逆変換を行わなければならないことを意味します。例えば、増分を予測した場合、それを取引するためには、予測した増分から再び総和で価格系列を求める必要があり、予測誤差はあっという間にすべての合理的な値を超えてしまいます。

H1やD1について、その大きさからすでに取引可能な次の増分を予測する自己回帰モデルを試すことは理にかなっています。しかし、今のように数時間先を予測するような刻み方はしない。

3) では、このTSの約束されたレポートはどこにあるのでしょうか？シグナルは、その月の全体的な結果を示しているだけです。

 
Alexander_K2:

しかし、1つだけ判明したことがあります。それは、BPを定常型に持っていくことだけが、ニューラルネットワークで結果を出すことができるということです。そういうことなんです。他に方法はないし、ありえない。そうだろ？

ニューロンカはバカじゃないから、建値単位での取引も可能だ。通常の価格での通常の神経細胞は残念ながら利益はスプレッドより低くなり、それは悪いことです。インジケーター（ワイパーではなく、もっと本格的なもの）とか、高度なディープニューロニックとかを使って、もっと利益を搾り取る必要があるんです。

指標やディープネットに代わるものとして、「BPを定常型に還元する」とありますが、このようなBPでは、前世紀の技術を使ったニューロニクスでもかなり良い結果が得られると思います。
指標に悩むより、BPを静止画にした方が楽なのでしょうか？私はそうは思いません。いずれにしても多くの問題が発生するでしょうが、良いアイデアだと思います。

もう一度、あなたのaudcadのティックと私が送ったティックを比較して見てください。両者の間には大きな違いがあり、それはコルモゴロフにはわかるが、我々にはわからない。そのどこかに、すべての鍵があるのです。

 
Maxim Dmitrievsky:  屁理屈をこねているようで悔しいです。

アレクサンダーはここで威勢と傲慢さしか見せていない)同じ反応をされても不思議はない)

 
bas:

アレクサンダーはここで威勢と傲慢さしか見せていない)同じ反応をされても不思議はない)

アレクサンダーはここでは神であり、彼が発明し実行したのだ。そして、あなたは名前も種族もなく、呼ぶべきものもない無価値なまぬけなのだ。

人数が多いと飛びつくくせに、何もない。

 

よし、どこかでちょっと言い過ぎた-と反省しています。

2週間後にはまた定常性とErlangのフローについて議論することになるでしょう :)))

 
Maxim Dmitrievsky:  お前ら無名民族の無価値なシュミカセが

何か気を悪くさせるようなことをしましたか？)

 
気にするな、ただの殴られ屋だから許されるんだ。そして、彼は時々使って、それからどうなるのか...。
1...351352353354355356357358359360361362363364365...1981
新しいコメント