理論から実践へ - ページ 351 1...344345346347348349350351352353354355356357358...1981 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2018.05.07 19:01 #3501 Alexander_K2:しかし、私はさらに踏み込んで、コルモゴロフの定常配列の予測に関する理論を確認し、反論することにしたのです。ただ、道を歩み始めたら、すぐに何人かのオブスキュラントが、互いの邪魔をして、それが不可能であることを証明します。コルモゴルフより頭がいいのか？他にどんな経験がありますか？羞恥心の経験？うっ...失礼ですが、記事の一番最初の文章を読まれましたか？ 定常乱数列の外挿・内挿が可能なスペクトル条件... Alexander_K2 2018.05.07 19:14 #3502 Yuriy Asaulenko:すみません、記事の一番最初の文章を読まれましたか？ 定常ランダム列の外挿・内挿が可能なスペクトル 条件を設定し...しました。だから、それを確認することが必要なのです。まずは、インクリメントの独立性を実現すること。期待値や分散がKolmogorovの条件に適合しているかなどをチェックする。これが、ニューラルネットワークを機能させる唯一の方法だと思います。そして、未就学児が手前に駆け寄り、「ナンセンスだ」と叫ぶのです。どんな感じですか？ secret 2018.05.07 19:19 #3503 Alexander_K2:しかし、私はさらに踏み込んで、コルモゴロフの定常配列の予測に関する理論を確認し、反論することにしたのです。ただ、道を歩み始めたら、すぐに何人かのオブスキュラントが、互いに口を挟みながら、それが不可能であることを証明するのです。コルモゴルフより頭がいいのか？他にどんな経験がありますか？羞恥心の経験？うっ... コインが嫌なら、キューブ遊びをしろ、これも静止配列だ）そして、その次の値を予測する方法のマスタークラスを、私たち馬鹿な子供たちに見せてくれるのだ)立方体の場合、平均と分散しか予測できませんが、トレーディングでは、価格は定義上非定常なので、それは役に立ちません。 Yuriy Asaulenko 2018.05.07 19:24 #3504 Alexander_K2:読んでみてください。だから、それを確認することが必要なのです。まず、増分の独立を実現すること。期待値や分散がKolmogorovの条件に適合しているかなどをチェックする。これが、ニューラルネットワークを機能させる唯一の方法だと思います。そして、未就学児が手前に駆け寄り、「ナンセンスだ」と叫ぶのです。どうですか？で、どうなんだろう...。 スペクトル条件により?になることで、どうして確信が持てるのでしょうか。ということであれば、そのようなことはありません。こんなののスペクトラムも見たことないのか？ Alexander_K2 2018.05.07 19:33 #3505 Yuriy Asaulenko:で、私たちの状況はというと...。 スペクトル条件?になることで、どうして確信が持てるのでしょうか。ということであれば、そのようなことはありません。このスペクトルを見たことがありますか？いいえ、していません。プロセスが非定常なのに、今更見る意味があるのだろうか？ Yuriy Asaulenko 2018.05.07 19:41 #3506 Alexander_K2:いいえ、していません。プロセスが非定常なのに、今更見る意味があるのだろうか？静止している場合、スペクトルの条件は揃うのでしょうか？きっと、そんなことはないでしょう。そして、定常/非定常はスペクトルについて全く何も言わないし、何の影響も与えない。もし今スペクトラムがクソなら、どんな変換をしてもクソのままだ。初歩的なことですが、Watson)。 - パリから来た親愛なる同志であるあなただけが、このすべてに唾を吐いているのです。 - 唾の吐き方! - 唾はどのように吐くのですか？史的唯物論の時代以前と同じように、唾を吐きながら。(с) Alexander_K2 2018.05.07 19:48 #3507 Yuriy Asaulenko:静止しているのか、スペクトルの条件は適切か？きっと、そんなことはないでしょう。また、定常性／非定常性は、スペクトルについて全く何も言わないし、何の影響も与えない。もし今スペクトラムがクソなら、どんな変換をしてもクソのままだ。初歩的なことですが、Watson)。 - パリから来た親愛なる同志であるあなただけが、このすべてに唾を吐いているのです。 - 唾の吐き方! - 唾はどのように吐くのですか？史的唯物論の時代以前と同じように、唾を吐きながら。(с)私はあなたを信じます。なぜかわからないけど。というか、このフォーラムで拡散方程式を知っている数少ない一人なので知っています :)))そして、ニューラルネットワークは決して予測しないことが判明した。そうだろ？では、なぜ次スレに参加するのでしょうか？ Yuriy Asaulenko 2018.05.07 20:00 #3508 Alexander_K2:私はあなたを信じます。なぜかわからないけど。というか、このフォーラムで拡散方程式を知っている数少ない人だからわかるんです :)))そして、ニューラルネットワークは絶対に予測できないことが判明したのです。そうだろ？一般的な場合、決してそうではありません。ただし、一部の限られた地域では予測も可能です。この部分だけ何とかNSを効かせることができれば、予知は可能になるのです。 Alexander_K2 2018.05.07 20:12 #3509 Yuriy Asaulenko:一般的なケースでは、決してそうではありません。ただし、一部の限られた地域では予測も可能です。その部分だけNSを効かせることができれば、予測は可能になります。ありがとうございます。今のは、事件に関するトークです。 Violetta Novak 2018.05.07 20:26 #3510 建設的なフィードバック、研究の継続を聞きたい。なぜなら、このトピックは興味深く、人々は読み、書いている。例えば、@cemal はワイブル分布について興味深い情報を返信してくれた。https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page350#comment_7358875。現在、Alexander氏から提供された最新のデータについて作業中です。準備ができ次第、ここに掲載します。興味のある方は、情報でも、グラフでも、研究でも、可能な限りご協力くださいますようお願いします。 私からは：正規分布に近似した変換の可能性は、Erlangのフローにあるのかもしれません。問題は、正しいふるい分けアルゴリズムについてで、選択肢はヒープであって、やらせではありません。 次ページ：ティック間隔を指数関数的に読み出した後（Alexanderの最新データhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page349#comment_7348507）、これらの増分を対数化して分布のヒストグラムを作ってみたら、ガウスに近似するでしょうか。それも選択肢のひとつです。 次ページ： カスタムシンボル、マキシムの約束、これだけの作業と手伝ってくれる人の少なさ。私はフォーラムを読んでいる人に訴える、応答してください、仕事は沸騰する、開発のためのより多くのオプションがあります、あなたが試すことができます、ちょうどより速く結果が達成される））。 1...344345346347348349350351352353354355356357358...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
しかし、私はさらに踏み込んで、コルモゴロフの定常配列の予測に関する理論を確認し、反論することにしたのです。ただ、道を歩み始めたら、すぐに何人かのオブスキュラントが、互いの邪魔をして、それが不可能であることを証明します。コルモゴルフより頭がいいのか？他にどんな経験がありますか？羞恥心の経験？うっ...
失礼ですが、記事の一番最初の文章を読まれましたか？
定常乱数列の外挿・内挿が可能なスペクトル条件...
すみません、記事の一番最初の文章を読まれましたか？
定常ランダム列の外挿・内挿が可能なスペクトル 条件を設定し...
しました。だから、それを確認することが必要なのです。まずは、インクリメントの独立性を実現すること。期待値や分散がKolmogorovの条件に適合しているかなどをチェックする。これが、ニューラルネットワークを機能させる唯一の方法だと思います。そして、未就学児が手前に駆け寄り、「ナンセンスだ」と叫ぶのです。どんな感じですか？
しかし、私はさらに踏み込んで、コルモゴロフの定常配列の予測に関する理論を確認し、反論することにしたのです。ただ、道を歩み始めたら、すぐに何人かのオブスキュラントが、互いに口を挟みながら、それが不可能であることを証明するのです。コルモゴルフより頭がいいのか？他にどんな経験がありますか？羞恥心の経験？うっ...
読んでみてください。だから、それを確認することが必要なのです。まず、増分の独立を実現すること。期待値や分散がKolmogorovの条件に適合しているかなどをチェックする。これが、ニューラルネットワークを機能させる唯一の方法だと思います。そして、未就学児が手前に駆け寄り、「ナンセンスだ」と叫ぶのです。どうですか？
で、どうなんだろう...。 スペクトル条件により?になることで、どうして確信が持てるのでしょうか。ということであれば、そのようなことはありません。こんなののスペクトラムも見たことないのか？
で、私たちの状況はというと...。 スペクトル条件?になることで、どうして確信が持てるのでしょうか。ということであれば、そのようなことはありません。このスペクトルを見たことがありますか？
いいえ、していません。プロセスが非定常なのに、今更見る意味があるのだろうか？
いいえ、していません。プロセスが非定常なのに、今更見る意味があるのだろうか？
静止している場合、スペクトルの条件は揃うのでしょうか？きっと、そんなことはないでしょう。そして、定常/非定常はスペクトルについて全く何も言わないし、何の影響も与えない。もし今スペクトラムがクソなら、どんな変換をしてもクソのままだ。初歩的なことですが、Watson)。
- パリから来た親愛なる同志であるあなただけが、このすべてに唾を吐いているのです。
- 唾の吐き方!
- 唾はどのように吐くのですか？史的唯物論の時代以前と同じように、唾を吐きながら。(с)
静止しているのか、スペクトルの条件は適切か？きっと、そんなことはないでしょう。また、定常性／非定常性は、スペクトルについて全く何も言わないし、何の影響も与えない。もし今スペクトラムがクソなら、どんな変換をしてもクソのままだ。初歩的なことですが、Watson)。
- パリから来た親愛なる同志であるあなただけが、このすべてに唾を吐いているのです。
- 唾の吐き方!
- 唾はどのように吐くのですか？史的唯物論の時代以前と同じように、唾を吐きながら。(с)
私はあなたを信じます。なぜかわからないけど。というか、このフォーラムで拡散方程式を知っている数少ない一人なので知っています :)))そして、ニューラルネットワークは決して予測しないことが判明した。そうだろ？では、なぜ次スレに参加するのでしょうか？
私はあなたを信じます。なぜかわからないけど。というか、このフォーラムで拡散方程式を知っている数少ない人だからわかるんです :)))そして、ニューラルネットワークは絶対に予測できないことが判明したのです。そうだろ？
一般的な場合、決してそうではありません。ただし、一部の限られた地域では予測も可能です。この部分だけ何とかNSを効かせることができれば、予知は可能になるのです。
一般的なケースでは、決してそうではありません。ただし、一部の限られた地域では予測も可能です。その部分だけNSを効かせることができれば、予測は可能になります。
ありがとうございます。今のは、事件に関するトークです。
建設的なフィードバック、研究の継続を聞きたい。なぜなら、このトピックは興味深く、人々は読み、書いている。例えば、@cemal はワイブル分布について興味深い情報を返信してくれた。https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page350#comment_7358875。現在、Alexander氏から提供された最新のデータについて作業中です。準備ができ次第、ここに掲載します。興味のある方は、情報でも、グラフでも、研究でも、可能な限りご協力くださいますようお願いします。
私からは：正規分布に近似した変換の可能性は、Erlangのフローにあるのかもしれません。問題は、正しいふるい分けアルゴリズムについてで、選択肢はヒープであって、やらせではありません。
次ページ：ティック間隔を指数関数的に読み出した後（Alexanderの最新データhttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page349#comment_7348507）、これらの増分を対数化して分布のヒストグラムを作ってみたら、ガウスに近似するでしょうか。それも選択肢のひとつです。
次ページ： カスタムシンボル、マキシムの約束、これだけの作業と手伝ってくれる人の少なさ。私はフォーラムを読んでいる人に訴える、応答してください、仕事は沸騰する、開発のためのより多くのオプションがあります、あなたが試すことができます、ちょうどより速く結果が達成される））。