理論から実践へ - ページ 176 1...169170171172173174175176177178179180181182183...1981 新しいコメント ILNUR777 2018.02.06 13:56 #1751 Alexander_K2:はい、イルナー、今ちょっと弱いんです。自分の忙しさで消耗している...。すべてが順調に進んでいるように見えるが、とにかく何かがおかしい......。あるいは、「お前たちはみんな馬鹿だ、俺だけが賢いんだ!」と叫ぶ人が現れたときでしょうか。ダニの名言はこうとらえるべき、ああとらえるべきで、何も考える必要はない!"今ならカッコよくて、立ち直れそうです。 一体誰があなたを助けるの?では、実名でネットに公開してもいいのですね。掘る場所を知っている人が、自分でそんなことをするのは自殺行為です。そして、もし彼が自殺志願者なら、むしろ自殺志願者-ダートム自身になって、この奇跡を世界に見せたいのです。自殺するようなバカになるよりD'Artにならせてあげることでなるほどね。物理学者気取りで、こんな初歩的なことまで論理的でないとは。自分の売り込みに協力する意味がなくなっちゃうじゃないですか(笑)。 Alexander_K2 2018.02.06 14:02 #1752 Yuriy Asaulenko:このことから、シュチューキンの卒業戯曲『プロレタリアの幸福工場』に登場する永久機関の発明者のことを思い出す。もうちょっと油が欲しい」と嘆いて回っていたが、そうすればすべてが確実に回り出す。 まあ、幸せは分配金やダニのような形では全然ないんですけどね。諺にもあるように、「ゴミを入れればゴミが出る」のです。分配金に入ってないなら、この支店ごと取り壊すべきだろ...。反対です!!! ダニについては...その言葉だけで、もうドキドキ、簡単に言うとムカムカしてしまいます。私のブローカーのリアルと非デモのティックが全く異なり、両者に相関が見られないことから、本件は明確ではありません。データの受信方法については、厳密に形式的な判断ができないんです。そ うである以上、問題を解くアルゴリズムの正しさには常に疑念を抱くことになる。 Alexander_K2 2018.02.06 14:04 #1753 ILNUR777: いったい誰があなたを助けるというのでしょう。後で自分の名前でネットに掲載できるように。掘る場所を知っている人が、自分でそんなことをするのは自殺行為に違いない。そして、もし彼が自殺志願者なら、むしろ自殺志願者-ダートム自身が、この奇跡を世に問いたいのです。自殺するようなバカになるよりD'Artにならせてあげることでなるほどね。物理学者気取りで、こんな初歩的なことまで論理的でないとは。自分の売り込みに協力する意味がなくなっちゃうじゃないですか(笑)。まあ、そもそもフリなんてしてないんですけどね。そして第二に、私の暗い過去と現在に、神は共にいてくださいます。 問題は、なぜこのフォーラムが存在するのか、ということです。助け合うことではありませんか?それとも、お互いに信号を売り込むため?これで終わり? 例えば、私はこのフォーラムの記事をほとんど全て読みましたが、「このようなアルゴリズムに従ってティッククォートを受信すると・・・」というようなフレーズは見つかりませんでした。結論は、「すべての記事を読むべきではない、著者は自分の書いていることを理解していない」ということだ。 ILNUR777 2018.02.06 14:12 #1754 Alexander_K2:まあ、そもそもフリなんてしてないんですけどね。そして第二に、私の暗い過去と現在に、神は共にいてくださいます。 問題は、なぜこのフォーラムが存在するのか、ということです。助け合うことではありませんか?それとも、お互いに信号を売り込むため?これで終わり? ガスプロムの友人に、友人がどこかに就職できるように上司に話してくれと頼むようなものです。あなたの場合は、ガスプロムの友人に、同じ場所で仕事ができるようにボスに話してくれるように頼む、ということです。友人とは助け合うものだと思うのですが、いかがですか?起こっていることの不条理さを頭に描いているのは、私の頭の中だけなのだろうか。 secret 2018.02.06 14:19 #1755 Alexander_K2: そうでなければ、誰かが前景に飛び出してきて、「お前たちはみんな馬鹿だ、賢いのは俺だ!」と叫んだときでしょう。ダニの名言はこうとらえるべき、ああとらえるべきで、何も考える必要はない!"今ならカッコよくて、立ち直れそうです。ここの経験豊富な人たちは、あなたの取引規模なら十分で1分と何度も書いています))) 自分のスレッドを一番最初のページから読み直してみるといいですよ、もっと慎重に)))) 私は個人的にティックでもあなたのボリンジャーを実行することができます、それはポイントではありません、近くもない)価格は数時間でエントリーポイントから数十ポイント移動した場合、それはティックでそこに何をしていたかの違いはありません)それは車を運転すると、道路の砂粒の動作に興味を持っているようなものです)。 Yuriy Asaulenko 2018.02.06 14:21 #1756 Alexander_K2:分配金でないなら、この支店ごと取り壊すべき...。反対です!!! 一方、チック症は...。その言葉だけでもうドキドキしてしまう、簡単に言うとムカついてしまうのです。私のブローカーのリアルと非デモのティックが全く異なり、両者に相関が見られないことから、本件は明確ではありません。データの受信方法については、厳密に形式的な判断ができないんです。そ うである以上、問題を解くアルゴリズムの正しさには、常に疑問がつきまといます。1.デモではなく、実際の口座で作業してください。仮想取引というものがあります。ログ付け以外のお粥を求めない。 Alexander_K2 です。ディストリビューションでないなら-この支店ごと取り壊すべき...。反対です!!!分配金という形では ありません。このくだらないことに、完全に不必要な注意を払う。 ダニを集めて処理するのは、私の貧弱な理解の範疇を超えています。特に、これほどまでに大量に。 バスを 使用します。車を運転していて、道路上の砂粒の挙動を気にするようなものです(笑)。うんうん) secret 2018.02.06 14:23 #1757 Alexander_K2:例えば、このフォーラムの記事をほぼ全て読み直しましたが、「こんなアルゴリズムでティッククォートを受信すると・・・」等の文言は見当たりませんでした。したがって、結論としては、すべての記事はまったく読んではいけない、著者は自分の書いたものを理解していない、ということになる。したがって、逆の結論、つまり、チックを受け取るためのアルゴリズムは、誰も使わないので、何の価値もない))) p.s. 私は、例えば、量子物理学の任意の記事でオレンジの種類について単語を発見していない))だから、1つは、量子物理学の記事を読んでいないかもしれない、著者自身が彼らが書くものを理解していない))))。 Alexander_K2 2018.02.06 14:25 #1758 bas:経験豊富な方々は、あなたの取引規模では十分で、1分もあれば十分だと、すでにここで何度も書いています))) 自分のスレッドを最初のページから、もっと注意深く読み直してみるといいでしょう))) 個人的にはティックでもボリンジャーを走らせることができますが、それはポイントではありません。)もし価格が数時間でエントリーポイントから数十ポイント動いたとしても、ティックでそこで何をしていたかは変わりません。)それは車を運転していて、砂粒が道路でどのように振舞うかを気にするようなものです)そういえば...ただ、残念なのは、そのダニのために多くの時間を浪費していることです...。1ミリ秒ごとに刻み目を読み取る衝動に駆られている人たちがいる隣のスレッドを読んで、夢中になった。 私の計算は、まだやっていなかったので、価値がないことがわかりました。私の計算はすべて無駄になり、VisSimが許可していない16384以上のサンプルで作業しなければならない、などなどです。 Alexander_K2 2018.02.06 14:31 #1759 bas:したがって、逆の結論、つまり、誰も使わないので、ティッキングアルゴリズムは無関係である)))私も同感です。もう3ヶ月も悩んでいるのですが、例えば10秒後にデータを受信するよりも、ティックごとに 受信する方が正しいと主張する根拠はありません。誰かに証明されたわけでもなんでもない。 Yuriy Asaulenko 2018.02.06 14:33 #1760 Alexander_K2:そういえば...ただ残念なのは、このダニのために多くの時間を浪費していることです...。1ミリ秒ごとにティックを読み取る衝動に震える人たちの隣のスレッドを読んで、私はそれに夢中になった。 私の計算は、まだやっていなかったので、価値がないことがわかりました。私の計算はすべて無駄になり、VisSimが許可していない16384以上のサンプルで作業しなければならない、などなどです。他人の意見に強く依存し、同時に他のものを知覚することができないのです。どうやら、頭の中に1つ以上の思考が収まっていないようです) 1...169170171172173174175176177178179180181182183...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
はい、イルナー、今ちょっと弱いんです。自分の忙しさで消耗している...。すべてが順調に進んでいるように見えるが、とにかく何かがおかしい......。あるいは、「お前たちはみんな馬鹿だ、俺だけが賢いんだ!」と叫ぶ人が現れたときでしょうか。ダニの名言はこうとらえるべき、ああとらえるべきで、何も考える必要はない!"今ならカッコよくて、立ち直れそうです。
このことから、シュチューキンの卒業戯曲『プロレタリアの幸福工場』に登場する永久機関の発明者のことを思い出す。もうちょっと油が欲しい」と嘆いて回っていたが、そうすればすべてが確実に回り出す。
まあ、幸せは分配金やダニのような形では全然ないんですけどね。諺にもあるように、「ゴミを入れればゴミが出る」のです。
分配金に入ってないなら、この支店ごと取り壊すべきだろ...。反対です!!!
ダニについては...その言葉だけで、もうドキドキ、簡単に言うとムカムカしてしまいます。私のブローカーのリアルと非デモのティックが全く異なり、両者に相関が見られないことから、本件は明確ではありません。データの受信方法については、厳密に形式的な判断ができないんです。そ うである以上、問題を解くアルゴリズムの正しさには常に疑念を抱くことになる。
いったい誰があなたを助けるというのでしょう。後で自分の名前でネットに掲載できるように。掘る場所を知っている人が、自分でそんなことをするのは自殺行為に違いない。そして、もし彼が自殺志願者なら、むしろ自殺志願者-ダートム自身が、この奇跡を世に問いたいのです。自殺するようなバカになるよりD'Artにならせてあげることでなるほどね。物理学者気取りで、こんな初歩的なことまで論理的でないとは。自分の売り込みに協力する意味がなくなっちゃうじゃないですか(笑)。
まあ、そもそもフリなんてしてないんですけどね。そして第二に、私の暗い過去と現在に、神は共にいてくださいます。
問題は、なぜこのフォーラムが存在するのか、ということです。助け合うことではありませんか?それとも、お互いに信号を売り込むため?これで終わり?
例えば、私はこのフォーラムの記事をほとんど全て読みましたが、「このようなアルゴリズムに従ってティッククォートを受信すると・・・」というようなフレーズは見つかりませんでした。結論は、「すべての記事を読むべきではない、著者は自分の書いていることを理解していない」ということだ。
まあ、そもそもフリなんてしてないんですけどね。そして第二に、私の暗い過去と現在に、神は共にいてくださいます。
問題は、なぜこのフォーラムが存在するのか、ということです。助け合うことではありませんか?それとも、お互いに信号を売り込むため?これで終わり?
ここの経験豊富な人たちは、あなたの取引規模なら十分で1分と何度も書いています))) 自分のスレッドを一番最初のページから読み直してみるといいですよ、もっと慎重に))))
私は個人的にティックでもあなたのボリンジャーを実行することができます、それはポイントではありません、近くもない)価格は数時間でエントリーポイントから数十ポイント移動した場合、それはティックでそこに何をしていたかの違いはありません)それは車を運転すると、道路の砂粒の動作に興味を持っているようなものです)。
分配金でないなら、この支店ごと取り壊すべき...。反対です!!!
一方、チック症は...。その言葉だけでもうドキドキしてしまう、簡単に言うとムカついてしまうのです。私のブローカーのリアルと非デモのティックが全く異なり、両者に相関が見られないことから、本件は明確ではありません。データの受信方法については、厳密に形式的な判断ができないんです。そ うである以上、問題を解くアルゴリズムの正しさには、常に疑問がつきまといます。
1.デモではなく、実際の口座で作業してください。仮想取引というものがあります。ログ付け以外のお粥を求めない。
ディストリビューションでないなら-この支店ごと取り壊すべき...。反対です!!!
分配金という形では ありません。このくだらないことに、完全に不必要な注意を払う。
ダニを集めて処理するのは、私の貧弱な理解の範疇を超えています。特に、これほどまでに大量に。
車を運転していて、道路上の砂粒の挙動を気にするようなものです(笑)。
うんうん)
例えば、このフォーラムの記事をほぼ全て読み直しましたが、「こんなアルゴリズムでティッククォートを受信すると・・・」等の文言は見当たりませんでした。したがって、結論としては、すべての記事はまったく読んではいけない、著者は自分の書いたものを理解していない、ということになる。
したがって、逆の結論、つまり、チックを受け取るためのアルゴリズムは、誰も使わないので、何の価値もない)))
p.s. 私は、例えば、量子物理学の任意の記事でオレンジの種類について単語を発見していない))だから、1つは、量子物理学の記事を読んでいないかもしれない、著者自身が彼らが書くものを理解していない))))。
経験豊富な方々は、あなたの取引規模では十分で、1分もあれば十分だと、すでにここで何度も書いています))) 自分のスレッドを最初のページから、もっと注意深く読み直してみるといいでしょう)))
個人的にはティックでもボリンジャーを走らせることができますが、それはポイントではありません。)もし価格が数時間でエントリーポイントから数十ポイント動いたとしても、ティックでそこで何をしていたかは変わりません。)それは車を運転していて、砂粒が道路でどのように振舞うかを気にするようなものです)
そういえば...ただ、残念なのは、そのダニのために多くの時間を浪費していることです...。1ミリ秒ごとに刻み目を読み取る衝動に駆られている人たちがいる隣のスレッドを読んで、夢中になった。
私の計算は、まだやっていなかったので、価値がないことがわかりました。私の計算はすべて無駄になり、VisSimが許可していない16384以上のサンプルで作業しなければならない、などなどです。
したがって、逆の結論、つまり、誰も使わないので、ティッキングアルゴリズムは無関係である)))
私も同感です。もう3ヶ月も悩んでいるのですが、例えば10秒後にデータを受信するよりも、ティックごとに 受信する方が正しいと主張する根拠はありません。誰かに証明されたわけでもなんでもない。
そういえば...ただ残念なのは、このダニのために多くの時間を浪費していることです...。1ミリ秒ごとにティックを読み取る衝動に震える人たちの隣のスレッドを読んで、私はそれに夢中になった。
私の計算は、まだやっていなかったので、価値がないことがわかりました。私の計算はすべて無駄になり、VisSimが許可していない16384以上のサンプルで作業しなければならない、などなどです。
他人の意見に強く依存し、同時に他のものを知覚することができないのです。どうやら、頭の中に1つ以上の思考が収まっていないようです)