理論から実践へ - ページ 177 1...170171172173174175176177178179180181182183184...1981 新しいコメント Alexander_K2 2018.02.06 14:37 #1761 Yuriy Asaulenko:他人の意見に強く依存し、同時に他のものを認識することができないのです。どうやら、複数の考えを持つことはできないようだ)ユーリ、時々私はあなたと無制限に喧嘩したいが、私はできません - 私は問題の本質(とあなたのケースではそれがそうである)を理解し、きれいにフォーラムに彼らのアルゴリズムを置く代わりに霧を作る方法を知っている人を尊重する :)))) secret 2018.02.06 14:41 #1762 Alexander_K2: ただ、残念なのは、このダニのために多くの時間を浪費してしまったことです...。1ミリ秒ごとにティックを読み取る欲望に震える人たちがいる隣のスレッドを読んで、私はそれにはまりました。数ティック続くトレードをする人には、1ティックごとに 必要なんです。そのスケールには到底及びません。 私も、誰が信頼できて、誰が信頼できないか理解できるようになるまで5年かかりました)。 ILNUR777 2018.02.06 14:45 #1763 Alexander_K2:ユーリ、時々私はあなたと無性に喧嘩したくなりますが、できません - 私は問題の本質を知っている人(あなたの場合はそうです)と、完全にフォーラムに彼らのアルゴリズムを置くのではなく、それを霧にすることができる人を尊重します :)))))そこから始めるべきでしたね。 そうでなければ、私はそれを取るでしょう を量子に置き換えると、私は博士号を取得することができません。 Alexander_K2 2018.02.06 14:49 #1764 ILNUR777:そこから始めるべきでしたね。 さもないと......取り出す(バラバラにする)。 を量子化すると、私は博士号を取得できない。いつものレパートリーですね。気の利いたこと - 何も言えません。 なるほど、大袈裟でしたね、ええ。何も投稿しなくていいんですね、納得です。でもね、これだけではちょっと厳しいというのが正直なところです。そして、どのようにこのフォーラムでここに最大の理論家は、いくつかの理論上であっても - 私は理解していない。 Alexander_K2 2018.02.06 14:51 #1765 このスレッドを通じて間接的にですが、ユセフさんにお聞きしたいのは、アルゴリズムで分析するための引用データを、具体的にどのように取って いるのか、ということです。 ILNUR777 2018.02.06 14:55 #1766 Alexander_K2: このスレッドを通じて間接的にですが、ユセフさんにお聞きしたいのは、アルゴリズムで分析するための引用データを、具体的にどのように取って いるのか、ということです。 Yuriy Asaulenko 2018.02.06 14:56 #1767 Alexander_K2:ユーリ、時々無性に喧嘩したくなりますが、できません。問題の本質を知り(あなたの場合はそうですね)、フォーラムに自分のアルゴリズム全体を載せるのではなく、霧を作ることができる人を尊敬します :)))))なぜダメなのか?- そう、すべては可能なのです))でも、本当に自分の頭で考えようとしないんですね。実は、幸せは数式ではなく、システムの哲学=イデオロギーにあり、そのためにはソファがあれば十分なのです。そして、従来のファインマンが書いた何か、あるいはチックについての誰かの何かを、あなたは一次的に持っています。 私は、自分のシステムについて、すでにすべてを整理していますが、誰かのために考えるつもりはありません。必要な人は理解できるだろう)。しかし、私の考えでは、誰も必要としていない。それもそのはず、ほとんどの人が自分の考えやプランを持っているのです。 Mykola Demko 2018.02.06 15:03 #1768 私は一時期、チック症であらゆる開発者の黄金期を潰してしまったことがあり、今とても後悔しています。 黄金期とは、すでに一つの仕事を辞め、まだ次の仕事がない、しかしまだ何も考えなくていいだけのお金がある状態です。 市場の効率性の理論によれば、TFが小さいほど(トレーダーが作業するほど)、系列はランダムウォークのようになる。 ティックの唯一のおいしいところは、流動性の低下を示していることです。マーケットメーカーがポジションを積み上げなければならない場所。ポジションの積み重ねは、マーケットメーカーにとってリスクであり、彼の仕事はスプレッドで利益を上げること、つまり、売りと買いを同時にリミットで行うことである。これはリスクのない利益です。そして、市場の流れの一つが破綻すると、マーケットメーカーはその市場に対してポジションを積み重ねることを余儀なくされる。当然ながら、ポジションを失うことを好む人はおらず、MMは流動性の低い瞬間に市場を動かすことで、利益としてそれを引き出そうとする。 こういうのはダニに見られるんですよ。はっきり見えないが、計算できる。差分では見つけられないものの、レベルがない。 これらのポイントが、同じかそれ以上の、いわゆる非取引の間隔でバーで計算されていることに、とても驚きました。 それで、アレクサンダーに会って、彼は長い間ここにいると言いました)、彼は2018年1月1日までしかここにいないと言いましたが。私の純真さは聖なるものです。 私は物理の専門家ではありません。人間は自然の最高の謎であり、人間の相互作用の法則を学ぶことは、自然の法則よりも難しいのです。 Alexander_K2 2018.02.06 15:29 #1769 Nikolay Demko: そして、一般的に要約すると、すべてのティックを 会計処理し、追いかけることは、数学的にも物理的にも経済的にも正当化されないということですね。 この事実の巨大な欠点は、アーカイブを使って戦略を検証することができないことである。私にとって、ある時間間隔でのティック数を知ることはとても重要なことなのです。そのため、1回のトレードに1~2日くらい待つので、長くはまってしまいます。何回テストすれば動くかわかるのか? OPENに切り替えたら、1時間で60件の見積もりがあることが確実にわかる。そして、テスト用のアーカイブもあります。本当にこうなってしまうのだろうか。ニコライ、想像できるか?どれだけの時間が無駄になっているか。 Mykola Demko 2018.02.06 15:35 #1770 Alexander_K2:そして、一般的に要約すると、すべてのティックを 会計処理し、追いかけることは、数学的にも物理的にも経済的にも正当化されないということですね。 この事実の巨大な欠点は、アーカイブを使って戦略を検証することができないことである。私にとって、ある時間間隔でのティック数を知ることはとても重要なことなのです。そのため、1回の取引に1~2日くらい待つので、長く引っかかってしまうんです。どれくらいの期間、テストすれば効果があるのか? OPENに切り替えたら、1時間で60件の見積もりがあることが確実にわかる。そして、テスト用のアーカイブもあります。本当にこうなってしまうのだろうか。ニコライ、想像できるか?どれだけの時間が無駄になっているか。それが「熱中」という麻薬の性質で、周りの人の声が聞こえなくなるほど耳障りなのです。 音速だって、20歳の時に親に言われたことが、40歳になってやっと実現するような相対的なものですからね。))) 1...170171172173174175176177178179180181182183184...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
他人の意見に強く依存し、同時に他のものを認識することができないのです。どうやら、複数の考えを持つことはできないようだ)
ユーリ、時々私はあなたと無制限に喧嘩したいが、私はできません - 私は問題の本質(とあなたのケースではそれがそうである)を理解し、きれいにフォーラムに彼らのアルゴリズムを置く代わりに霧を作る方法を知っている人を尊重する :))))
数ティック続くトレードをする人には、1ティックごとに 必要なんです。そのスケールには到底及びません。
私も、誰が信頼できて、誰が信頼できないか理解できるようになるまで5年かかりました)。
Alexander_K2:
ユーリ、時々私はあなたと無性に喧嘩したくなりますが、できません - 私は問題の本質を知っている人(あなたの場合はそうです)と、完全にフォーラムに彼らのアルゴリズムを置くのではなく、それを霧にすることができる人を尊重します :)))))
そこから始めるべきでしたね。
そうでなければ、私はそれを取るでしょう
を量子に置き換えると、私は博士号を取得することができません。
そこから始めるべきでしたね。
さもないと......取り出す(バラバラにする)。
を量子化すると、私は博士号を取得できない。
いつものレパートリーですね。気の利いたこと - 何も言えません。
なるほど、大袈裟でしたね、ええ。何も投稿しなくていいんですね、納得です。でもね、これだけではちょっと厳しいというのが正直なところです。そして、どのようにこのフォーラムでここに最大の理論家は、いくつかの理論上であっても - 私は理解していない。
このスレッドを通じて間接的にですが、ユセフさんにお聞きしたいのは、アルゴリズムで分析するための引用データを、具体的にどのように取って いるのか、ということです。
ユーリ、時々無性に喧嘩したくなりますが、できません。問題の本質を知り(あなたの場合はそうですね)、フォーラムに自分のアルゴリズム全体を載せるのではなく、霧を作ることができる人を尊敬します :)))))
なぜダメなのか?- そう、すべては可能なのです))でも、本当に自分の頭で考えようとしないんですね。実は、幸せは数式ではなく、システムの哲学=イデオロギーにあり、そのためにはソファがあれば十分なのです。そして、従来のファインマンが書いた何か、あるいはチックについての誰かの何かを、あなたは一次的に持っています。
私は、自分のシステムについて、すでにすべてを整理していますが、誰かのために考えるつもりはありません。必要な人は理解できるだろう)。しかし、私の考えでは、誰も必要としていない。それもそのはず、ほとんどの人が自分の考えやプランを持っているのです。
私は一時期、チック症であらゆる開発者の黄金期を潰してしまったことがあり、今とても後悔しています。
黄金期とは、すでに一つの仕事を辞め、まだ次の仕事がない、しかしまだ何も考えなくていいだけのお金がある状態です。
市場の効率性の理論によれば、TFが小さいほど(トレーダーが作業するほど)、系列はランダムウォークのようになる。
ティックの唯一のおいしいところは、流動性の低下を示していることです。マーケットメーカーがポジションを積み上げなければならない場所。ポジションの積み重ねは、マーケットメーカーにとってリスクであり、彼の仕事はスプレッドで利益を上げること、つまり、売りと買いを同時にリミットで行うことである。これはリスクのない利益です。そして、市場の流れの一つが破綻すると、マーケットメーカーはその市場に対してポジションを積み重ねることを余儀なくされる。当然ながら、ポジションを失うことを好む人はおらず、MMは流動性の低い瞬間に市場を動かすことで、利益としてそれを引き出そうとする。
こういうのはダニに見られるんですよ。はっきり見えないが、計算できる。差分では見つけられないものの、レベルがない。
これらのポイントが、同じかそれ以上の、いわゆる非取引の間隔でバーで計算されていることに、とても驚きました。
それで、アレクサンダーに会って、彼は長い間ここにいると言いました)、彼は2018年1月1日までしかここにいないと言いましたが。私の純真さは聖なるものです。
私は物理の専門家ではありません。人間は自然の最高の謎であり、人間の相互作用の法則を学ぶことは、自然の法則よりも難しいのです。
そして、一般的に要約すると、すべてのティックを 会計処理し、追いかけることは、数学的にも物理的にも経済的にも正当化されないということですね。
この事実の巨大な欠点は、アーカイブを使って戦略を検証することができないことである。私にとって、ある時間間隔でのティック数を知ることはとても重要なことなのです。そのため、1回のトレードに1~2日くらい待つので、長くはまってしまいます。何回テストすれば動くかわかるのか?
OPENに切り替えたら、1時間で60件の見積もりがあることが確実にわかる。そして、テスト用のアーカイブもあります。本当にこうなってしまうのだろうか。ニコライ、想像できるか?どれだけの時間が無駄になっているか。
そして、一般的に要約すると、すべてのティックを 会計処理し、追いかけることは、数学的にも物理的にも経済的にも正当化されないということですね。
この事実の巨大な欠点は、アーカイブを使って戦略を検証することができないことである。私にとって、ある時間間隔でのティック数を知ることはとても重要なことなのです。そのため、1回の取引に1~2日くらい待つので、長く引っかかってしまうんです。どれくらいの期間、テストすれば効果があるのか?
OPENに切り替えたら、1時間で60件の見積もりがあることが確実にわかる。そして、テスト用のアーカイブもあります。本当にこうなってしまうのだろうか。ニコライ、想像できるか?どれだけの時間が無駄になっているか。
それが「熱中」という麻薬の性質で、周りの人の声が聞こえなくなるほど耳障りなのです。
音速だって、20歳の時に親に言われたことが、40歳になってやっと実現するような相対的なものですからね。)))