理論から実践へ - ページ 1216 1...120912101211121212131214121512161217121812191220122112221223...1981 新しいコメント Unicornis 2019.04.30 18:13 #12151 Renat Akhtyamov:子猫の作者でもある。 Alexander_K 2019.04.30 18:21 #12152 Maxim Dmitrievsky:アレクサンダー、やあ、お幸せに。本からその章をチェックしましたか？わざわざ行く価値があるのでしょうか？ 私は外れ値に対して矛盾した感情を持っています、そうでなければ何が変換されないのでしょうか？ つまり、静止しているが、非対称性と尖度があるので正常ではないのだ。自分のもので薄めなければならない半クラッチとか、スパイクを除去するためにこのような分布を正確に希釈する方法を書くとか、ナンセンスでナンセンスです。程度が高くなると、単位ラグで戻る、つまりメモリがない状態に近づくが、中間値も定常で、レベルの情報が含まれているマックスさん、こんにちは。 正直なところ、まだ読んでいませんが、ライブラリに保存しています。今、とても忙しいんだ、残念だけど...。でも、必ず読みますからね〜。 ディストリビューションについては...個人的には、外れをなくすことができなかった。計算方法は、市場のプロセスをフラクタルなブラウン運動に還元し、それにアインシュタイン・スモルコフスキーの公式を適用するというものであった。こうすると、=+0%になりました。アインシュタインは、「どんな身体も、Tを時間として、～sqrt(T)の距離を移動することはできない」と言ったが、その身体が次に何をするかは言わなかった......。 そこで思ったのですが、「そんなことをする必要があるのだろうか？結局、静止したブラウン運動やラプラス運動には、記憶も、異常な尖度や非対称性も、アインシュタイン・スモルコフスキーの公式以外には何もないのである。 そこで、叫びの果てには、第二のパラメーター、つまり聖杯の鍵が必要だったのです。そしてその鍵は、まさにテール（異常値）にあるのです。このテール＋テーパー状のインクリメントの分布が、何を隠そうプロセスの「記憶」を担っているのです。それをよく研究すればいいのです。 その結果をお見せします。 これです。 Renat Akhtyamov 2019.04.30 18:29 #12153 Alexander_K:ディストリビューションについては...個人的にはトゲが取れて いないのですが．(約半年前に同じ質問をされた) 個人的には、このスパイクをスラッシュ、つまり偽スパイクと呼んでいます アダプターの目的は、システムの逆売買を強制することです。 その後、価格はオープントレードに反して動き、最終的に保証金は崩れ落ちる ゼロにするか、停止させるか、とにかく どのスパイクがスラッシュで、どのスパイクがトレンドなのかを判断するのは、本当に難しい...。が、解決可能です。 燃やす Alexander_K 2019.04.30 18:51 #12154 Maxim Dmitrievsky: さて、一番面白いのは では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？ IMHO - アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を独自に導き、つまり人間の天才を乗り越えて、さらに、分布のヘビーテールを独自に研究するよう誘われているのです。И 原理的に不可能です。.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。 Maxim Dmitrievsky 2019.04.30 18:56 #12155 Alexander_K:さて、一番面白いのは では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？ アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を自力で導き出すこと、つまり人間の才能を克服し、さらに分布のヘビーテールを独自に調査することが求められているのだ、と私は考えています。И 原理的に無理なん です。.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。さて...先日のインプットはこの式で、アウトプットは気ままな生活に必要な利益をドル換算で出してみるか 見た目よりシンプルなのかもしれませんね。 Renat Akhtyamov 2019.04.30 18:59 #12156 Alexander_K:さて、一番面白いのは では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？ IMHO - アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を自分で演繹すること、つまり人間の天才を克服し、さらに、分布のヘビーテールを独自に研究することが招かれているのです。И ありえんてぃーぶ.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。これらの升目や根は、値動きの方向性を失い、システムを 方程式はない、万人向けに発明されたものではない 自分を頼って、自分で解決する。 Evgeniy Kvasov 2019.05.01 01:17 #12157 Alexander_K: これです。 ポンドはとにかくドルに対して危険なほど開いている)))イミフ。どれどれ 削除済み 2019.05.01 02:49 #12158 Renat Akhtyamov:ただ、この四角や根で、値動きの方向性を見失うと、システムを作る そのような公式はありません、すべての人のために発明されたものではありません おのれにおもねり、おのれにおもねる カオスの中にパターンを見出そうとする？非現実的なんです。 削除済み 2019.05.01 03:20 #12159 Vladimir Baskakov: カオスの中にパターンを見出そうとしているのか？非現実的な話です。という疑問が湧いてきます。 なぜパターンを見つけることが非現実的なのか、何を根拠にそのような断定的な言い方をするのか。 =============== 多くの人はカオスにしか見えないが、市場は全くカオスではない。 削除済み 2019.05.01 03:28 #12160 Олег avtomat:という疑問が湧いてきます。 なぜパターンを見つけることが非現実的なのか、何を根拠にそのような断定的な言い方をするのか。 =============== 多くの人がカオスにしか見えないが、市場は全くカオスではない。 投げられた一握りの砂、すべての砂粒にパターンを見つけることができますか？ 1...120912101211121212131214121512161217121812191220122112221223...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Renat Akhtyamov:
子猫の作者でもある。
アレクサンダー、やあ、お幸せに。本からその章をチェックしましたか？わざわざ行く価値があるのでしょうか？ 私は外れ値に対して矛盾した感情を持っています、そうでなければ何が変換されないのでしょうか？
つまり、静止しているが、非対称性と尖度があるので正常ではないのだ。自分のもので薄めなければならない半クラッチ
とか、スパイクを除去するためにこのような分布を正確に希釈する方法を書くとか、ナンセンスでナンセンスです。程度が高くなると、単位ラグで戻る、つまりメモリがない状態に近づくが、中間値も定常で、レベルの情報が含まれている
マックスさん、こんにちは。
正直なところ、まだ読んでいませんが、ライブラリに保存しています。今、とても忙しいんだ、残念だけど...。でも、必ず読みますからね〜。
ディストリビューションについては...個人的には、外れをなくすことができなかった。計算方法は、市場のプロセスをフラクタルなブラウン運動に還元し、それにアインシュタイン・スモルコフスキーの公式を適用するというものであった。こうすると、=+0%になりました。アインシュタインは、「どんな身体も、Tを時間として、～sqrt(T)の距離を移動することはできない」と言ったが、その身体が次に何をするかは言わなかった......。
そこで思ったのですが、「そんなことをする必要があるのだろうか？結局、静止したブラウン運動やラプラス運動には、記憶も、異常な尖度や非対称性も、アインシュタイン・スモルコフスキーの公式以外には何もないのである。
そこで、叫びの果てには、第二のパラメーター、つまり聖杯の鍵が必要だったのです。そしてその鍵は、まさにテール（異常値）にあるのです。このテール＋テーパー状のインクリメントの分布が、何を隠そうプロセスの「記憶」を担っているのです。それをよく研究すればいいのです。
その結果をお見せします。
これです。
ディストリビューションについては...個人的にはトゲが取れて いないのですが．
(約半年前に同じ質問をされた)
個人的には、このスパイクをスラッシュ、つまり偽スパイクと呼んでいます
アダプターの目的は、システムの逆売買を強制することです。
その後、価格はオープントレードに反して動き、最終的に保証金は崩れ落ちる
ゼロにするか、停止させるか、とにかく
どのスパイクがスラッシュで、どのスパイクがトレンドなのかを判断するのは、本当に難しい...。
が、解決可能です。
燃やす
さて、一番面白いのは
では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？
IMHO - アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を独自に導き、つまり人間の天才を乗り越えて、さらに、分布のヘビーテールを独自に研究するよう誘われているのです。И 原理的に不可能です。.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。
さて、一番面白いのは
では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？
アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を自力で導き出すこと、つまり人間の才能を克服し、さらに分布のヘビーテールを独自に調査することが求められているのだ、と私は考えています。И 原理的に無理なん です。.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。
さて...先日のインプットはこの式で、アウトプットは気ままな生活に必要な利益をドル換算で出してみるか
見た目よりシンプルなのかもしれませんね。
さて、一番面白いのは
では、なぜニューラルネットワークはFXに勝てないのでしょうか？
IMHO - アインシュタイン・スモルコフスキーの公式を自分で演繹すること、つまり人間の天才を克服し、さらに、分布のヘビーテールを独自に研究することが招かれているのです。И ありえんてぃーぶ.ニューラルネットワークは、これらのことを知らなければならないのです。どうやって？全く分かりません。
これらの升目や根は、値動きの方向性を失い、システムを
方程式はない、万人向けに発明されたものではない
自分を頼って、自分で解決する。
これです。
ポンドはとにかくドルに対して危険なほど開いている)))イミフ。どれどれ
ただ、この四角や根で、値動きの方向性を見失うと、システムを作る
そのような公式はありません、すべての人のために発明されたものではありません
おのれにおもねり、おのれにおもねる
カオスの中にパターンを見出そうとしているのか？非現実的な話です。
という疑問が湧いてきます。
なぜパターンを見つけることが非現実的なのか、何を根拠にそのような断定的な言い方をするのか。
===============
多くの人はカオスにしか見えないが、市場は全くカオスではない。
という疑問が湧いてきます。
なぜパターンを見つけることが非現実的なのか、何を根拠にそのような断定的な言い方をするのか。
===============
多くの人がカオスにしか見えないが、市場は全くカオスではない。