理論から実践へ - ページ 1211

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:

しかし、この結果は最適化期間中のみ有効であり、異なる期間で最適化した場合は、異なる結果が得られます。

さすがです（笑)。

そのような方法を使っても無駄であることに同意してください。

例えば50個のサンプルをテストしたものが、将来も通用する理由は何でしょうか？

はい いいえ なぜなら極めてシンプルだからです - 市場は常に変化しているのです)

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

レナートさん、分散と、この線の周りの価格変動がほぼ一定になるように表示される線についてのトピックを覚えていらっしゃいますか？

御覧になれますか）

私はすでにそれについてあなたに書いたと思います、多分プライベートで

見てみてください、間違っていませんか？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

というものでした。

ということになった。

は、EURUSDで2014.09から2015.03までテストを実施しました。

なぜここで引用を表示するのかわからない人のために。

簡単に言うと、間違ったタイミングで間違った場所にオープントレードをすると、グリッドやロットの増加はもちろん、たった1回の注文の最小ロットから-200バチンスキーになるのです...。

そして、私の分析システムによる極値探索の例です。

上記の私の発言の真偽については、誰も説明する必要はないと思います。必要でない限りは。

市場から何かを得ようとするすべての人のために繰り返しますが、適応しないサンプリング＝遅かれ早かれ失敗するのです。

そして、そうです、誰かが理解していない場合に備えて、地層はロールバックで動作します...。

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

さすがです（笑)。

そのような方法を使っても無駄であることに同意してください。

例えば50個のサンプルをテストしたものが、将来も通用する理由は何でしょうか？

いいえ、極めて単純なことです。市場は常に変化しているのです)

2つのバリエーションがあるかもしれません。

1) 異なる年に戦略を最適化し，毎回異なるパラメータが得られ，特定の年のパラメータが他の年では機能しない場合，それは歴史へのダムフィットである．

2) 市場は不安定であり、パラメータの選択はダイナミックであるべきである。

しかし、これらのパラメータはどのように動的に選択されるのでしょうか？ 直近の最小期間で選択されたパラメータが機能しない場合、ポイント1（戦略はゴミ）をチェックしてください。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

以前にも書いたと思うのですが、もしかしたら直接お会いしたことがあるかもしれません。

調べる - 間違ってる？

ありがとうnew-rena))

私のロボットは、見積もりデータを分析するための豊富なツールキットを持っています - 私はすでにすべてをやりました（私が1時間半前に質問したことを意味します）)

宜敷く）

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

multiplicator:
ここでは、2つの選択肢が考えられます。

1) もし，異なる年に戦略を最適化し，毎回異なるパラメータが得られ，特定の年のパラメータが他の年には機能しないとしたら，それは歴史にうまく適合していないことになる．

2) 市場は不安定であり、パラメータの選択はダイナミックであるべきである。

しかし、これらのパラメータはどのように動的に選択されるのでしょうか？ 直近の最小期間で選択されたパラメータが機能しない場合、ポイント1（戦略はゴミ）をチェックしてください。

この質問には、2年ほど前から悩んでいました。

だから、そんな単純な話じゃないんです。

しかも、インターネットでは公開されておらず、その理由は明白です。

というわけで、研究は一段落した感じです。

非常に難しいビジネスですが、頑張ってください。

[Renat Akhtyamov]

Martin Cheguevara:

非常に難しいビジネスですが、皆さん頑張ってください。

また、おっしゃるとおり、極限が見つかったように見えても、時にはさらに進んでしまうので、そんな注文をたくさんぶつけてしまいました......。でも、結局は面倒くさくて諦めました。

注文が多いほど、収益性は低くなる。

そして面白いことに、おばあちゃんはプラスからマイナスへ、一つのペアから別のペアへ、一つのアカウントから別のアカウントへ、という傾向があるんです。

つまり、資本が最初の預金より高くならない限り、何でもいいのです。

というわけで、お別れはまだ早いです;)

[multiplicator]

調べてみると、チャンネルはこのフォーラムでニコライ・セムコが担当していた。
という話題です。
https://www.mql5.com/ru/forum/28700

[multiplicator]

ここで議論されているシステムの問題点について...の市場モデルはコンスタントチャネルである。1) しかし、たとえマーケットが一定のチャネルであったとしても - 私たちはまだ「取る」ことができないでしょう。 なぜなら、私たちのsmaインジケータは完璧ではないからです。2）市場はフラットではない。
要するに、より良い指標を探し、不利な時期を避けることを学ぶべきだということです。

[multiplicator]

Martin Cheguevara:

この質問には、2年ほど前から悩んでいました。

だから、そんな単純な話じゃないんです。

しかも、インターネット上のどこにも公開されておらず、その理由は明白です。

というわけで、研究は一段落した感じです。

非常に難しいビジネスですが、皆さん頑張ってください。

をオプティマイザーで最適化した後、このような結果のグラフが得られます。
逆パラボラのような

別の月に最適化すると、放物線は左右にずれる。
この放物線がどのように動くかを予測しようとしたのである。

しかし、その信号は「最悪の結果」となってしまった。