理論から実践へ - ページ 1176

新しいコメント
 
Maxim Dmitrievsky:

オーバーフィッティングが多い

いいえ、これはフィッティングではありません。
ウラジミール・イゼルスキー

16年頃から、すべての証券会社がオーバーナイト・スプレッドの拡大を利用するようになった。おそらく、そこに問題があるのでしょう。

おそらく、夜間に稼ぐ人が多いと見たのだろう)
 
multiplicator:
アルパリでも同じです。
は、2016年以前は良い歴史を持つブローカーはいないのですか？
というか、2016年以前は本当にそう動いていたのかもしれませんね）。

小さなフレームでは、ヒストリカルがどこか歪んでしまうのです。2010年にも同じようなことをしましたが、この2年間は同じような展開になっています)))小さいことは小さい。今は16で、2年後には18になる)))))))))

 
multiplicator:
寺院の壊れ方


2016年の初めまでは完璧に動作していましたが、その後壊れてしまいました。

とか、mt5のブローカーがスプレッドを普通に計上するようになったのは2016年以降とか...。

テスターでこのような画像に遭遇された方はいらっしゃいますか？
私は逆で、2016年以降はテスターが完璧で、2016年以前は見積もりが穴だらけな感じです。
 
vladevgeniy:

小さいフレームでは、ヒストリカルがどこか歪んでいる。

ということで、mt5のm1は正常なはずです。
と言われるように、リアルビッドとアスキー、リアルスプレッド。
 
multiplicator:
ということで、mt5のm1は問題ないでしょう。
って、どうしたらいいのか全然わからないんですけど。

私が試した時は、まだmt5もなく、同じでした。何かが歪んでいる。メトリクスの古い名言のせいかもしれません。もしかしたら、そこで白くなっているのかもしれませんが......わかりません。いずれにせよ、このようなシステムは現実には実現不可能であることがほとんどです。

 
経済統計学や 数理統計学を駆使してプロフェッショナルに聖杯探索に取り組む人は、箱舟はアマチュアが、タイタニック号はプロフェッショナルが作ったことを忘れてはいけないと思います。ここでは、「コロンブスの卵」のように単純だが意外性のある解答が必要である）。
 
khorosh:
経済統計学や 数理統計学を駆使してプロフェッショナルに聖杯探索に取り組む人は、箱舟はアマチュアが、タイタニック号はプロフェッショナルが作ったことを忘れてはいけないと思います。ここでは、「コロンボ・エッグ」のように単純だが意外性のある解決策が必要である）。

同感です )

 


速度増分＝（現在と過去の価格差）／間隔のグラフにおいて

 
Evgeniy Chumakov:


速度増分グラフにおいて＝（現在と過去の価格差）／区間

Zhenya、重要な情報を失う

例えば、価格が100本のバーで100ピップ上昇し、1本のバーで100下落したとします。

ベクトルは傾きが違うが、増分は同じである。

1と-100ではなく、100と-100を回転させればOKです。

クロッシュが言うように、解決策はコロンボエッグの ようにシンプルであり、存在するのだ。

そんな動きを、A_Kは100％あちこちで嗅ぎつけるのでしょう。
 
Evgeniy Chumakov:


ただ、nピップのステップを取ると、それが解決策になるかどうか？

A_Kさんが見つけてくれました。(私は別のものを持っています)。

解決すべきトレンドが残っているというだけの話だ。

---

んーーーー

もし、トレンドが赤になったら、不採算取引、つまり逆張りのない取引に入る可能性を厳しくする必要があります。

少なくとも、2つのレベルの間で揺れ動き、そのレベルに影響を与えるシグナルラインは、その間の真ん中に引いたトレンドラインの傾き角度で割り切らなければならないのです。

自分ではやっていないのですが、たぶんそうすると思います．んなためしてガッテン

4本のカーブを描く必要があることがわかり、1つのトレンドは
1...116911701171117211731174117511761177117811791180118111821183...1981
新しいコメント