理論から実践へ - ページ 1179

新しいコメント
 
Aleksandr_Kと彼のgrailはどこに消えたのだろうか)
 
Martin Cheguevara:
Aleksandr_KはGrailsと一緒にどこに行ってしまったのだろう)

私はここにいる、ここにいる、いつもここにいる。:)))

今、統計を取っているところです。お得な情報は明日からです。

私は聖 杯に歯を立てたピットブルのようなもので、決してそれを出すことはない。

 
Maxim Dmitrievsky:

合うんです。

2016年以前はバックテストに含まれていないため、適合しない。
ケシャ・ルートフ

まあ2016年以前は後方（学習）、それ以降は前方（OOS）だったんだろうな、2016年以前みたいにOOSで絵が出るわけがない、なんかの詐欺だろう。

いいえ、2016年の始まりは、oosへの移行ではありません。
は、2017年全般的に最適化されていました。
と、写真は15,16,17,18歳のテストです。
 
multiplicator:
not a fit, because the period before 2016 was not part of backtest. no, early 2016 is not the transition to oos. it was optimized for 2017 at all. and the picture shows the test for 15,16,17,18.


17mが鍛えられたら、15,16,17が聖杯、18がSBになる。

 
Кеша Рутов:

17番が鍛えられたとしたら、15,16,17番は聖杯、18番はSBということになる。

17年目が最適化されたのであれば、17年目がgrailで、それ以前とそれ以降がgsbになります。)
 
multiplicator:
17年目に最適化すれば、17年目がグレイルとなり、BEFOREもAFTERもすべてgsbとなる。)

いや、原則的に過去は未来によく合うが、未来はそうではないので、BEFOREは17年度よりも少し悪くても、やはり聖杯と なるが、AFTERは「天下の指折り」となるのだろう。

 
Кеша Рутов:

過去は未来にフィットするが、未来はそうではない。だから、BEFOREは17年よりも少し悪いかもしれないが、それでも聖杯には違いない。

せんさく好き）
 
Maxim Dmitrievsky:

オーバーフィッティングが多い

非適合者。

 

月別の標準偏差。

期間が750分の指標平均を 例にとります。

2018年の12ヶ月分のデータです。

0.0025
0.0025
0.0023
0.0016
0.0019
0.0028
0.0020
0.0020
0.0020
0.0019
0.0020
0.0021

と、ここに図があります。



あまり変わらないかどうかは、ご自身で判断してください。

 

現場からのニュースは？

A_Kの墓は、悪名高いトラクターの隣に埋められているのだろうか？

心配だ...

1...117211731174117511761177117811791180118111821183118411851186...1981
新しいコメント