理論から実践へ - ページ 1169

[multiplicator]

Renat Akhtyamov:

さあ

は例があるのでしょうか？

周期を50として平均をとってみよう。
1分足の平均は69ティックです。 そこでティックチャートでは、周期が3450のインジケータを例に挙げてみます。

議事録


ダニ


価格差と平均のチャート。
分と刻み

[Alexander_K]

multiplicator:

よくやった、相棒。すぐに私と同じような結論と公式を得ることができます。

ただ、平均化する必要はなく、正確でなければならない。そして、刻みの数の時間依存性を正確に判断できること、それが周期的であること。

ダニと一緒に仕事をしなければならないが、まるで時間があるかのように :)))

[Renat Akhtyamov]

multiplicator:

は、期間を50として平均をとってみましょう。
1分足は平均69ティックなので、ティックチャートでは、周期3450のインディケータを例にとります。

チャートには、そのような期間の平均が組み込まれているようには見えません。

であれば、オレンジの方は 分単位で50回目の報告から、ティックの方は3450回目からとなります。

プラス、ティック上の平均の期間は3450ではなく、同じ間隔*数字（例えば50）で、ティック上で全く同じであるべきです。

だから、この文章を信じるのはやはり無理がある。

これはプロット時のエラーです。

[multiplicator]

Renat Akhtyamov:

チャートには、そのような期間の平均が組み込まれているようには見えません。

であれば、オレンジの ものは分足の50報から、ティックのものは3450から始まることになります。

プラス、ティック上の平均の周期は3450ではなく、同じ間隔*数字（50とする）で、ティック上で全く同じであるべきです。

ということで、まだそのような発言は信じられません。

そこにファイルを添付しました。

レナト・アフティアモフ

さらに、ティック上の平均の期間は3450ではなく、同じ時間間隔*数字（例えば50）で、同じくティック上であるべきです。

は)))

[Renat Akhtyamov]

multiplicator:
そこにファイルを添付しました。

見てみたら、比較ファイルですね。

が、まずはグラフをきちんと作って、その結果をまとめることです。

多くの戦略は、誤った構造や仮説から生まれます。

[multiplicator]

Renat Akhtyamov:

見てみたら、比較ファイルですね。

が、まずはグラフをきちんと作ってから、その結果をまとめてください。

造り込み

レナト・アフティアモフ
多くの戦略は、誤った概念や仮説から生まれています。

欠陥のある構造物を作ってはいけない

[Renat Akhtyamov]

multiplicator:
造り込み

Excelは使わず、プログラムで構築しています。

だから、間違いがすぐにわかるんです。

は、私が約2億4千万ティックのユーロティックのデータベースを持つとします。そして、あなたの擬似体験のおもちゃは何ですか？

[multiplicator]

Renat Akhtyamov:

Excelは使わず、プログラムで構築しています。

だから、間違いがすぐにわかるんです。

プログラムを使用する際にエラーが表示されないのですが。

もううんざりだ）

レナト・アフティアモフ
例えば、ユーロで約2億4千万ティックのデータベースがあるとします。

おだいじに

[Renat Akhtyamov]

multiplicator:
プログラム的に構築し、間違いをすぐに確認することができます。

今日のあなたにはうんざりです ))))

幸運を祈るしかない。

;)

[multiplicator]

Renat Akhtyamov:

幸運を祈るのみです

;)

わたしからあなたへ