Современная агрессивная посредственность - это еще один пример компенсации скудоумия с помощью внешних эффектов, например, громогласных, обильных, напыщенных словесных излияний. Наши "модернисты" напоминают подростков переходного возраста, которые воображают, что понимают все на свете, могут рассуждать на любые темы, которые презирают все то, к чему раньше относились с почтением, как к истине, и думают, что они вполне оригинальны, хотя лишь повторяют старые заблуждения. Такие хвастливые претензии на полную интеллектуальную независимость лишь плохо прикрывают величайшую произвольность и несостоятельность суждений и глубокую неуверенность в себе.
マザー・テレサが現れた...。
偽善の話です...私は彼のように見せびらかしたり、良識の仮面を被ったりはしません...それだけです...。
とか、ネットも匿名も使わないし...。面と向かっても同じことを言うぞ...。
Современная агрессивная посредственность - это еще один пример компенсации скудоумия с помощью внешних эффектов, например, громогласных, обильных, напыщенных словесных излияний. Наши "модернисты" напоминают подростков переходного возраста, которые воображают, что понимают все на свете, могут рассуждать на любые темы, которые презирают все то, к чему раньше относились с почтением, как к истине, и думают, что они вполне оригинальны, хотя лишь повторяют старые заблуждения. Такие хвастливые претензии на полную интеллектуальную независимость лишь плохо прикрывают величайшую произвольность и несостоятельность суждений и глубокую неуверенность в себе.
ディートリッヒ・フォン・ヒルデブランド "新バベルの塔"
自分の知性のなさと理論の矛盾を掲示板のおしゃべりで補っているとでも言うのでしょうか。
政治的なバトルをする気はない。本気で理解してないのか、それとも挑発してるのか？こんなのおかしいよ。
マジで何言ってんだか...。
教えてくれ...一度始めたら...
マジで何言ってんだか...。
だからもう教えてくれ...一度始めたら...。
すぐに理解できない場合は、スペルアウトしても意味がありません。
...
市場の効率性とは？定常過程であるボラティリティ（デトレンド後の増加分）、すなわち分布法則は理想的な正規分布である。
しかし、それは絶対にありえません。定常性は匂わない。そして現在の主な動きは、ファットテール検定に基づくGARCHモデルです。モデルからの残差が定常状態になるまで、モデリングプロセスを続けますそして、この結果を得ることは極めて困難です。これは、分位点-分位点プロットで明確に見ることができる。
ここに書かれていることを説明してください。
"揮発性だ..."- は、「市場の効率性とは何か」という問いに対する答えのようなものです。
しかし、「このボラティリティは定常的なプロセスで...」という文章は、質問に対する答えには見えず、むしろ何かに挑戦し、その何かをボラティリティに置き換えているように見えます。
絶対にない「それ」とは？デトレンド後のデータが定常でないこと？
***
すべてにおいて、言葉巧みに（悪く言えば、そのままの）印象が以前からあります。何もないところから、何度も何度も繰り返しているだけです。
=========
Oleg avtomatさんは、ソ連のデザイン事務所でも働いていたのですか？
==============
要するに、ここで2つの単語を知的に結びつけて、ノーベル賞受賞者の作品について議論することはできないのだ。しかし、そのような巧妙な一種で、近寄らない、一度にすべての、誰もが弱腰であることを公開します。そして実際、まるでその逆で、あなた方は科学用語を使ったメガネをかけたサルのような、ただのおしゃべりだということが判明しないとも限りません。
これらはすべて感情であり、このような無名の人たちのように、あなたが完全に間違っているという証拠があるのです。
しかし、それは絶対にありえないことです。 定常性の匂いがしない。
それがどうした？同じ通信でもレーダーは干渉も含めて、非定常な信号過程が全てです。そして、それは誰にも迷惑をかけない。
どうしたんだ、何もないじゃないか。金融市場の数学を学ぶのはどうだろう、レーダーに戻るのはどうだろう？
ファア、君はずっと定常性を見つけることに執着しているね。
でも、それはフィクションです。存在しないのです。そろそろ気づいてもいいんじゃないですか？
例えるなら、フィン・マーケットのマッチメーキングは、応用数学の分野から、とりわけラジオロケーションを含むトップビットをピックアップした、一種のオタクに見えるのです。
どうしたんだ、何もないじゃないか。それとも何だろう？ 金融市場の数学を学ぶのか、それともレーダーに戻るのか？
誇大妄想を抱いているようだが)何でも知っているんですね。誰が何をマスターする必要があるのか))。
私は、残差に定常性を求めるというのはおかしいと思います。なぜ、据え置きでなければならないのか？自分で答えます：全くありません)定常的であろうとなかろうと、処理はランダムであり、そこに何かを見出して取り除いたとしても、定常とは程遠いものです。
そして実際、SanSanych、金融市場には特別なマトリックスは存在しないのです。ないんです。