と、また適当に彷徨っている...。 - ページ 59 1...525354555657585960616263 新しいコメント Uladzimir Izerski 2017.06.06 16:28 #581 Dmitry Fedoseev:なんだか変な感じですね。すべての議論は終了しました。乗客は気がついたようだ。3時間も経つと、まるで何もかも忘れてしまったかのように。狂気という印象。そして、長い間覆われてきた、今、意識の慈善的な悟りのプロセスがある。 観客のためのゲームもある) nowi 2017.06.06 18:02 #582 prikolnyjkent:今井 さん、どういう根拠で、ある点をゼロとし、他の点をそれに依存すると宣言するのか、その説明がないと、まともな人は「ゼロへの軌道を目指す話」を真に受けませんよ。次のスローを前のスローとつなげなければ、新しいスローはすべて新しいゼロポイントになるのです。そのとき、軌道はどれを目指せばいいのでしょうか？ 説明する人がいない...あなたは丸太のように頭が悪い...説明はいくらでもされてきた...でもあなたは理解できない...だから引っ込んでいてくれ...。 Renat Akhtyamov 2017.06.06 18:16 #583 Mikhail Dovbakh:思い当たる節がある...)ありがとうございました。少なくとも、このスレッドのスタイルではなく、主題に関する何か）。 59ページもあって、無駄以外の何物でもない。個人的に、私はこのスレッドを読んで疲れましたし、まだ理解していない - 枝の著者は何を意味するのでしょうか？ prikolnyjkent 2017.06.06 20:05 #584 Dmitry Fedoseev: 1投目の前のポイント。1投目の手前のポイントです。100発後に誰かが2発目を始めたら、無限遠が先でもエンディングは100発後でなければならない。ノウィ- 彼は沈黙から逃れようとしているだけだ。そしてあなたは-自分の発言に責任を持たなければならないような気まずい状況に、かたくなに陥ろうとしている。そして、あなたが言っているのは、あなたの仮想モデルから現実の世界共通の言語に翻訳すると、次のようになります...。...わかりやすく言うと、月曜日の朝からコインをはじいて、グラフの軌跡が「...最初の反転の前に...」と割り当てたゼロを素直に目指すことを馬鹿ケントに示す目的で統計を書き、仮に17時にマイナス1000ポイントの偏向でこの作業を終えると、火曜日の朝、今日の最初の反転前にコインは昨日ノートに書いた項目を説明すると、あなたは主張 する...ということです。そして、それ以降のすべてのフリップは、ランダムに（50/50）ではなく、結果として生じる偏りを補償するために確率を調整して落ちることになります。残念ながら、人生の厳しい現実の中で、火曜日の朝、科学トスの場所に到着すると、最初のトスで、コインがあなたのことを気にしていることに驚くでしょう...月曜日の夜に保存した統計、...昨日のすべてのトスについて...。...そして月曜日はみんなで...そして、1投目から（！！）完全に事故って落ちてしまう...。というあなたの憤りを全く意に介さず、昨日の偏差値とは独立した 新しい（！）系列を独自のゼロで スタートさせます。月曜日の夜、あなたがノートに書いた「-1000ポイント」は、コインに全く影響を及ぼさない（！！）。この記録を除けば、昨日の連投は野ざらしに なる。そして、火曜日の朝の最初のフリップから、無限に続く最後のフリップまで、コインは、あなたが作り出した、純粋にバーチャルな結果の歪みを正そうとすることさえないのです。すべての投球の 結果は、コインに作用する物理的な力のみに依存し、それ以外の何ものでもない......。過去の投擲結果をノートに書き込む ISNOT THIS POWER 削除済み 2017.06.06 20:30 #585 prikolnyjkent: 沈黙から逃れようとしてるのは、まさにそれ。そしてあなたは-自分の発言に責任を持たなければならないような気まずい状況に、かたくなに陥ろうとしている。そして、あなたが言っているのは、あなたの仮想モデルから現実の世界共通の言語に翻訳すると、次のようになります...。...わかりやすく言うと、月曜日の朝にコインをはじき、「...最初の反転の前に...」と割り当てたチャートの軌跡が、どのように従順にゼロを目指すかを、おぼつかないケントに示す目的で統計を書き留め、17時にマイナス1000ポイントの偏向でこの作業を終えたとすると、火曜日の朝、その日の最初の反転前に、昨日ノートに記入した内容をコインは説明すると、あなたは主張 する...ということです。そして、それ以降のすべてのフリップは、ランダムに（50/50）ではなく、結果として生じる偏りを補償するために確率を調整して落ちることになります。残念ながら、人生の厳しい現実の中で、火曜日の朝、科学トスの場所に到着すると、最初のトスで、コインがあなたのことを気にしていることに驚くでしょう...月曜日の夜に保存した統計、...昨日のすべてのトスについて...。...そして月曜日はみんなで...そして、1投目から（！！）完全に事故って落ちてしまう...。というあなたの憤りを全く意に介さず、昨日の偏差値とは独立した 新しい（！）系列を独自のゼロで スタートさせます。月曜日の夜、あなたがノートに書いた「-1000ポイント」は、コインに全く影響を及ぼさない（！！）。このエントリーを除けば、昨日の自然への 連投は何も 残らないでしょう。そして、火曜日の朝の最初のフリップから、無限に続く最後のフリップまで、コインは、あなたが作り出した、純粋にバーチャルな結果の歪みを正すために、フリップすることさえないのです。すべての投球の 結果は、コインに作用する物理的な力のみに依存し、それ以外の何ものでもない......。過去に投げた結果をノートに書き留めるのは「NOT THIS POWER」です。 お喋りなんですね。あなたは、コインが落ちる2+ 1-))) 全く逆のことを述べており、コインの系列確率と独立性を何度も強調しています。ただし、それぞれのゼロ点の後、無限大のゼロ点が存在することを考えると、2+ 1- は存在しないことになります。これはもはやコインではありません。零点は当然ながら、これまで正確に観察されてきたように、無限大で不鮮明となる。しかし、これらのゼロ点以降の軌跡の総和はゼロになる傾向がある。相手の言葉をわざわざ取り上げて反転させたのですね。 prikolnyjkent 2017.06.07 21:35 #586 Gorg1983: あら、お喋りなんですね。あなたは、コインが2＋1-落ちる方です)))彼は全く逆のことを述べており、直列確率とコインの独立性を何度も強調しています。ただし、それぞれのゼロ点の後、無限大のゼロ点が存在することを考えると、2+ 1- は存在しないことになります。これはもはやコインではありません。もちろん、零点は、これまで正確に観察されてきたように、無限大で不鮮明となる。しかし、これらのゼロ点以降の軌跡の総和はゼロになる傾向がある。相手の言葉をわざわざパクって反転させたんですね。 私は何もしていませんよ、ジョルジュ。ALL SERIES are EQUALを確認すると、「+1-2 in a cycle」という系列は、他の 系列と同じ確率で存在 する（コインでぴったり合う）ことになる。しかし、相手は、「無限大の級数は、必ずゼロに 戻る」という発言に、まったく同意できなかったのである。そして、「DIFFERENT 0点」は、一般的に、自分の間違いを認めないために、何としても抜け出そうと努力する例です。"...このゼロ点以降の軌道の総和は ...". 量とは...そして、もし私たちがONE particular trajectoryについて話しているとしたら、それはONE series of throwをグラフ化するために使われる、どんな軌跡なのでしょうか？このシリーズの開始からしばらくして、私が同じグラフに自分なりのカウント（ゼロ点）をするようになったとしても、グラフに表示される軌跡の数が2倍になるわけではありません。そして、たとえ軌道のすべての点を誰がゼロと 呼んでもよいということに誰もが同意したとしても、軌道はグラフ上では依然として「1」のままなのだ...。 ここでSUMMARYとなり得るものは何でしょうか。========================================よし...私が相手の言葉を一部捻じ曲げたとしよう。しかし、議論の理由は、私が彼の言葉を誤解しているわけではない...。議論の発端は、相手が「線」に決して戻ることのできない軌道の存在の権利を認めないことである。線とは、相手が、ほら、至上命令によって「ゼロ」と定めたものである。ランダムな事象の結果を表すグラフは、どんなものでも ありうる（！！！）。そして、それに同意するか、「中傷ポイント」を作り始めるか...。それでいい... Dmitry Fedoseev 2017.06.07 21:52 #587 prikolnyjkent:...ローカルイベントの結果を表すグラフの各ポイントは、どのような軌跡を描いても よい（!）... そうではなく、確率論で研究された（説明された）ある種のパターンがあるのです。 Heroix 2017.06.07 22:24 #588 なんということでしょう・・・。ラブロフによるミームが頭に浮かぶ。 サブを再利用する。nowi:これがそのファイルだ...ランダムグラフジェネレータだ...そしてそれらは本物と全く区別がつかない...たった一つの違いを見つけた者は私に石を投げてくれ)は、ぜひとも皆さんのご意見をお聞かせください...。 少なくとも1つの違いは、ギャップです。もう呼ばれたのでしょうか？ nowi 2017.06.08 03:44 #589 prikolnyjkent: 非常につまらないので、もう一回、たぶん最後の説明をしようと思うのですが...。例えば、あなたの好きなマーチンゲールを考えてみましょう。 20枚のコイントスが連続しています。どんなコインでも、表と裏の確率は50％...。ということは、20回連続で頭が出ることは、コイン1枚をひっくり返すのと同じ確率（50％）だということでしょうか？その確率は極めて低く、シリーズが大きくなればなるほど、その可能性は低くなる...。20個のうち、どの系列の確率が最も高いかというと、頭と尻尾がほぼ同じで、ほとんどの場合、11：9や7：13、12：8など、その系列になるのです。そして、ごくたまに、一様な分布とは全く異なる系列が存在することがありますが、それらは密度の端にあり、脱落の頻度が最も低くなります...では、あなた自身の質問に答えてください：頭が尾より2倍少ない、無限に大きなサイクルの中の系列+1 -2は、頭と尾が多少なりとも釣り合っている他の系列と等しくなり得るのでしょうか？ Aleksey Vakhrushev 2017.06.08 05:31 #590 Dmitry Fedoseev: ただのパターンではなく、確率論で研究（説明）されているパターンです。 Dimitriさん、ごきげんよう、もう少し詳しく説明してください。 1...525354555657585960616263 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なんだか変な感じですね。すべての議論は終了しました。乗客は気がついたようだ。3時間も経つと、まるで何もかも忘れてしまったかのように。狂気という印象。
そして、長い間覆われてきた、今、意識の慈善的な悟りのプロセスがある。
観客のためのゲームもある)
今井 さん、どういう根拠で、ある点をゼロとし、他の点をそれに依存すると宣言するのか、その説明がないと、まともな人は「ゼロへの軌道を目指す話」を真に受けませんよ。次のスローを前のスローとつなげなければ、新しいスローはすべて新しいゼロポイントになるのです。
そのとき、軌道はどれを目指せばいいのでしょうか？
説明する人がいない...あなたは丸太のように頭が悪い...説明はいくらでもされてきた...でもあなたは理解できない...だから引っ込んでいてくれ...。
思い当たる節がある...)
ありがとうございました。
少なくとも、このスレッドのスタイルではなく、主題に関する何か）。
59ページもあって、無駄以外の何物でもない。個人的に、私はこのスレッドを読んで疲れましたし、まだ理解していない - 枝の著者は何を意味するのでしょうか？1投目の前のポイント。1投目の手前のポイントです。100発後に誰かが2発目を始めたら、無限遠が先でもエンディングは100発後でなければならない。
ノウィ- 彼は沈黙から逃れようとしているだけだ。
そしてあなたは-自分の発言に責任を持たなければならないような気まずい状況に、かたくなに陥ろうとしている。
そして、あなたが言っているのは、あなたの仮想モデルから現実の世界共通の言語に翻訳すると、次のようになります...。
...わかりやすく言うと、月曜日の朝からコインをはじいて、グラフの軌跡が「...最初の反転の前に...」と割り当てたゼロを素直に目指すことを馬鹿ケントに示す目的で統計を書き、仮に17時にマイナス1000ポイントの偏向でこの作業を終えると、火曜日の朝、今日の最初の反転前にコインは昨日ノートに書いた項目を説明すると、あなたは主張 する...ということです。そして、それ以降のすべてのフリップは、ランダムに（50/50）ではなく、結果として生じる偏りを補償するために確率を調整して落ちることになります。
残念ながら、人生の厳しい現実の中で、火曜日の朝、科学トスの場所に到着すると、最初のトスで、コインがあなたのことを気にしていることに驚くでしょう...月曜日の夜に保存した統計、...昨日のすべてのトスについて...。...そして月曜日はみんなで...そして、1投目から（！！）完全に事故って落ちてしまう...。というあなたの憤りを全く意に介さず、昨日の偏差値とは独立した 新しい（！）系列を独自のゼロで スタートさせます。
月曜日の夜、あなたがノートに書いた「-1000ポイント」は、コインに全く影響を及ぼさない（！！）。
この記録を除けば、昨日の連投は野ざらしに なる。
そして、火曜日の朝の最初のフリップから、無限に続く最後のフリップまで、コインは、あなたが作り出した、純粋にバーチャルな結果の歪みを正そうとすることさえないのです。
すべての投球の 結果は、コインに作用する物理的な力のみに依存し、それ以外の何ものでもない......。
過去の投擲結果をノートに書き込む ISNOT THIS POWER
沈黙から逃れようとしてるのは、まさにそれ。
そしてあなたは-自分の発言に責任を持たなければならないような気まずい状況に、かたくなに陥ろうとしている。
そして、あなたが言っているのは、あなたの仮想モデルから現実の世界共通の言語に翻訳すると、次のようになります...。
...わかりやすく言うと、月曜日の朝にコインをはじき、「...最初の反転の前に...」と割り当てたチャートの軌跡が、どのように従順にゼロを目指すかを、おぼつかないケントに示す目的で統計を書き留め、17時にマイナス1000ポイントの偏向でこの作業を終えたとすると、火曜日の朝、その日の最初の反転前に、昨日ノートに記入した内容をコインは説明すると、あなたは主張 する...ということです。そして、それ以降のすべてのフリップは、ランダムに（50/50）ではなく、結果として生じる偏りを補償するために確率を調整して落ちることになります。
残念ながら、人生の厳しい現実の中で、火曜日の朝、科学トスの場所に到着すると、最初のトスで、コインがあなたのことを気にしていることに驚くでしょう...月曜日の夜に保存した統計、...昨日のすべてのトスについて...。...そして月曜日はみんなで...そして、1投目から（！！）完全に事故って落ちてしまう...。というあなたの憤りを全く意に介さず、昨日の偏差値とは独立した 新しい（！）系列を独自のゼロで スタートさせます。
月曜日の夜、あなたがノートに書いた「-1000ポイント」は、コインに全く影響を及ぼさない（！！）。
このエントリーを除けば、昨日の自然への 連投は何も 残らないでしょう。
そして、火曜日の朝の最初のフリップから、無限に続く最後のフリップまで、コインは、あなたが作り出した、純粋にバーチャルな結果の歪みを正すために、フリップすることさえないのです。
すべての投球の 結果は、コインに作用する物理的な力のみに依存し、それ以外の何ものでもない......。
過去に投げた結果をノートに書き留めるのは「NOT THIS POWER」です。
お喋りなんですね。あなたは、コインが落ちる2+ 1-))) 全く逆のことを述べており、コインの系列確率と独立性を何度も強調しています。ただし、それぞれのゼロ点の後、無限大のゼロ点が存在することを考えると、2+ 1- は存在しないことになります。これはもはやコインではありません。零点は当然ながら、これまで正確に観察されてきたように、無限大で不鮮明となる。しかし、これらのゼロ点以降の軌跡の総和はゼロになる傾向がある。相手の言葉をわざわざ取り上げて反転させたのですね。
あら、お喋りなんですね。あなたは、コインが2＋1-落ちる方です)))彼は全く逆のことを述べており、直列確率とコインの独立性を何度も強調しています。ただし、それぞれのゼロ点の後、無限大のゼロ点が存在することを考えると、2+ 1- は存在しないことになります。これはもはやコインではありません。もちろん、零点は、これまで正確に観察されてきたように、無限大で不鮮明となる。しかし、これらのゼロ点以降の軌跡の総和はゼロになる傾向がある。相手の言葉をわざわざパクって反転させたんですね。
私は何もしていませんよ、ジョルジュ。
ALL SERIES are EQUALを確認すると、「+1-2 in a cycle」という系列は、他の 系列と同じ確率で存在 する（コインでぴったり合う）ことになる。
しかし、相手は、「無限大の級数は、必ずゼロに 戻る」という発言に、まったく同意できなかったのである。
そして、「DIFFERENT 0点」は、一般的に、自分の間違いを認めないために、何としても抜け出そうと努力する例です。
"...このゼロ点以降の軌道の総和は ...".
量とは...そして、もし私たちがONE particular trajectoryについて話しているとしたら、それはONE series of throwをグラフ化するために使われる、どんな軌跡なのでしょうか？
このシリーズの開始からしばらくして、私が同じグラフに自分なりのカウント（ゼロ点）をするようになったとしても、グラフに表示される軌跡の数が2倍になるわけではありません。そして、たとえ軌道のすべての点を誰がゼロと 呼んでもよいということに誰もが同意したとしても、軌道はグラフ上では依然として「1」のままなのだ...。
ここでSUMMARYとなり得るものは何でしょうか。
========================================
よし...私が相手の言葉を一部捻じ曲げたとしよう。
しかし、議論の理由は、私が彼の言葉を誤解しているわけではない...。議論の発端は、相手が「線」に決して戻ることのできない軌道の存在の権利を認めないことである。線とは、相手が、ほら、至上命令によって「ゼロ」と定めたものである。
ランダムな事象の結果を表すグラフは、どんなものでも ありうる（！！！）。
そして、それに同意するか、「中傷ポイント」を作り始めるか...。それでいい...
...
ローカルイベントの結果を表すグラフの各ポイントは、どのような軌跡を描いても よい（!）
...
サブを再利用する。
これがそのファイルだ...ランダムグラフジェネレータだ...そしてそれらは本物と全く区別がつかない...たった一つの違いを見つけた者は私に石を投げてくれ)
は、ぜひとも皆さんのご意見をお聞かせください...。
非常につまらないので、もう一回、たぶん最後の説明をしようと思うのですが...。
例えば、あなたの好きなマーチンゲールを考えてみましょう。 20枚のコイントスが連続しています。
どんなコインでも、表と裏の確率は50％...。
ということは、20回連続で頭が出ることは、コイン1枚をひっくり返すのと同じ確率（50％）だということでしょうか？その確率は極めて低く、シリーズが大きくなればなるほど、その可能性は低くなる...。
20個のうち、どの系列の確率が最も高いかというと、頭と尻尾がほぼ同じで、ほとんどの場合、11：9や7：13、12：8など、その系列になるのです。そして、ごくたまに、一様な分布とは全く異なる系列が存在することがありますが、それらは密度の端にあり、脱落の頻度が最も低くなります...
では、あなた自身の質問に答えてください：頭が尾より2倍少ない、無限に大きなサイクルの中の系列+1 -2は、頭と尾が多少なりとも釣り合っている他の系列と等しくなり得るのでしょうか？
ただのパターンではなく、確率論で研究（説明）されているパターンです。
Dimitriさん、ごきげんよう、もう少し詳しく説明してください。