市場の周期的なパターン - ページ 13

新しいコメント
 
Dima.A.:

歴史上のポイントを収集することは問題ではありません、ジグザグはあなたのためです（または小さな期間、その上に - 買い、その下に - 売る）。それよりも、今後の動きを予測することの方がずっと重要だ...。


予想？...(ヒーヒー）。

昨年のユーロ・フランの「もどき」を見てください。市場がFREEDOMだと思っている人がまだいるのか...？

 
Telo:

M5で8ポイントの予想変動幅が出たので、それに144本のローソクを掛けよう 8*144=1152 同じ12時間の間に5分足で通過する価格である。この点の誤差は144ポイントで、ローソク足の数の割には少ない。

つまり、H1では372ポイント、m5では1152ポイントを通過するので、1152-372=780ポイント、H1の内側だけを通過することがわかりました。そしてまた、私は価格がそれらを通過する方法を知りません、私は唯一の事実を知っています。

ここで私は、このデータが仕事に使えるかもしれない、これらのポイント、その数は知られている、我々はそれらを収集する必要があることを、（すなわち、私はこの上で有益な取引を構築することが可能であることを知っている）予感している。

ちょっと違うか。価格変動の時間依存性は一般に非線形であり、バー数の平方根を 掛けるとより真実に近くなる。

一般に、オプションは ボラティリティの変化で儲けるために使われるが、それ以外の場合、ボラティリティの予測からはほとんど何も得ることができない。

 
prikolnyjkent:


これは3つのパズルのうちの1つで、このパズルを解くと「メカニズム」が完成します。しかし、すべての謎は解けるのが良いところです。

それで、「少しも過去のことではない」方法を見つけたと勝手に主張するのですか？

 
PapaYozh:

つまり、「過去に一滴も落とさない」方法を見つけたと主張しているのですね。


いや、それは急すぎる。

しかし、預金の増加は確実で...、「Kolya」が値段に来るには、かなりの努力が必要...。

 
prikolnyjkent:


いや、かっこよすぎる。

しかし、預金の増加は確実で...、「Kolya」が値段に来るには、かなりの努力が必要...。

では、なぜ3つのなぞなぞがあるのか、その理由は不明です。

個人的には、2つのなぞがあると思います。

 
PapaYozh:

では、なぜ3つのなぞなぞがあるのか、その理由は明らかではありません。

個人的には、2つのなぞがあると思います。


1つ目は、タイミングを逸したエントリー/エグジットに文句を言わずに、いかに価格の軌跡を追ってトレードを行うかです。

2つ目は、移動中にポイントを貯める方法です。

さて、そして3つ目は、トレードが価格に追随してポイントを集める方式が持つデメリットをどう解消するかということです。

これで3つ...

 

肉類。


ちょっと違うか。価格変動の時間依存性は一般に非線形であり、バー数の平方根を掛けるとより真実に近くなる。

一般に、オプションは ボラティリティの変化で利益を得るために使われるが、それ以外の場合、ボラティリティの予測から有益なものを得ることはほとんど不可能である。


さて、ここで私は次の考慮事項から来ました：我々はAPR（期間のその値）を取ると、我々はこの全体の期間にわたって平均的にバーがこのサイズであったことを得る、それはバーが多かれ少なかれなかったという意味ではありません、これは平均値です。ここで、小節が同じであれば、その平均が同じであることがわかりますので、これに小節の数を掛けて、この期間に価格が何ピップス移動したかを求めます。基本的には、単純な数学です。しかし、私はルートを適用する必要があり、何が私を与える、時間のバーの分布の不均一性を計算する場所を理解していない、どのように私はそれを行う必要がありますか？それは...は、まったく別の値です。

通貨オプション...どこにあるんだろう、取引されてないと思う、先物はともかくオプションは。

オプションで約20％p.a.を与える絶対に勝利の戦略がありますが、それはレバレッジなしで、ファンドにある、ここで外国為替にこの戦略は、スプライシング100を与える場合....

 
prikolnyjkent:


1つ目は、「タイミングを逸したエントリー/エグジットに文句を言わずに、価格の軌跡を追ってトレードする方法」です。

2つ目は、ポイントをどんどん集める方法です。

さて、そして3つ目は、トレードが価格に追随してポイントを集める方式が持つデメリットをどう解消するかということです。

これで3つ...



これは、ドローダウンを減らすため、あるいは損失をはじき出すためのものです。
 
prikolnyjkent:


1つ目は、タイミングを逸したエントリー/エグジットに文句を言わずに、いかに価格の軌跡を追ってトレードをするかということです。

2つ目は、ポイントをどんどん集める方法です。

さて、そして3つ目は、トレードが価格に追随してポイントを集める方式が持つデメリットをどう解消するかということです。

これで3つ...

2つ目は部分的にクローズアップしてクリア、1つ目はまだクリアではなく、3つ目ではさらにクリアになります。でも何か、平均化＋マーチンゲールみたいな臭いがするんだけど...。

ところで、秘密でなければ、月にどれくらいの利益が出るのか、どの程度安定しているのか、システムのルールに正確に従えば出金可能なのか、などを教えてください。

 
Telo:
ところで、セーラーの公式が見つからないんですが、ググっても見つからないんですが、


https://forum.mql4.com/ru/46268/page4

------------------------------

ここにポポフの装置の直接の後継者である最も単純な検出器の受信機があり、この事実を示しています - それにはエネルギー源がなく、エーテルから専らエネルギーを引き出し、規則的な信号があろうとノイズがあろうと - エネルギーはすべて同じように抽出されます - 市場用語では - 電圧 - 少なくともある種の信号（振動）がある限りは - です。

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=14&t=125786&start=30

-------------------------

ブラウン運動 - もちろん、純粋にランダムなプロセスとアインシュタインによって記述されている - すべては、通常の（純粋な）ランダムなプロセスを指します - すべての特性 - それを検索し、あなたが見つけるでしょう。もしあなたが怠け者でないなら、Peters E. の本（あるいはハースト指数や パーシスタンスなどに関する他の本）を探してみてください。- メモリバカで言い換える)。ちなみに、このピーターズという本は最近ロシア語で出版されたもので、それほど高価なものではありません。
qxr1011さんの、すべての価格は偶然ではない、という発言については、IMHO、強く......脱帽です。
追伸：純粋にランダムな過程は、「酔っ払った船乗りに関する問題」で最も鮮明に描写されています。船乗りが酒場を出て、完全にランダムな方向にN歩 進むのです。問題は、彼がこのNステップを踏む可能性が最も高いのは、どの距離なのか、ということだ。その距離はNの平方根に比例することが証明されている。驚くべきことに、この依存性（平方根への比例）は、問題の次元に依存しない（すなわち、船員が直線に沿って行く（一次元問題）、平面または空間に沿って行く（二次元または三次元問題）-すべて同じステップ数（または基準までの時間）の根に比例！）
だから：この依存性（出発点からの距離の比例）を純粋なランダムプロセスの尺度として捉えるのである。私たちの「プロセス」（価格）が出発点から平均して速く（遠く）動くなら、そのプロセスは持続的であり、少ないなら反持続的である。パーシスタンスを効果的にカウントするためには、ハーストのインデックスが必要です。
ほぼすべての金融資産のチャートをとれば、ほとんどの場合、持続する...しかし、もし「連結ゾーンを切り取る」（ランダムではない！）なら、このサンプルでは反持続が可能である..........。
つまり、「ほら、"トレンド "があって "フラット "があるでしょ」というようなものではなく、「客観的であること」が重要なのだと思うのです。

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=24&t=126196

------------------------------------------

http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=6&p=183514&st=0&sk=t&sd=a

--------------------------------------------

公式のリンク https://forum.mql4.com/ru/46396/page2 を渡しましたが、それについても質問があります。

1...67891011121314151617181920
新しいコメント