市場の周期的なパターン - ページ 12

 
DYN:
ハッピー・リザレクション!


ええ、私の葬儀は時間通りに行われないと思います。せめてイースターに間に合うように死人(私)を出さないと。でも、復活した人は復活した人です。そして、動揺しているわけでもなく、もう十分に自分のことを...。ちょっとやりすぎな気もしますが...))FMはどう表現しているのだろうか。"ロシア人 "の幅が広い。絞ってくれると嬉しいのですが・・・」)。)))
===
そして、私に釘を刺したような嫌な奴と--私自身、何が起こるかわからないのが嫌なんです。

 
alsu: 価格そのものの分析では見えてこない、取引の流れにある相関関係を探ってみるのもいいかもしれません。つまり、過去の取引結果を利用して、取引の結果を予測することを支援します。しかし、注意してください、犯人は武装している 本当にそこにないものを明らかにすることができます))

ありえない。

この記事には たくさんの素人が登場しますが、ほとんどのケースで選択肢のない愚かなベルヌーイ方式があるように思いました(もちろん、取引の順序の話です)。ベルヌーイ基準は私自身の泥仕合なので、あまり強く蹴らないでください。

 
grell:

まさか:)私は信号によって入力を持っていると仮定すると、株式によって狡猾なトロールを持っており、絶対に...成功したエントリの70〜80%の確率で、そして同じ、しかし反対の信号によって取引を終了するときに、有益な20〜30%から抜け出す。ストップロスは画像を悪化させるだけで、TPは私の場合全く役に立ちません。おっと、すみません、調子に乗ってしまいました。では、エントリー成功率50%を目指すというのは、どういうことだったんですか?
まあ、あなたのインプットが50%より大きい場合、あなたは自分自身を千里眼、または少なくとも市場の第一人者と考えることができ、それは問題ではない、残りのすべては、SL=TPを入れて楽しむ。標準的な指標や広域指標では、その周期の動的な変動がないと長期的には達成できない。
 
Mathemat:

ありえない。

この記事には たくさんの素人が登場しますが、ほとんどのケースで選択肢のない愚かなベルヌーイ方式があるように思いました(もちろん、取引の順序の話です)。ベルヌーイ基準は私自身の泥仕合なので、あまり強く蹴らないでください。

少し違うという意味で、同じTSでも、俗に言う「ねじ込み式」のフィルターであれば、より良い結果を示すことが多いかもしれません。しかし、フィルターは価格からの情報だけでなく、取引そのものの統計も考慮して適用することができる。例えば、一連の取引には季節性が十分に含まれており、価格カーブよりも残高カーブの分析によってそれを特定することが容易である場合がある。もちろん、最初の情報源は価格だが、TSがすでに加工機として機能し、より消化しやすい形で情報を与えてくれているとしたら、誰が必ずしも最初の情報源を使うべきだと言うのだろう。季節性はどのように検出するのか?例えば、残高曲線に2-3桁の自己回帰があることがよくあるが、その根拠として、それが十分に重要であれば、取引量を少し調整すれば、そのような変換の後、曲線はわずかに(時にはかなり)直線的になる。
 
alsu:
少し違う意味で、波の中の同じTSでも、俗に言う「フィルター」を付けた方が良い結果を示すことが多いのです。しかし、フィルターは価格からの情報だけでなく、取引自体の統計も加味して適用することができます。例えば、一連の取引には季節性が十分に含まれており、価格カーブよりも残高カーブの分析によってそれを特定することが容易である場合があります。もちろん、最初の情報源は価格だが、TSがすでに自動分析器として機能し、より消化しやすい形で情報を与えてくれているとしたら、誰が最初の情報源を必ずしも使うべきだと言うのだろう。季節性はどのように検出するのか?例えば、バランス曲線にはしばしば2-3次の自己回帰があり、それを基に、それが十分に重要であれば、取引量をわずかに修正することができ、そのような変換の後、曲線はわずかに(時にはかなり)まっすぐになる。 。

prikolnyjkentも似たようなものを見せたいのでしょうが、彼は別のアプローチを使っています。シンプルなグリッドに基づき、次の取引は前の取引と価格の移動距離に依存します。この場合、システムとはランダムなエントリーを 意味し、TP=SLは過去の動きの結果を分析した上で、将来の動きについての仮定を行うものである。
 
Joperniiteatr:
作者はどこに行ったんだ、もっと情報があるはずだ
ところで、セーラーの公式が見つかりません、ググっても見つかりません。
 
Telo:

prikolnyjkentは同じようなことを言おうとしているのだと思いますが、少し違ったアプローチで、単純なグリッドに基づき、次の取引は前の取引と価格の移動距離に依存するのです。この場合、システムとはランダムなエントリーを意味し、TP=SLは過去の動きの結果を分析した上で、将来の動きについての仮定を行うものである。


将来の動きの前提は、私の例とは独立したトピックです。

私の例では、価格の軌跡に沿ってポイントを集めるために必要なことを行うことができます...。

 
prikolnyjkent:


将来の動きの前提は、私の例とは独立したトピックです。

私の例では、価格の軌跡を考慮するために必要なことを行うことができます...。


考えること、考えること。身近なことなので考え方は理解できるのですが、まだ解決策が見つかっていないだけなのです。絵があるんです。解答があるとわかっていても、それが何なのかわからないというのは、パズルを連想させますね。ただ、パズルと違って、物質的な報酬があるんです。でも、一番重要なのは、今、誰かがすでにそれを理解していることを知ったことです。
 
prikolnyjkent:


将来の動きの前提は、私の例とは独立したトピックです。

私の例では、価格の軌跡を考慮するために必要なことを行うことができます...。


ヒストリーのポイント集めは問題ない、ジグザグが助けになる(もしくは小刻みなウィフ、その上は買い、その下は売り)。それよりも、未来の動きを予測することの方がずっと重要だ...。
 
Telo:

考え中、考え中。身近なことなので考え方は理解できるのですが、まだ解決策を見つけられていないだけです。図面があるんです。解答があるとわかっていても、それが何なのかわからないというのは、パズルを連想させますね。ただ、パズルと違って、物質的な報酬があるんです。でも、一番重要なのは、今、誰かがすでにそれを理解していることを知ったことです。


これは3つのパズルのうちの1つで、これを解くことで(あらゆる意味で)「創造」する「仕組み」を組み立てることができるはずなのです。しかし、すべての謎は解けるのが良いところです。

どんなにハイテクでも、「ギアボックス」ひとつで「駆動」しようとしないでください。DIFFERENTな「アセンブリ」をあるべき場所にねじ込みながら、「クルマ」を丸ごと組み立てた人だけが、地上に降りられる......。