市場の周期的なパターン - ページ 8

新しいコメント
 
Joperniiteatr:



そして、誰もそれを調べて、どのように漏れているのか、その性質、速度、何に依存していたのかを分析することはない。

そうなんです。

それは正しい言葉です。

 
そしてアレクサンドラは捨てられたフクロウの上で手品をし、たくさんのフクロウをねじ込みました。
 
prikolnyjkent:

20...25pipsを通過したら、同じかそれ 以上を通過する」という発言とは何の関係もないんです。


20pips、25pips抜けば、さらに抜きますよ、という発言と私は何の関係もないのです。例えば、このようなグリッドにおける2歩のバックフリーの数は、ルートと公式（ここにリンクを貼りました）により、1歩の手の数と関連しているのです。そして、これらの値は、例えば、1段のフェイルセーフ技は多いが、2段のフェイルセーフ技の確率が高くなるなど、深さによって変化することがあります。
 
Telo:



M16から始まり、M8、M4、M2のチャートです。M1については、インジケータの計算に時間がかかりすぎるため、添付していません。

合計 M16 予想=11, 実績11 (45バー後) 合計pips数: 予想495, 実績495

M8予測値=8、実測値7（90バー後） 合計：予測値720、実測値630

M4 予測=6、実測5（180小節後） 合計： 予測1080、実測900

M2 予想=4, 実績3 (360バー後) 総pips: 予想1440, 実績1080.


の間で、総面積がどのように変化するかを見る。(x1+x2)/2、((x1+x2)/2)/2を半周期後ろにずらして両端を延長した波形((x1+x2)/2+x2)/2が有用である。本質はゼロ付近の振動する線になるのですが、この線の面積がどう変わるかというと、線自体の符号を変えずに、軸に対して相対的に伸ばすと、正の係数で、軸に対して圧縮/伸張でき、もちろんこの線の下の総面積も変化します。
 

例えば、減衰振動リンクの振幅-周波数応答を持つ価格デジタルフィルタ と完全に一致する入れ子のシステムを想像してください。 例えば、最初に目を引くのは、形状を変えずに縦にも圧縮・伸張できる係数で、フィルタはある瞬間まで前進でき、変動率を予測することによって、この圧縮・伸張係数を予測し、フィルタをシフトする際に再描画の境界を与えることができます。

この点で参考になると思われるスレッドをいくつか探してみます。

https://forum.mql4.com/ru/45108/page41

https://forum.mql4.com/ru/45108/page44

AlexeyFX、このフォーラムで見つけた彼の投稿のほとんどは興味深く読むことができますが、私には彼が多通貨について嘘をついているように思えます。

 

SMAの場合は両端が均等にオーバーシュートに影響しますが、DFの場合は両端の重量が均等ではありません。

リニアリティを実現することで、ノンリニアな位相整列を実現。

 
Joperniiteatr:


人の心を弄ぶのはやめてくれ、自分でも分かっているが教えない、無背番号の値段の比率が関係しているのは明らかである。例えば、このようなグリッドにおける2段のフェイルセーフの手の数は、1段の手の数とルートと公式（ここにリンクがあります）で関係づけられているのです。そして、これらの値は、例えば、1段ベゾットの数はすでに増えているが、2段ベゾットの確率は増えているなど、深さの値によって変化することがあるのです。

全てはムーアの、そしてあなたの根源...。と式が...
 
prikolnyjkent:

それはすべてたわごとのようなもので、あなたの根...と式が...


あなたのはムラではありませんよ...。でも、秘密だから、こすってもこすっても無駄だし、塗り替えられた門は、インテリにはわからないことが多い。
 
Joperniiteatr:


あなたのはムラではありませんよ...。しかし、それは秘密である。だから、ポイントはこすってはぐらかすことである。そして、塗り替えられたゲートは、しばしば知識人に気づかれることはない。

私は理論を提唱していない。私はその人に「あそこを見なさい」とヒントを与えました。見えたら良し、見えなかったらダメ。"以上です...。
 
Joperniiteatr:

の間で、総面積がどのように変化するかを見る。(x1+x2)/2、((x1+x2)/2)/2を半周期後ろにずらし、配列の両端を延長した配列((x1+x2)/2+x2)/2が有効である。本質はゼロ付近の振動する線になるのですが、この線の面積がどう変わるかというと、線自体の符号を変えずに、軸に対して相対的に伸ばすと、正の係数で、軸に対して圧縮/伸張でき、もちろんこの線の下の総面積も変化するのですが、この線がどのように変化するか。
これがよくわからないのですが、x1には何を、x2には何をとればいいのでしょうか？期間の違う2人の魔法使い？そして、その正体は？私の理解が正しければ、確かに0付近の振動線があり、この振動線をボラティリティの予測に従って正規化することを提案されているのですね。おそらく、うまくやれば、このマッシュアップの距離の予測ができ、それをもとにトレンドが終わるタイミングを判断することができるのでしょう。すべての変動予測が長い期間、たとえば12時間分与えられた後、つまり12時間後に価格がどのくらい通過するか（小さな誤差で）わかっている場合、これらのすべての変動を各バーで割ると、大きな誤差が生じます。それとも、バーごとに分ける必要はなく、全体像だけで十分なのでしょうか？
123456789101112131415...20
新しいコメント