市場の周期的なパターン - ページ 7

 
Joperniiteatr:


市場はSBではない...。ここでは区別して考えます。繰り返しになりますが、土星での収益を土星の予測として考えるのは間違いで、土星での収益は土星の本質と矛盾するものではありません。

なぜなら、取引を開始するときは、利益を得るために取引を完了する予定であり、つまり、一定の方向への動きを想定しているからです。そうでないと考えるのは、自己欺瞞です。くじの操作だけで儲けられると思うのも自己欺瞞である(1年前にどこかで厳密な証明をしたことがある)。
 
Joperniiteatr:


まあ、MOについては大袈裟かもしれませんが、MOが収益に結びつくかどうかという問題は、搾取する物件によっては、このスレッドを覗かないかもしれませんね......。

この質問は、ランダムなプロセスからお金を稼ぐことが可能かどうか、と言い換えるべきでした。彼の言葉は、記憶が正しければ、「私は、ほとんどどんなランダムなプロセスもパターンに還元する方法を知っている。


彼はそうしなかった。短期的な収益の話ではなく(馬鹿は50%の確率で幸運になる)、任意の時間間隔での平均収益の話であり、それが数学的な期待値なのである。つまり、ランダムなプロセスから得られる可能性と、ゼロでない期待ペイオフを持つ何らかのプロセスに変換できる可能性は同じものです。

 
Telo:



M16から始まり、M8、M4、M2のチャートです。M1については、インジケータの計算に時間がかかりすぎるため、添付していません。

合計 M16 予想=11, 実績11 (45バー後) 合計pips数: 予想495, 実績495

M8予測値=8、実測値7(90バー後) 合計:予測値720、実測値630

M4 予測=6、実測5(180小節後) 合計: 予測1080、実測900

M2 予想=4, 実績3 (360バー後) 総pips: 予想1440, 実績1080.


作者さん、スレッドにウンチク書いてすみません、後でじっくり考えます、眠いです)
 
Joperniiteatr:


まあ、あなたは大げさかもしれませんが、MOは収益に関連付けることができるかどうかの問題は、悪用するためにどのようなプロパティに応じて、彼はこのスレッドに見ていないかもしれません......

この質問は、ランダムなプロセスからお金を稼ぐことが可能かどうか、と言い換えるべきでした。彼の言葉は、記憶が正しければ、ほとんどどんなランダムなプロセスもパターンに還元する方法を知っている。

"偶然 "の漫才は正しい表現ではない、というか--"偶然 "という言葉の後に、同じように意味のある "漫才 "という言葉があることに、誰もが注意を払っているわけではないのです。本当にランダムではないんです :(
 
tara:
"偶発的 "な放浪は正しい表現ではない、というか--「偶発的」という言葉の後に、同じように意味のある「放浪」という言葉があることに、誰もが注意を払っているわけではないのだ。本当にランダムではないんです :(



ろくしゃくぼうだい
 
Joperniiteatr:


あなたたち理論家なしで何ができるんですか?

どこにもない
 
Joperniiteatr:


sbで儲けることはsbの本質に反しない
ドレインも矛盾していない.むしろ「ずっと矛盾していない」...。
 

alsu:

その中で、このテーマに関する発言で思い出すのは、アレキサンダーのみです。彼は焼きもち焼きで、何でもできるが、やりたくないからやらない、と言っています。他の人はせいぜい関連スレッドに登場する程度で、まともな人なのでそのようなことを主張したことはない。



ずん子 2009.01.12 13:23
--------------------------------------------------
ニュートロン >>。

興味と真実のために、積分されたランダムな変数にあなたの方法を適用して、その結果が安心できるものであれば、あなたが作り上げたものすべてを遠慮なく捨ててください。もし、結論が出ないのであれば、遠慮なく作品をシェアしてください以下は、CBを添付したファイルです。

チェックしてみてください。
-------------------------------------------------
セルゲイさん、ランダムなプロセスが常に不可逆的にランダムであると本気で思っているのですか?科学的なドグマがお好きなのでしょうか?

ランダムな2次元、3次元のプロセスを4次元、5次元、それ以上の次元で考えてみてください。そこは全然ランダムじゃないんです。

あなたが発明した方法は、理論的には、どんなランダムなプロセスも合法的なものにすることができるのです。しかし、それを実用化することはほとんど不可能です。コンピュータの性能が不足している。

================

残念ながら、このテーマでの活動は1年間ストップしてしまいました。今、改めて取り上げてみました。必ず写真をアップします。

PS:私は自慢屋と誇張屋を理解している、8年間、彼は1日17時間、ドラフトなしでコードを書き、午後には彼は鷲に入って飛ぶ、ええ、だから8年間、全宇宙は、MCL、またはC、それが何であるか分からないを通して記述することができます。それにもかかわらず、あなたは彼の権威に疑問を抱いていないようですね。少なくともコード面では......。

 
tara:

価格が20...25ピップを通過した場合、同じ量またはそれ以上を通過する」という記述は、統計的にeuに優位性をもたらすため、確かに悪用することができます。すでに適切な統計データを掲載しています。

重要なのは、これらのポイントをどこからカウントするかということです :)


20...25ポイント抜いたなら、同じかそれ以上 抜くだろう」という発言とは全く関係ない。
 
sergeyas:
排水は......どちらにも矛盾しない。むしろ「ずっと矛盾していない」...。



数台のCTのドレインスピードを管理することで、お金にもなる。

ところで、その多くは裁判を経ずに放り出され、どのようにプラニングしているのか、その性質やスピード、何に依存するのか、誰も理解せず、分析もしない。

要するに、これはナンセンスなのです。