聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 609

新しいコメント
 
Anatolii Zainchkovskii:
いや、マーティンのシステムは安定しないと思っています。
とはいえ、マーチンを使ったシステムでも、位相状態がいつまで続くのかが分かれば、儲けることは可能です。

安定性を判断する基準は何ですか？

 
khorosh:

あなたの考える安定とは何ですか？

おそらく、あなたが失った預金の数です :)

 
Vitaly Muzichenko:

おそらく、私が失った預金の数でしょう :)

この質問には、本人から答えを引き出したい。マーチンを使ったEAで、損切り幅が25％のものがあるとします。仮に1年間にエキスパートアドバイザーが75%の損失を3回出しただけで、200%の利益を得たとすると、合計の利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか？そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか？

 
 

khorosh- 考えてみてください - あなたの戦略（調整なし）は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない場合、すべての結果は50/50になります。

行列期待値の理論を読む...........................

khorosh
khorosh
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Samburr:

khorosh- 考えてみてください -あなたの戦略（調整なし）は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない 場合、すべての結果は50/50になります。

行列期待値の理論を読む...........................

マーチンでは無理なのでしょうか？

 
khorosh:

この問いに答えてほしい。マーチンでありながら、損切り幅を25％に設定したEAがあるとします。例えば、1年間にこのEAが75%の損失で3回決済し、同時に200%の利益を得たとすると、最終的な利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか？そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか？

1年というのは指標にはなりません。私はロボットを書いているわけではありませんし、3年以上安定性を示したものはありません。マーチンが3年以上働いて、ドローダウンが30％を超えない年を出してくれたら、安定と言うことになりますね。
 
Anatolii Zainchkovskii:
儲かるトレードの95%は、オーバーブディングでマーチンしているだけです。
100回中95回のトレードを平均化（マーチン）せずに利益を出したら、脱帽して饅頭を食べます（笑)。

おそらくあなたは間違っている - マティーニとは何ですかので - おおよそのスキーム= 1-1-2-4（TP） - すなわち1-1-2は損失で閉じると4のみが利益をもたらすでしょう - 平均有益25から30パーセント場合 - それがマティーニを示すかもしれない...

そしてピラミッドが利益に行く場合 - スキーム - 1-1-2-4-8 - TP - その後80から100パーセント有益な取引が行くがあります...

そんなもんだ

 
khorosh:

マーチンでは無理なのでしょうか？

マーチンには算術があり、それに勝つことはできない、常に50/50になる。

マーチンの利点は何ですか？

 
Samburr:

マーティンでは算数です。そして、あなたはそれを打ち負かすことはできません、それは常に50/50になるつもりです。

マーチンの利点は何？

50/50というのは根拠のない主張です。

メリットは、なんといっても、トレードの大半が利益に埋もれてしまうことです。

なぜ、25％という損失を確定することが禁じられているのですか？

1...602603604605606607608609610611612613614615616...650
新しいコメント