聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 609 1...602603604605606607608609610611612613614615616...650 新しいコメント khorosh 2020.08.13 21:42 #6081 Anatolii Zainchkovskii: いや、マーティンのシステムは安定しないと思っています。 とはいえ、マーチンを使ったシステムでも、位相状態がいつまで続くのかが分かれば、儲けることは可能です。 安定性を判断する基準は何ですか? Vitaly Muzichenko 2020.08.13 21:43 #6082 khorosh:あなたの考える安定とは何ですか? おそらく、あなたが失った預金の数です :) khorosh 2020.08.13 21:58 #6083 Vitaly Muzichenko:おそらく、私が失った預金の数でしょう :) この質問には、本人から答えを引き出したい。マーチンを使ったEAで、損切り幅が25%のものがあるとします。仮に1年間にエキスパートアドバイザーが75%の損失を3回出しただけで、200%の利益を得たとすると、合計の利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか?そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか? transcendreamer 2020.08.13 22:22 #6084 Samburr 2020.08.13 22:23 #6085 khorosh- 考えてみてください - あなたの戦略(調整なし)は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない場合、すべての結果は50/50になります。 行列期待値の理論を読む........................... khorosh www.mql5.com Профиль трейдера khorosh 2020.08.13 22:48 #6086 Samburr:khorosh- 考えてみてください -あなたの戦略(調整なし)は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない 場合、すべての結果は50/50になります。行列期待値の理論を読む........................... マーチンでは無理なのでしょうか? Anatolii Zainchkovskii 2020.08.14 03:12 #6087 khorosh:この問いに答えてほしい。マーチンでありながら、損切り幅を25%に設定したEAがあるとします。例えば、1年間にこのEAが75%の損失で3回決済し、同時に200%の利益を得たとすると、最終的な利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか?そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか? 1年というのは指標にはなりません。私はロボットを書いているわけではありませんし、3年以上安定性を示したものはありません。マーチンが3年以上働いて、ドローダウンが30%を超えない年を出してくれたら、安定と言うことになりますね。 Aleksander 2020.08.14 05:48 #6088 Anatolii Zainchkovskii: 儲かるトレードの95%は、オーバーブディングでマーチンしているだけです。 100回中95回のトレードを平均化(マーチン)せずに利益を出したら、脱帽して饅頭を食べます(笑)。 おそらくあなたは間違っている - マティーニとは何ですかので - おおよそのスキーム= 1-1-2-4(TP) - すなわち1-1-2は損失で閉じると4のみが利益をもたらすでしょう - 平均有益25から30パーセント場合 - それがマティーニを示すかもしれない... そしてピラミッドが利益に行く場合 - スキーム - 1-1-2-4-8 - TP - その後80から100パーセント有益な取引が行くがあります... そんなもんだ Samburr 2020.08.14 06:55 #6089 khorosh:マーチンでは無理なのでしょうか? マーチンには算術があり、それに勝つことはできない、常に50/50になる。 マーチンの利点は何ですか? khorosh 2020.08.14 08:44 #6090 Samburr: マーティンでは算数です。そして、あなたはそれを打ち負かすことはできません、それは常に50/50になるつもりです。マーチンの利点は何? 50/50というのは根拠のない主張です。 メリットは、なんといっても、トレードの大半が利益に埋もれてしまうことです。 なぜ、25%という損失を確定することが禁じられているのですか? 1...602603604605606607608609610611612613614615616...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
いや、マーティンのシステムは安定しないと思っています。
安定性を判断する基準は何ですか?
あなたの考える安定とは何ですか?
おそらく、あなたが失った預金の数です :)
おそらく、私が失った預金の数でしょう :)
この質問には、本人から答えを引き出したい。マーチンを使ったEAで、損切り幅が25%のものがあるとします。仮に1年間にエキスパートアドバイザーが75%の損失を3回出しただけで、200%の利益を得たとすると、合計の利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか?そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか?
khorosh- 考えてみてください - あなたの戦略(調整なし)は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない場合、すべての結果は50/50になります。
行列期待値の理論を読む...........................
khorosh- 考えてみてください -あなたの戦略(調整なし)は、長い物語の+ + +側で明確な利点を持っていない 場合、すべての結果は50/50になります。
行列期待値の理論を読む...........................
マーチンでは無理なのでしょうか?
この問いに答えてほしい。マーチンでありながら、損切り幅を25%に設定したEAがあるとします。例えば、1年間にこのEAが75%の損失で3回決済し、同時に200%の利益を得たとすると、最終的な利益は125%になります。このEAは安定していると言えるのでしょうか?そうだと思います。マーチンとのEAのこのような性能は可能だと認めているのでしょうか?
儲かるトレードの95%は、オーバーブディングでマーチンしているだけです。
おそらくあなたは間違っている - マティーニとは何ですかので - おおよそのスキーム= 1-1-2-4(TP) - すなわち1-1-2は損失で閉じると4のみが利益をもたらすでしょう - 平均有益25から30パーセント場合 - それがマティーニを示すかもしれない...
そしてピラミッドが利益に行く場合 - スキーム - 1-1-2-4-8 - TP - その後80から100パーセント有益な取引が行くがあります...
そんなもんだ
マーチンでは無理なのでしょうか?
マーチンには算術があり、それに勝つことはできない、常に50/50になる。
マーチンの利点は何ですか?
マーティンでは算数です。そして、あなたはそれを打ち負かすことはできません、それは常に50/50になるつもりです。
マーチンの利点は何?
50/50というのは根拠のない主張です。
メリットは、なんといっても、トレードの大半が利益に埋もれてしまうことです。
なぜ、25%という損失を確定することが禁じられているのですか?