聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 579 1...572573574575576577578579580581582583584585586...650 新しいコメント CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.06.09 22:23 #5781 Renat Akhtyamov:チンギス君、僕はもう、これがどういう仕組みで、次に何が起こるのか、どういう預金が必要なのかを知っているんだその通りです。 削除済み 2020.06.09 22:36 #5782 CHINGIZ MUSTAFAEV:その通りです。 "時間依存の値動き "の効果を利用したロボットです。反転の確率を計算し、確率が最大になった時点で、取引を開始し、独自にエスコートします。" そして、この地層をどのように壊すのか。一番痩せやすいのは？ 算出されたポイントでは反転が行われなかった。彼はどうするのだろう？平均に？一気に損切りをするのでしょうか？それともドローダウンを残して、他の記号で底に到達する？他の選択肢は？あ、ロックか）。 そしてチンギス......どちらの選択肢も通用しない。そうなります。詰め替えをしない場合。そして、その量によって...分数が意味をなさなくなったとき、返せないポイントがある：取引上の最大値に達したか、分数の金額が手頃でなくなったかのいずれか）。 まあ、たとえば故障を例にとれば。あるいは、小ロットでスイングする場合。フラットとスワップの両方があるわけです。どうだろう。 どんなロボットがあるのか、どうやって無くすのか、考えたことがあるのか？ 削除済み 2020.06.09 22:56 #5783 JohnGoodtrade:"時間依存の値動き "の効果を利用したロボットです。反転の確率を計算し、確率が最大になった時点で、取引を開始し、独自にエスコートします。"そして、この地層はどうすれば壊れるのか。一番痩せやすいのは？遠く離れた計算されたポイントでは、すぐに逆転は起きなかった。彼はどうするのだろう？調停する？一気に損切りをするのでしょうか？それともドローダウンを残して、他の記号で底に到達する？他の選択肢は？あ、ロックか）。 当て続けてください) そこでは、すべてがもっと面白く、シンプルなのです。もっと面白い現象を見つけたので、このロボットは断念しました。 削除済み 2020.06.09 22:59 #5784 Ognemiroff:当て続けてください)の方がずっと面白いし、シンプルです。もっと面白い現象を見つけたので、そのロボットを放棄しました。いいえ、あなたには "デヴァシフィケーション " があります。しかも、6割程度の利益を上げているのは間違いない。 これは荒らしです。関連性がある。 削除済み 2020.06.09 23:00 #5785 JohnGoodtrade:いいえ、あなたには "デヴァシフィケーション " があります。しかも、6割くらいは確実に利益を出している。 この方式は存在すると言っているのです）私はロボット工学の世界に入る前に使っていました。 削除済み 2020.06.09 23:03 #5786 Ognemiroff:この方式は存在すると言っているのです）私はロボット工学の世界に入る前に使っていました。 簡単なことなんだけどね、お兄ちゃん。異なる戦略がある場合。10台のボットがすべて同時に売り切れることはありません。平均すると10人中4人が同じ時期に負けることになり、毎月のように負けるわけではありません。私は約2年間このスキームを使いました。その前の1年間はHYIPで（ただ違うスキームで）使いました。 削除済み 2020.06.09 23:12 #5787 Ognemiroff:簡単なんだけどね。根本的に違う戦略を持っている場合10台のボットがすべて同時に売り切れることはない。平均すると10人中4人が同じ時期に負けることになり、毎月のように負けるわけではありません。私は約2年間このスキームを使いました。その前の1年間はHYIPで（ただ違うスキームで）使いました。 故障のような1ロットの修正をずっとトレードする場合。1ロットでずっとフィックス、つまり故障のある取引をしていると、保証金を返さなければならないところまで来てしまいます。自分がスローダウンしてしまったり、ロボットがスローダウンしてしまったり。入金した場合のリスクは大きく、信用がないまま自分一人で...。そうかもしれませんね。しかし、ここは証券会社ではありません。そして、誰も買い足さないのに、永久投資家に自分を閉じ込めることは難しくないのです。株を捨てるためではない。 お金のあるところを知ることが必要です。群衆の一員になるのです。それ以外の方法はない。 削除済み 2020.06.09 23:16 #5788 JohnGoodtrade:故障など、1ロットのFXを常時取引する場合。さらに入金しなければならない状況になる。スローダウンするか、ロボットになる）これはどのストラトでも同じです。入金した場合のリスクは大きく、信用がないまま自分一人で...。可能です。しかし、ここは証券会社ではありません。そして、誰も買い足さないのに、永久投資家に自分を閉じ込めることは難しくないのです。株を捨てるためではない。お金のあるところを知ることが必要です。群衆の一員になるのです。そうでなければ、どうしようもない。 市場のボラティリティの高い部分を避けるボットの機能がある。さらに、短期/長期に関連するもう一つの特殊性。0.01％の確率で、ゼロになる傾向がある。10年間で2～3回、梅干しコーナーが登場しました。おっしゃるような急降下するような瞬間ではありません。このロボットは、利益とドローダウンの比率の点で満足できるものではありません。今までこのような取引ロボットを買うことはなかったのですが、なぜ買おうと思ったのでしょうか。テスターの醍醐味とは言いませんが、良い企画 だと思います。 また、吹き出物のことも忘れてください。そこではテクニカル分析は使われない。 削除済み 2020.06.09 23:25 #5789 Ognemiroff:ボットには、市場の変動部分を避ける機能があります。さらに、短期/長期に関連する機能もあります。ドレインが発生する確率は0.01%で、ゼロになる傾向があります。10年間で2～3回、梅干しコーナーが登場しました。おっしゃるような急降下するような瞬間ではありません。このロボットは、利益とドローダウンの比率の点で満足できるものではありません。私はこのような取引ロボットを購入するのに使ったことがないので、どのように性能を確認したらいいのかわかりません。確かにテスターの聖域ではありませんが、良いプロジェクトだと思います。また、吹き出物のことも忘れてください。そこではテクニカル分析は使われない。 ボラティリティとボリュームを取引する必要があります。そして、そこには、さまざまな立場の参加者がいる。動きの上でやらなければならない。インサイダーを使ってもいいし、運を使ってもいいし、MMがやってくれるかもしれません。 そして、一般的には、株を買うのに 適切なポイントを見つけるためにTAが必要です。そして、エントリーポイントとしてスクイーズ後のブレイクダウンがあることが多くなっています。まあ、今のところそう学んだだけなんですけどね。決めるのは発言などです。要するにファンダメンタルズ、TAではない。 TAは「プレイ中」の銘柄の日中、それが最低限必要で、ガラスとその正しい使い方を知る必要がある...。 オプションなどのチップもあり、勉強しないと...。そう簡単ではありません))そこには、たくさんの戦略がある。そして、カッコいい人は、みんなトップにいるわけではありません ;) で、FXのbotの話？ 削除済み 2020.06.09 23:41 #5790 JohnGoodtrade:ボリュームだけでなく、ボラティリティもトレードする必要があります。そして、さまざまな立場の参加者がいるところ。ボラティリティや出来高、そして様々な立場の参加者がいるところで取引しなければならないのです。あとは、インサイダー取引か、運か、MMがなんとかしてくれるでしょう。そして、一般的には、株を買うのに 適切なポイントを見つけるためにTAが必要です。そして、エントリーポイントとしてスクイーズ後のブレイクダウンがあることが多くなっています。まあ、今のところそう学んだだけなんですけどね。決めるのは発言などです。要するにファンダメンタルズ、TAではない。 TAは「プレイ中」の銘柄のイントラデイであり、それが最低限、ガラスとその正しい使い方を知らなければならない...。 私たちが持っている基本的なロボット）は、とんでもないデタラメです。アナリストやインサイダーが幻想を試みていることの方が多いのです。 ボラティリティとボリュームでの回答について。この注文システムは、トレンドの後のプルバックで（反対方向のトレンドで）より効果的です。ピボットポイントは非常に正確で、10個中9個が当たっています。私はそれらを使って手動で取引しています。私は、市場の動きをもとに算出した現在の動きのパラメータである「ポテンシャル」を使っています。しかも、すぐにか、最大100ポイントになる。なぜ損失を確定しないのか？注文方式でロスを補填する。マーチンも、平均化も、寝坊もない。注文システム全体がループしています。 ほとんど聖杯のようなものだが、理想的とは言えない。人は、それでなんとか損をしないようにしなければならない。リスクと利益を比例させることができないため、取引ロボットを断念したそうです。簡単に言うと、月に10～15％以上の利回りが得られず、ドローダウンが20％以下になる可能性があります。 そのバランスは必ずあります。損失を中和するために利益を犠牲にして、シグナルをほとんど得られないかのどちらかです。あるいは、リスクを過大評価し、不必要なフラップをキャッチして、それにミスをする。 1...572573574575576577578579580581582583584585586...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
チンギス君、僕はもう、これがどういう仕組みで、次に何が起こるのか、どういう預金が必要なのかを知っているんだ
その通りです。
その通りです。
"時間依存の値動き "の効果を利用したロボットです。反転の確率を計算し、確率が最大になった時点で、取引を開始し、独自にエスコートします。"
そして、この地層をどのように壊すのか。一番痩せやすいのは？
算出されたポイントでは反転が行われなかった。彼はどうするのだろう？平均に？一気に損切りをするのでしょうか？それともドローダウンを残して、他の記号で底に到達する？他の選択肢は？あ、ロックか）。
そしてチンギス......どちらの選択肢も通用しない。そうなります。詰め替えをしない場合。そして、その量によって...分数が意味をなさなくなったとき、返せないポイントがある：取引上の最大値に達したか、分数の金額が手頃でなくなったかのいずれか）。
まあ、たとえば故障を例にとれば。あるいは、小ロットでスイングする場合。フラットとスワップの両方があるわけです。どうだろう。
どんなロボットがあるのか、どうやって無くすのか、考えたことがあるのか？
"時間依存の値動き "の効果を利用したロボットです。反転の確率を計算し、確率が最大になった時点で、取引を開始し、独自にエスコートします。"
そして、この地層はどうすれば壊れるのか。一番痩せやすいのは？
遠く離れた計算されたポイントでは、すぐに逆転は起きなかった。彼はどうするのだろう？調停する？一気に損切りをするのでしょうか？それともドローダウンを残して、他の記号で底に到達する？他の選択肢は？あ、ロックか）。
当て続けてください)
そこでは、すべてがもっと面白く、シンプルなのです。もっと面白い現象を見つけたので、このロボットは断念しました。
当て続けてください)
の方がずっと面白いし、シンプルです。もっと面白い現象を見つけたので、そのロボットを放棄しました。
いいえ、あなたには "デヴァシフィケーション " があります。しかも、6割程度の利益を上げているのは間違いない。
これは荒らしです。関連性がある。いいえ、あなたには "デヴァシフィケーション " があります。しかも、6割くらいは確実に利益を出している。
この方式は存在すると言っているのです）私はロボット工学の世界に入る前に使っていました。
この方式は存在すると言っているのです）私はロボット工学の世界に入る前に使っていました。
簡単なことなんだけどね、お兄ちゃん。異なる戦略がある場合。10台のボットがすべて同時に売り切れることはありません。平均すると10人中4人が同じ時期に負けることになり、毎月のように負けるわけではありません。私は約2年間このスキームを使いました。その前の1年間はHYIPで（ただ違うスキームで）使いました。
簡単なんだけどね。根本的に違う戦略を持っている場合10台のボットがすべて同時に売り切れることはない。平均すると10人中4人が同じ時期に負けることになり、毎月のように負けるわけではありません。私は約2年間このスキームを使いました。その前の1年間はHYIPで（ただ違うスキームで）使いました。
故障のような1ロットの修正をずっとトレードする場合。1ロットでずっとフィックス、つまり故障のある取引をしていると、保証金を返さなければならないところまで来てしまいます。自分がスローダウンしてしまったり、ロボットがスローダウンしてしまったり。入金した場合のリスクは大きく、信用がないまま自分一人で...。そうかもしれませんね。しかし、ここは証券会社ではありません。そして、誰も買い足さないのに、永久投資家に自分を閉じ込めることは難しくないのです。株を捨てるためではない。
お金のあるところを知ることが必要です。群衆の一員になるのです。それ以外の方法はない。
故障など、1ロットのFXを常時取引する場合。さらに入金しなければならない状況になる。スローダウンするか、ロボットになる）これはどのストラトでも同じです。入金した場合のリスクは大きく、信用がないまま自分一人で...。可能です。しかし、ここは証券会社ではありません。そして、誰も買い足さないのに、永久投資家に自分を閉じ込めることは難しくないのです。株を捨てるためではない。
お金のあるところを知ることが必要です。群衆の一員になるのです。そうでなければ、どうしようもない。
市場のボラティリティの高い部分を避けるボットの機能がある。さらに、短期/長期に関連するもう一つの特殊性。0.01％の確率で、ゼロになる傾向がある。10年間で2～3回、梅干しコーナーが登場しました。おっしゃるような急降下するような瞬間ではありません。このロボットは、利益とドローダウンの比率の点で満足できるものではありません。今までこのような取引ロボットを買うことはなかったのですが、なぜ買おうと思ったのでしょうか。テスターの醍醐味とは言いませんが、良い企画 だと思います。
また、吹き出物のことも忘れてください。そこではテクニカル分析は使われない。
ボットには、市場の変動部分を避ける機能があります。さらに、短期/長期に関連する機能もあります。ドレインが発生する確率は0.01%で、ゼロになる傾向があります。10年間で2～3回、梅干しコーナーが登場しました。おっしゃるような急降下するような瞬間ではありません。このロボットは、利益とドローダウンの比率の点で満足できるものではありません。私はこのような取引ロボットを購入するのに使ったことがないので、どのように性能を確認したらいいのかわかりません。確かにテスターの聖域ではありませんが、良いプロジェクトだと思います。
また、吹き出物のことも忘れてください。そこではテクニカル分析は使われない。
ボラティリティとボリュームを取引する必要があります。そして、そこには、さまざまな立場の参加者がいる。動きの上でやらなければならない。インサイダーを使ってもいいし、運を使ってもいいし、MMがやってくれるかもしれません。
そして、一般的には、株を買うのに 適切なポイントを見つけるためにTAが必要です。そして、エントリーポイントとしてスクイーズ後のブレイクダウンがあることが多くなっています。まあ、今のところそう学んだだけなんですけどね。決めるのは発言などです。要するにファンダメンタルズ、TAではない。
TAは「プレイ中」の銘柄の日中、それが最低限必要で、ガラスとその正しい使い方を知る必要がある...。
オプションなどのチップもあり、勉強しないと...。そう簡単ではありません))そこには、たくさんの戦略がある。そして、カッコいい人は、みんなトップにいるわけではありません ;)
で、FXのbotの話？
ボリュームだけでなく、ボラティリティもトレードする必要があります。そして、さまざまな立場の参加者がいるところ。ボラティリティや出来高、そして様々な立場の参加者がいるところで取引しなければならないのです。あとは、インサイダー取引か、運か、MMがなんとかしてくれるでしょう。
そして、一般的には、株を買うのに 適切なポイントを見つけるためにTAが必要です。そして、エントリーポイントとしてスクイーズ後のブレイクダウンがあることが多くなっています。まあ、今のところそう学んだだけなんですけどね。決めるのは発言などです。要するにファンダメンタルズ、TAではない。
TAは「プレイ中」の銘柄のイントラデイであり、それが最低限、ガラスとその正しい使い方を知らなければならない...。
私たちが持っている基本的なロボット）は、とんでもないデタラメです。アナリストやインサイダーが幻想を試みていることの方が多いのです。
ボラティリティとボリュームでの回答について。この注文システムは、トレンドの後のプルバックで（反対方向のトレンドで）より効果的です。ピボットポイントは非常に正確で、10個中9個が当たっています。私はそれらを使って手動で取引しています。私は、市場の動きをもとに算出した現在の動きのパラメータである「ポテンシャル」を使っています。しかも、すぐにか、最大100ポイントになる。なぜ損失を確定しないのか？注文方式でロスを補填する。マーチンも、平均化も、寝坊もない。注文システム全体がループしています。
ほとんど聖杯のようなものだが、理想的とは言えない。人は、それでなんとか損をしないようにしなければならない。リスクと利益を比例させることができないため、取引ロボットを断念したそうです。簡単に言うと、月に10～15％以上の利回りが得られず、ドローダウンが20％以下になる可能性があります。
そのバランスは必ずあります。損失を中和するために利益を犠牲にして、シグナルをほとんど得られないかのどちらかです。あるいは、リスクを過大評価し、不必要なフラップをキャッチして、それにミスをする。