聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 272 1...265266267268269270271272273274275276277278279...650 新しいコメント oav 2016.01.31 06:31 #2711 Demonzero: たくさん書いていますね。書きたいことは山ほどある。迷っている人は基本から始めることをお勧めします、ここにあります。以下、正確な引用です（探すのに手間取りました）。「重ね合わせは、決定時点のスプレッドのセットで取引することで形成される」。すべて説明済みです。実験誰がやってくれるのか？一つのポジションに投資すると最もリスクが高く、グループ（シリーズ）に分けると常に良いポジションになるという考え方です。当たり前のことなんですけどね。ミスがあった場合のコストを削減できる。ある合成樹脂は下がり、ある合成樹脂は上がるが、一緒になると上がる。ほとんど非現実的な話です。エントリーの瞬間は何もないわけではないことを忘れてはいけない。タイムフレームは希望により任意とする。あとは、あなた次第です。目標に向かって何のステップも踏んでいなければ、それは単なる空想に過ぎない。しかし、聖杯を見つけたとき、そして思わず疑問が湧いてくる。聖杯の後に人生はあるのか？空っぽ？イリュージョンそれを経た者は、自分でなくなる。小さな一歩を踏み出すために。焦って全てを搾り取ろうとしないこと。目的がある限り、動きがある。グローバルなものを持たずに、「小さな意味」に落ち着くことに興味はない。ああ、この永遠に続く知的な思索。 上記で言われていることに全面的に賛成です。"聖杯 " の後に人生はあるのか？空っぽ？イリュージョンそれを通過する者は、自分でなくなる。"- 金言、今一番大切なのは「スモールステップ」に取り組むことです。焦って全てを搾り取ろうとしないこと。目標がある限り、動きがある。" oav 2016.01.31 06:33 #2712 tuma88:皆さん、こんにちは。)sineやdablocosのユーロ/米ドルの予想についてお聞きしたいのですが。買いか売りか？もし可能なら、もっとどこから来たのか教えてください。ありがとうございました。 ウィンドウにもう50個のインジケータを追加すれば、確実に教えてくれるでしょう。 Aleksandr 2016.01.31 08:22 #2713 重ね合わせの原理は、システム内のすべての点での運動の結果ベクトルに なると考えてよいのでしょうか？電気系（電荷・電子の運動の結果ベクトル）、力学系（物体の 運動の結果ベクトル）など、どのようなものでも良いのです。同じ正弦波をとる。あるサインと別のサインを足すと、その和になる。このサインを知り、期間を分析することで、判断ポイントが見えてくるのです。私の考えが間違っていたら、蹴ってください!!! sirkrava 2016.01.31 08:30 #2714 vonamsu:重ね合わせの原理は、システムの運動の総（平均）ベクトルという 認識でよろしいでしょうか？電気系（電荷の運動の結果ベクトル）、力学系（物体の 運動の結果ベクトル）など、どのようなものでもよい。同じ正弦波をとる。あるサインと別のサインを足すと、その和になる。このサインを知り、期間を分析することで、判断ポイントが見えてくるのです。私の考えが間違っていたら、蹴ってください!!! あなたのバージョンの重ね合わせは、選択肢の一つですしかし、そのような選択肢はいくつもあるのです。 Aleksandr 2016.01.31 08:47 #2715 seedormatrasch: あなたのバージョンの重ね合わせは、選択肢の一つですしかし、そのような選択肢はいくつもあるのです。 例えば... sirkrava 2016.01.31 09:45 #2716 vonamsu: 例えば...オプション1：まず決定時点で1つのポートフォリオを開き、一定時間後に別のポートフォリオを開く、といった具合に。オプション2：決定時点で複数のポートフォリオを開設する。 benzovoz 2016.01.31 10:03 #2717 オプション3：市場は、膝の上のストローのように正弦波を壊すので、正弦波は基礎にはなりえず、信頼できるシグナルの中の明確な細部に過ぎない。 Aleksandr 2016.01.31 10:27 #2718 seedormatrasch:オプション1：まず決定時点で1つのポートフォリオを開き、一定時間後に別のポートフォリオを開く、といった具合に。オプション2：決定時点で複数のポートフォリオを開設する。上記の画像では、正弦波が少なくとも60％繰り返されると仮定すると、正規化されたチャネルの後にトレンドの方向に結果の正弦波の反対点からポートフォリオの束の開口部、すなわち - "オプション2 "である。選択肢3について、サインフラクチャー。だから、サイン運動が100％繰り返されるとは言いません。それどころか、そのような骨折の結果は十分にあり得ると断言します。それに、ストップがかからないように仕事をするのは自殺行為でしょう。 しかし、正規化された期間の後に、トレンド方向にそのような事象（ブレーク）が発生する確率はどの程度なのでしょうか？また、正弦波は重ね合わせの原理を説明する例でもあった。つまり、重ね合わせの原理を私の視点から見ているのです。みんなググるんだけど、誰もいいヒントくれないというか...。と か、...したくないとか。 benzovoz 2016.01.31 10:50 #2719 vonamsu:しかし、正規化区間の後にトレンド方向にそのような事象（ブレーク）が発生する確率はどの程度なのだろうか。確率は高いですし、相場にもよりますが、例えば1週間時計のように動くときもあれば、1ヶ月の間に毎日壊れるときもあります。私は購入する信号を持っている場合、私も正弦波で入力し、このケースでは、それは私にとって同じであり、この時点で正弦波で入力すると、より正確に、小さなドローダウン、および正弦波のフィルタとして信頼性の高い第三者の信号を入力することができます、市場はこの時点でそれを破る場合、それは狼波の「スワーブ」として判明、すなわち市場は良い入り口価格と大きな利益を得る機会を与えてくれます。そして、それ自体がブレイクして、反対方向に強いトレンドで行くこともあります。つまり、正弦波そのものはマーケットにとって何の意味もなく、リアルタイムのマーケットの状況を示しているだけで、それが示すものは刻々と変化していくのです。 benzovoz 2016.01.31 10:59 #2720 ポートフォリオを構築する際のグラフィカルさについて ですが、どのようにポートフォリオを構築しても、それに入るためのシグナルが必要であり、すなわちどのような場合でもシグナルはグラフィカルなものであることに変わりはありません。例えば、私のポートフォリオに対する興味は、単一シンボルよりも頻繁にシグナルを発生するポートフォリオを構築し、単純なシンボルに良いシグナルがない場合に使用することです。つまり、私にとってポートフォリオの重要性は、その取引回数の多さ、それだけなのです。 1...265266267268269270271272273274275276277278279...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
たくさん書いていますね。書きたいことは山ほどある。迷っている人は基本から始めることをお勧めします、ここにあります。以下、正確な引用です（探すのに手間取りました）。「重ね合わせは、決定時点のスプレッドのセットで取引することで形成される」。すべて説明済みです。実験誰がやってくれるのか？一つのポジションに投資すると最もリスクが高く、グループ（シリーズ）に分けると常に良いポジションになるという考え方です。当たり前のことなんですけどね。ミスがあった場合のコストを削減できる。ある合成樹脂は下がり、ある合成樹脂は上がるが、一緒になると上がる。ほとんど非現実的な話です。エントリーの瞬間は何もないわけではないことを忘れてはいけない。タイムフレームは希望により任意とする。あとは、あなた次第です。目標に向かって何のステップも踏んでいなければ、それは単なる空想に過ぎない。しかし、聖杯を見つけたとき、そして思わず疑問が湧いてくる。聖杯の後に人生はあるのか？空っぽ？イリュージョンそれを経た者は、自分でなくなる。小さな一歩を踏み出すために。焦って全てを搾り取ろうとしないこと。目的がある限り、動きがある。グローバルなものを持たずに、「小さな意味」に落ち着くことに興味はない。ああ、この永遠に続く知的な思索。
皆さん、こんにちは。)
sineやdablocosのユーロ/米ドルの予想についてお聞きしたいのですが。
買いか売りか？もし可能なら、もっとどこから来たのか教えてください。
ありがとうございました。
重ね合わせの原理は、システム内のすべての点での運動の結果ベクトルに なると考えてよいのでしょうか？電気系（電荷・電子の運動の結果ベクトル）、力学系（物体の 運動の結果ベクトル）など、どのようなものでも良いのです。
同じ正弦波をとる。あるサインと別のサインを足すと、その和になる。このサインを知り、期間を分析することで、判断ポイントが見えてくるのです。
私の考えが間違っていたら、蹴ってください!!!
重ね合わせの原理は、システムの運動の総（平均）ベクトルという 認識でよろしいでしょうか？電気系（電荷の運動の結果ベクトル）、力学系（物体の 運動の結果ベクトル）など、どのようなものでもよい。
同じ正弦波をとる。あるサインと別のサインを足すと、その和になる。このサインを知り、期間を分析することで、判断ポイントが見えてくるのです。
私の考えが間違っていたら、蹴ってください!!!
あなたのバージョンの重ね合わせは、選択肢の一つですしかし、そのような選択肢はいくつもあるのです。
例えば...
オプション1：まず決定時点で1つのポートフォリオを開き、一定時間後に別のポートフォリオを開く、といった具合に。
オプション2：決定時点で複数のポートフォリオを開設する。
オプション1：まず決定時点で1つのポートフォリオを開き、一定時間後に別のポートフォリオを開く、といった具合に。
オプション2：決定時点で複数のポートフォリオを開設する。
上記の画像では、正弦波が少なくとも60％繰り返されると仮定すると、正規化されたチャネルの後にトレンドの方向に結果の正弦波の反対点からポートフォリオの束の開口部、すなわち - "オプション2 "である。
選択肢3について、サインフラクチャー。だから、サイン運動が100％繰り返されるとは言いません。それどころか、そのような骨折の結果は十分にあり得ると断言します。それに、ストップがかからないように仕事をするのは自殺行為でしょう。
しかし、正規化された期間の後に、トレンド方向にそのような事象（ブレーク）が発生する確率はどの程度なのでしょうか？
また、正弦波は重ね合わせの原理を説明する例でもあった。つまり、重ね合わせの原理を私の視点から見ているのです。みんなググるんだけど、誰もいいヒントくれないというか...。と か、...したくないとか。
しかし、正規化区間の後にトレンド方向にそのような事象（ブレーク）が発生する確率はどの程度なのだろうか。
確率は高いですし、相場にもよりますが、例えば1週間時計のように動くときもあれば、1ヶ月の間に毎日壊れるときもあります。
私は購入する信号を持っている場合、私も正弦波で入力し、このケースでは、それは私にとって同じであり、この時点で正弦波で入力すると、より正確に、小さなドローダウン、および正弦波のフィルタとして信頼性の高い第三者の信号を入力することができます、市場はこの時点でそれを破る場合、それは狼波の「スワーブ」として判明、すなわち市場は良い入り口価格と大きな利益を得る機会を与えてくれます。そして、それ自体がブレイクして、反対方向に強いトレンドで行くこともあります。つまり、正弦波そのものはマーケットにとって何の意味もなく、リアルタイムのマーケットの状況を示しているだけで、それが示すものは刻々と変化していくのです。