聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 261

 
IronBird:
つまり、私が理解する限り、Jokerは、共変の期間の後、多かれ少なかれ安定したチャンネルを得ることに成功している(水平でなくなるが)、というのがまさにそのトリックである。

いやいや、八方塞がりとまで書いている。

そして、それは不可能なことなのです。

というか、原則的に数打でスプレッドの継続が得られるが、保証はない

 
transcendreamer:

いやいや、八方塞がりとまで書いている。

そして、それは不可能なことなのです。

というか正確には、原則的にスプレッドの継続は可能だが、保証はない

発散し、水平方向は失われるが、それでも一定のチャンネルで上下に動く。そのため、利益を出すことが可能になるのです。だから、彼は書いたのだ。
 
IronBird:
発散し、水平方向の方向性は失われるが、それでも一定のチャンネルで上下に動く。そのため、利益を出すことが可能になるのです。だから、彼は書いたのだ。

ほんとだ

スプレッドモデルで言えば、2つのカーブが緩やかに広がっていくことに相当する

は、必ずしも明確なチャンネルではありませんが、いくつかの類似点があります。

 
IronBird:
つまり、私が理解する限り、Jokerは、共変の期間の後、多かれ少なかれ安定したチャンネルを得ることに成功しています(ただし、水平でなくなっています)。
そして、私が理解する限り親愛なるジョーカーは、チャネルの内側に動作しませんが、最も可能性の高い定常チャネル後のトレンドの継続を前提としています。そしてずっと前にジョーカーが「チャンネル(「水平」)の中には魚がいない」といっていましたが、純粋な形であってはいけない、ロシアンルーレットのゲームのようなものです。確かに、3rdゾーン(ディシジョンゾーン)のユトリロでの解決策については、最近の記事でヒントを出していましたが。実は、全部合わせるとグレイルが あると想定できるのですが、確認が必要なんです。
 
vonamsu:
そして、私が理解した限りでは、尊敬するジョーカーは、チャネル内部ではなく、最も可能性が高い定常チャネル後のトレンドの継続を前提に動作しています。そして昔、ジョーカーが「チャンネル(「水平」)の中には魚がいない」と言っていましたが、純粋な形ではいないはずで、まるでロシアンルーレットのゲームのようなものです。確かに、3rdゾーン(ディシジョンゾーン)のユトリロでの解決策については、最近の記事でヒントを出していましたが。実際、まとめてみると、グレイルがあることは想定できるのですが、それを確認する必要があります。

ということだったんですね。私はチャンネル内とは言っていません。
共時性セクションで彼は何らかの方法で配給しており、その時点では水平になっています。
そして、共変セクションの後、SECRETLY配給されたこれらの共変動スプレッドは水平性を失うが、しばらくはチャネル化されたままである。つまり、チャンネルが上か下を向くようになる。そして、これが彼の使う方向性(NOT HORIZONTALITY)なのです。
そう理解したのです。

 
transcendreamer:

トランセンド・イン・ザ・トラック

MT4では、1つのインジケータに8つのラインしか作成できないことを正しく理解している場合。

mt5に切り替えるか、1つのウィンドウに複数のインジケータをオーバーレイ表示させるか。

新しいビルドでは、mql4言語を修正した後、バッファの数がわずかに変更されました。現在は8ではなく、512です
 
qimer:
mql4 言語の近代化後の新しいビルドでは、バッファの数が若干変更されています。今は8ではなく、512です。
512個全部描けるのか?
 
transcendreamer:
512個全部描けるんですか? 不器用だからわからないけど、メモリに512個だけ格納して8個描けるんだと思ってた

確認したところ、確かに可能でした。クール、私の投稿は非常に間違っていました、誤報をお詫びします。

qimerさん、ありがとうございます。

 
vonamsu:
そして、私が理解する限り、尊敬するジョーカーは、チャネル内部ではなく、最も可能性が高い定常チャネル後のトレンド継続を前提に動作しています。

そうです、上昇を買い、下降を売るのです。

1792年から続く

 

...というのは、今、すべてのチャットやメールボックスは、神秘的な「重ね合わせ」とは何かという議論でいっぱいだからです。そして、wikipediaでは量子力学のヒントしかありませんが、EAが量子力学の原理で動いていて、ジョーカー氏がそんなつまらない用語の説明は必要ないと考えたということはないでしょう......。だから、ここで神秘主義がないことに気づく必要があります。重ね合わせは単に=スーパー+重ね合わせです、それは単にいくつかの(多くの)位置で作られた大きな位置です、したがって、重ね合わせに超秘密はありません、単に良い響きの言葉、それは特別な秘密の意味を探す必要はありません、実際に私の記事は主にそれについて - すでにあふれ神秘の世界で過度の神秘化は生活を複雑にします......。今、チャットやメールで活発に議論されている第二の質問 - grailについて、だからそれは何ですか? どのようにそれを行うには? まあそれは非常に単純な質問ですが、私は聖杯が体系的にすべての増加ポートフォリオを購入し、下落ポートフォリオを販売し、この単純な操作を繰り返しスーパー位置を形成し、超利益を持つスーパーポートフォリオを得ることであると指摘したい!私はそれを行うには、次のようになります。つまり、すべてが超シンプルであり、プロセスを最適化するための唯一の微妙な、例えば、(特定のレベルまたは何か他のものを越えて、フラットからトレンド/出口の基準は、原則として、そのような勢い、トレンドの逆襲あるいはポートフォリオの指標のセットとして、何でもすることができます)、比較/ソートポートフォリオ、ポートフォリオのストレージ、ポートフォリオレビュー(または新しいポートフォリオを追加)の最適周波数を手配、そしてどのように任意の取引システム - 批評家は、ある。それは今日マーコウィッツモデルを使用する多くの愛好家があることはほとんどありませんが、面白い瞬間 - 理論についての説明で単語 "重ね合わせ"(偶然? または意図、または多分それはイルミナティからの手がかりですか) - いくつかの変数と評価関数としてポートフォリオのポリクライテリア選択に関連して、だからすべてのこのアイドル暴言中に我々はこの用語に戻ってくる、しかしここでは少し異なる意味を持っている...。さらに、次の瞬間に注意することが絶対に必要と思われる:スーパーポートフォリオにポートフォリオを追加するとき、それは他のポートフォリオとの相関性をテストすることが望ましいだろう、それは、例えば、2つの相関ポートフォリオを買うことは、我々は超利益を得るだけでなく、超失敗のリスクを有することは明らかである!言い換えれば、相関ポートフォリオのドローダウンが加算する傾向があり、それは彼らの合計パフォーマンスを 分析する基本的な資産から最初にスーパーポートフォリオの形成を容易にするかどうかを尋ねることが論理と思われます。以上をまとめると、「重ね合わせの妙味」とは、細かい技術的なことを度外視すれば、非常にシンプルなものである......ということが言えるのではないだろうか。この記事を読んだ後、今日日曜日の残りの時間で多くのグレイルが速やかに書き込まれ、そのため明日月曜日から火曜日にかけてボラティリティが上昇する可能性があります。