スルトノフ回帰モデル（SRM） - 市場の数学的モデルであると主張する。 - ページ 29

新しいコメント
 
avatara:

ユセフのイノベーションと名づけられた回帰モデルを否定する理由はないだろう。

ブラーショフのフォークやエリオット波に引きずられている人がいるわけではないのですが......。

誰もが自分の知識の範囲内で発明をする。

そして、有名な（18）は、いくつかのワニよりも優れています。)

理解できない（セット、方法によって、アレクセイによって - 数学者）数理モデルの驚きのいずれかの議論の中傷トーン - これは専門のフォーラムです。妙に子供っぽい嫉妬心がある。私自身は何も発明していないので、他の人に任せるというような。ユセフにはコンプレックスがある。ソ連では特許で1円も稼げなかったが、今からでも海外でやっていれば、それなりの生活ができただろう。そのため、すぐに陸上作業に行っている)))。

さらに、ジョーカーは、彼のモデルに、ほとんどすべての病気や邪眼から奇跡的な特性を属性...

;)

外挿のファンは建設的な議論に移行し、口先だけのコジツケは喫煙室に行くことをお勧めします。


+100
 
Integer:
ここには発明がない。工学的な問題の解決、つまり通常はその解決が発明につながるのだが、それさえもないのだ。ここでは、単純に数学的な問題の解答を示します。ペレルマンが解決した問題のように、複雑で解決不可能な問題ではありません。日常的な数学。

チュバショフのスプーンは？

:)

もう一つ困るのは、准教授という肩書きが無視されていることです。

ホッジだけでは物足りない、ドクトルも必要だ。プラス年齢。

目が光る小学生として......悪い。ドクトル......悪い。

ミリタリ無知なミシェイク←良い()

 

HideYourRichess 2012.07.12 13:08

yosuf:
線形回帰は、価格と時間の間に 線形関係があると仮定した場合に適用されます。
原則の一点。価格は時間に依存しない、価格は時間によって変化するが、それに依存しない。価格が本当に左右するのは、売買の意思である。
ミシェイク2 2012.07.12 13:44
アフトマット

あなたは、失礼ながら、まったくナンセンスなことをおっしゃいましたね......。

;)))


そして、私には、あなたが

それともTIMEが価格を動かすのか？

------------------------------------------------------------------------------------

我々は記憶を持つ時系列を扱っている。つまり、後続の値は以前の値に依存する。計量経済学の回帰式を例にとると、それらはすべて時間の関数である。

 
avtomat:

そして、あなたは一段深いところにある相互関係を見るのが難しいようですね...。

ああ、しっぽが犬をよぶ
 
faa1947:

HideYourRichess 2012.07.12 13:08

yosuf:
線形回帰は、価格の時間に対する 線形依存 性の存在を仮定する場合に適用されます。

原則の一点。価格は時間には依存しない、価格は時間によって変化するが、時間には依存しない。

それこそが、価格の本当の決め手であり、売買の意志なのです。

ミシェイク2 2012.07.12 13:44
アフトマット

あなたは、失礼ながら、まったくナンセンスなことをおっしゃいましたね......。

;)))


そして、私の意見では、あなたは

それともTIMEが価格を動かすのか？

------------------------------------------------------------------------------------

我々は記憶を持つ時系列を扱っている。つまり、後続の値は以前の値に依存する。

計量経済学の回帰式を例にとると、それらはすべて時間の関数である。

あなたの立場がよくわからないのですが、もし時間関数が時間から独立しているとしたら、それはどういう発言なのでしょうか？

:)

 
avatara:

チュバショフのスプーンは？

:)


そのフレーズに対するコミュニティの反応は、あなた自身が知っているはずです。スプーン自体もそんなに悪くはないんですけどね。
 
Mischek2:
ああ、しっぽが犬を振り回す
というのが本音です......ちょっと野暮ですが。
 
avatara:

ユセフのイノベーションと名づけられた回帰モデルを否定する理由はないだろう。

ブラーショフのフォークやエリオット波に引きずられている人がいるわけではないのですが......。

誰もが自分の知識の範囲内で発明をする。

そして、有名な（18）は、いくつかのワニよりも優れています。)

理解できない（セット、方法によって、アレクセイによって - 数学者）数理モデルの驚きのいずれかの議論の解雇口調 - これは専門のフォーラムです。妙に子供っぽい嫉妬心がある。私自身は何も発明していないので、他の人に任せるというような。ユセフにはコンプレックスがある。ソ連では特許で1円も稼げなかったが、今からでも海外でやっていれば、それなりの生活ができただろう。そのため、彼はすぐに土地の区画整理に取り掛かります )))

彼はまた、面白い男で、自分のモデルに、ほとんどすべての病気と邪眼に対する奇跡的な力を与えている...。

;)

外挿が好きな人は建設的な議論に移り、饒舌な実力者は喫煙室に行くことをお勧めします。


このスレッドを含め、何度かYusuf氏から建設的な意見を聞こうとしたことがあります。

計量経済学の先生には、計量経済学の用語を標準的に使ってほしい。最後に、回帰の直線性、非直線性は、独立変数（関数の引数）の種類ではなく、回帰のパラメータの種類によって決まるので、何でもありです。しかし、パラメータの種類によって、適切な推定方法が厳密に要求されます。最も一般的なMOCは線形パラメータ、すなわち線形回帰に適用され、その上、いくつかのかなり厳しい制限の下で適用されます。

私の推測では(???)、ガンマ関数を使うことで、新しいバーが到着したときに右方向に微分可能なまま平滑化することができるのではないかと思います。事実上、すべての平滑化手法は この性質を持ちません。調べようがないのです。

 
avatara:

時間の関数が時間から独立しているとしたら、それはどういう発言なのか、あなたの立場は明確ではありません。

:)

あなたの投稿の上にある私の投稿の2行をもう一度読んでみてください。10回目で理解できなかったら、1行投稿を読むことに切り替えてください。
 
faa1947:

このスレッドを含め、Yusuf氏から建設的なフィードバックを得ようと何度か試みました。

計量経済学の先生には、計量経済学の用語を標準的に使ってほしい。最後にもうひとつ、回帰の線形性・非線形性は、独立変数（関数の引数）の種類ではなく、その回帰のパラメータの種類によって決定され、それは何でもよいのです。しかし、パラメータの種類によって、適切な推定方法が厳密に要求されます。最も一般的なMOCは線形パラメータ、すなわち線形回帰に適用され、その上、いくつかのかなり厳しい制限の下で適用されます。

私の推測では(???)、ガンマ関数を使うことで、新しいバーが到着したときに右方向に微分可能なまま平滑化することができるのではないかと思います。事実上、すべての平滑化手法はこの性質を持ちません。調べようがないのです。

Yusufの革新性は、もっともらしい関数によって、モデルのアプリオリな記述を抽象化したことである。

18番ピンはご覧になりましたか？

そこには面白い仕掛けが...。

;)

1...222324252627282930313233343536...47
新しいコメント