faa1947: Священная корова данного форума - не перерисовывающиеся индикаторы. Под влиянием идей учета времени со своего первого знакомства с индикаторами я не видел ценности в не перерисовывающихся индикаторах. Индикатор - это некий взгляд на рынок. Естественно, что по приходу нового бара этот взгляд следует поменять. На рынке новый бар и это другой рынок и для него должна быть другая оценка, которая, возможно, не совпадет с предыдущей.
faa1947: Священная корова данного форума - не перерисовывающиеся индикаторы. Под влиянием идей учета времени со своего первого знакомства с индикаторами я не видел ценности в не перерисовывающихся индикаторах. Индикатор - это некий взгляд на рынок. Естественно, что по приходу нового бара этот взгляд следует поменять. На рынке новый бар и это другой рынок и для него должна быть другая оценка, которая, возможно, не совпадет с предыдущей.
市場評価の修正・編集があまりに頻繁だと、信頼性に欠けるため、その価値が疑われることを念頭に置かなければならない。また、評価の修正が比較的頻繁に必要な場合は、有用な情報であるため、消去する意味がありません。
これは神聖な牛の言い訳です。オーバーローするかしないかは、取引システムにとっては二の次で、判断するところです。
しかし、話を戻すと、私は、一見したところ、市場はもっと安定していることを証明しているのです。そのためには、この安定性を認識し、取引することを学ぶ必要があるのです。私たちのTSがトレンドであるならば、トレンドを認識すること。ノイズと決定論的な要素を分離できるようになる。
ところで、スレッドの冒頭のリンクとは別に、今日のテレビで、アメリカのある人が金融市場を操作して60億円の罰金を課されたという話を見ました。
時間の問題は、今日のあらゆる知の根幹をなすものです。
私たちの知識は、「物体Aはそれ自身と同一である」という同一性の概念に基づいています。
しかし、これは完全に正しいとは言えません。この死語の式では、同一性の式が書かれてからある程度の時間が経過し、その間に物体Aが進化して、自分自身と全く等しくなっていないことが考慮されていない。
昔、教えてもらったことですが、ちょっとやそっとじゃ忘れませんよ。
時間は常に念頭に置かなければならないし、もし議論として考慮しないのであれば、それなりの理由が必要である。
その事例を紹介します。
このフォーラムの聖域は、非再描画の指標です。私は、初めて指標を知ったときから、計時の考え方の影響下で非変形の指標の価値を見いだせませんでした。指標とは、一種の相場観である。当然、新しいバーが来れば、この見方も変えなければならない。市場には新しいバーがあり、それは別の市場であり、以前のものと一致しないかもしれない、それに対する別の評価があるはずです。
時間を無視する人は、神聖な牛を守るために口から泡を吹いています。市場は常に 時間に依存し、時間への機能的な依存は特定のモデルの問題に過ぎないことを覚えている人は、最新の情報を考慮した指標を好み、彼らが再描画するかどうかは二次的な問題であり、全くあまり重要ではありません。大切なのは、指標の本質であって、過去の体裁ではない。
つまり、HideYourRichessは 、時間の役割そのものに対する誤解に基づく、方法論的な不正確 さを持っているのです。
これは神聖な牛の言い訳です。オーバーローするかどうかは、取引システムにとっては二の次で、どこで判断するかということです。
私が書いていることと逆のことを書いているのだと思います。記憶」が価格に与える影響と、「時間」が価格に与える影響を対比させたくはない。
記憶」という言葉に同じ概念を込めているわけではないようです。記憶は時間の矢印と切り離せない。昨日起こったことは覚えているが、明日起こることは覚えていないのだから。価格変動や今日の買い物など、過去の状態を記憶することができるプロセスは、時間の中であらかじめ決められており、時間に依存している。一方、あなたは「記憶」を時間とは関係ないものと理解しています。
これは神聖な牛の言い訳です。オーバーローするかどうかは、取引システムにとっては二の次で、どこで判断するかということです。
faa1947 さん、「オーバープライス」という概念を誤解されているようですね。このフォーラムで言うところの指標再描画性とは、未来を見据えるということです。時刻tにインジケータが値a1を示し、時刻t+1にこの同じインジケータが前の時刻tについて 値a2を示す場合、それは時刻tについてt2から計算した値a2を取るので、再描画インジケータであり、それは時刻tが来ていないため知られていないものである。
これは言い訳ではなく、論理の説明です。再描画が必要なのは、どこから見てもデメリットです。しかも、コードを書きにくく、有用性にも疑問が残ります。
繰り返しになりますが、再描画はメリットでもデメリットでもありません。そして、それは私にとって間違いなく聖域ではありません。新しい指標を提示するとき、まず再放送されるかどうかが問題であることを忘れないでほしい。再描画しないインジケーターについて、そのラグがどの程度なのかを聞いたことがありません。
最後に、どんな指標も有用かどうかは疑問があることを申し添えておきます。
faa1947 さん、再描画可能という概念を誤解されているようですね。この場で指標の再描画が可能ということは、未来を見据えるということです。時刻tにインジケータが値a1を示し、時刻t+1にこの同じインジケータが前の時刻tについて 値a2を示す場合、それは時刻tについてt2から計算した値a2を取るので再描画インジケータであり、時刻tは来ていないので未知である。
もうひとつ、問題の捉え方があります。レベル（フラクタル、ジグザグのブレークなど）に基づいた取引システムがありますが、それらはこれらのレベルがいつ、どのような期間で形成され、いつブレークまたはブレークバックされるかを気にしません - 彼らは実際には静的で、新しいレベルが現れるとその条件は形成時期に関係なく変更されます。 このようなシステムは、値動きのスピードや方向性に依存しない、つまり時間依存性がないと言えます。
つまり、HideYourRichessは 時間の役割そのものに対する理解不足に基づく方法論の不正確 さを持っているのです。
論外、催眠術が効いている )
チュクチャは岸辺に座って瞑想している。
- おならをしない、おならをしない、おならをしない。
オーピーエス
- 屁をこいたのは俺じゃない、屁をこいたのは俺じゃない、屁をこいたのは俺じゃない......。