ランダムな名言を忘れる - ページ 11

新しいコメント
 
yosuf:
あなたの財布は時間に左右される？それとも、自分の努力次第なのでしょうか？でも、部外者から見ると、時間次第のような気もするんですよね～。
さて、対戦相手の皆さんは、今、市場に対して部外者という関係になっています。マーケットが時間依存であることは間違いないようですね。
 
OlegTs:
じゅようきょうきゅう）
よし、そうしよう。しかし、それらはあなたのインジケーターのどこにあるのでしょうか？
 
faa1947:

もしかして、HideYourRichess さんは、周期性とか、時間を直接関数引数として使うモデルを作ったことがないのかな？これは、TAにとって当然のことです。

モニターの縁が割れるくらいに大きく笑いたい。:)
 

HideYourRichess: Ну а как же, обоснование, или хотя бы понимание - это ведь важно.

何の理解・正当化なのか？その時間は、根本的な原因ではないのですか？私自身、例えば力学で運動方程式を立てるとき、重要なのは時間ではなく本当の根本原因であることを知らないかのようです。

落とした鍵は、落とした場所ではなく、提灯の下で探すと見つけやすいというのは、私も同感です。 数学者と実践者（本当に成功していると私は思う）について、 私は両方を観察する機会があります。

私は、新しいスレッドを立ち上げて、紛失したキーをどのように見つけたかを他の人に伝えることを提案しました。実例を挙げてより良くする - 例：リアルをモニタリングする。

ニュートンの法則は市場とは無関係という議論に異論はない？

シンプルなイラストで、こだわらないことでした。古くからある学問的な問題に触れられましたね。関係ないことを図解しました。

根本的な原因 - それは何ですか？

どういう意味ですか？あなた自身、今はその時ではないとおっしゃっています。よくわかってるじゃないですか。そして、時間がないことも理解しています。

そして時間、原理主義者は時間とどう向き合っているのでしょうか。

知らないし、どうでも いい。原理主義者ならそう言うべき。厳しい意見で申し訳ありません。

それは妄想です。まあ、確かにおっしゃるようなものもありますが、チャートを使っている本当に賢いトレーダーは、そもそも根本的な原因を見抜きますからね。そして、彼らにとっては、時間は補助的なものなのです。

さて、そこから何が変わるのでしょうか。私も、時間がない中で、根本的な原因を探っています。コンセンサスは得られていますか？
 
HideYourRichess:
では、逆にお聞きしますが、値動きの根本的な原因は何でしょうか？ あなたの計算式のどこにあるのでしょうか？

なるほど、原理主義者なんですね。

その質問には答えられないのでしょうか？間違いなく、時間そのものが違う。

 
Mathemat:


原理主義者なら、そう言えばいいのに。ぶっきらぼうな言い方で申し訳ありません。

へっへっへっへ)

ほとんど年代物です。

 
Mathemat:

間違いなく、時間そのものが違う。

やんややんや）
 
Mischek2: へっへっへっへ)

というのは、ほとんど歴史に残っています。

おっとっと。悪気はなかったんです。
 
HideYourRichess:
モニターの縁が割れるくらいに大きく笑いたい。:)

それでも、常に メリットで答えるように訓練しておくのは悪いことではありません。

私は、いくつかの投稿で、明らかに時間が本質であるモデルの具体例を紹介しています。その代わり、あなたはモニターを気にすることです。

 
HideYourRichess: では、逆にお聞きしますが、値動きの根本的な原因は何でしょうか？ 計算式のどこにあるのでしょうか？

私はこれが好きです。

yosuf: では、このトリックを使って、「time」変数を取り除いてみましょう。最初は逆説的に見えるかもしれませんが、私は価格はまず自分 自身に依存すべきだと思います。まず思いつくのは、横軸に積分値、つまりあるティックの到着時の全価格の合計を配置してみる ことです 。簡単に言うと、ある一定量の価格を、対応する時間枠の1本のバーと見なすのです。どの価格帯から統合していくかを決める必要がある。

小出しにするのは関心しない。青いフォントが気になる、そこが気になる。著者のスペルがそのまま生かされている。

1...456789101112131415161718...66
新しいコメント