ランダムな名言を忘れる - ページ 15

 
faa1947:
私たちの会話の中間まとめをしますと、「空っぽ、空っぽ......霧がかかっていて、意味があるんです。

まあ、外から自分を見ることはできるんですけどね :)

そして、あなたと違って、彼は自分の言うことを統計で裏付けすることができます。

 
yosuf:

なぜダメなのか?価格そのものが需要と供給の法則によって均衡状態に戻るのは、まさに市場の状況下においてである。価格が上がって需要が減ると、売り手は価格を下げなければならないし、逆に価格が下がると、売り手は価格を下げなければならない。

私が行った利益と価格の関係の推論では、価格の持つこの能力が明確に示されており、最大の利益を確保する最適な価格は、市場においてただ一つであることが導かれる。

マーケットを研究し、ファンタスティックな特性を推測しないことです。実際、価格は均衡に達しない傾向があり、すべて空想の世界です。すべての危機は、それを正確に示している。20世紀に入ると、市場(最大市場であるアメリカ)に特別な措置がとられるようになった。しかし、市場はもっと狡猾だ。

 
HideYourRichess:

素晴らしい物件があるからというのではなく、市場を勉強しなければならない。現実には、価格はいかなる均衡も求めておらず、それは空想に過ぎない。すべての危機は、それを正確に示している。20世紀に入ると、市場(最大市場であるアメリカ)に特別な措置がとられるようになった。しかし、市場はもっと狡猾だ。

均衡価格が気に入らなければ、よりファッショナブルな同義語である「公正」価格に置き換えればよい。彼らは、10年にエンゲルにノーベル経済学賞が授与された(中略)需要と供給の法則を疑おうとしただけである。
 
HideYourRichess:

時系列を扱っている方ですね。また、同じ質問をしますが、価格=時系列という正当な根拠はどこにあるのでしょうか?都合がいいから?普段からそうしているから?

おいおい、何だよ。価格と時間の因果関係については、すでにHearst indexの スレッドをはじめ、何度も議論されています。十分に真面目な作品(ピータースを読めばわかる)があり、弱い形ではあるが、時間次第で価格が変わることを直接的に述べている。上のスレッドの最後のページを読み直してみてください。そこで私は、自分の手法で独自に研究を行い、価格行動の決定論的性質を確認したのです。決定論的な検出は、粒子の分散という単純な原理に基づいている。しかし、その程度が0.5とは質的に異なる場合、つまり、より長い(または短い)距離を移動するためには、粒子は「過去」の状態を記憶して同じ方向(または逆方向)に移動しなければならないので、我々は明確な時間依存性を扱っているのである。そして、これが時間依存性です。そして、すべての市場において、むしろ非自明な統計的手法により、この分散の特性が白色ノイズとは質的に異なることがわかり、調査対象系列の明示的な時間依存性が示される。
 
HideYourRichess:

素晴らしい物件があるからというのではなく、市場を勉強しなければならない。現実には、価格はいかなる均衡も求めておらず、それは空想に過ぎない。すべての危機は、それを正確に示している。20世紀に入ると、市場(最大市場であるアメリカ)に特別な措置がとられるようになった。しかし、市場はもっと狡猾だ。

そして、世界的な金融危機は、価格が時間によって左右されることを鮮明に証明している。1万年後には、現実の市場で見られるような劇的な崩壊は起きないでしょう。
 
C-4:
より長い(または短い)距離を移動するためには、粒子は同じ(または反対の)方向に移動するために「過去」の状態を覚えていなければならない。
...あるいは、フラクタル媒体中を移動し、ノードで「押す」(0.5より少し多くなる)か、わずかに「遅くする」(ここでは0.5より少し少ない広がりを見ることになる)ことが可能です。いずれにせよ、環境とのいわばエネルギー交換の平均ベクトルがゼロではないのです。
 
C-4:
そして、世界的な金融危機は、価格の時間依存性を鮮明に証明するものである。現実の市場で見られるような突出した崩壊は、「記憶に残らない」行程では1万年経っても起きないでしょう。
そのとおりです。+100
 

ここの議論を見ていると、このことを思い出す人が多い。忘れてしまうこともあるので、皆さんも一度ご覧になってみてはいかがでしょうか。

https://www.mql5.com/go?link=https://www.youtube.com/watch?v=_Hl4iDfARv8

"...どんな動的遷移プロセスも、我々が理解するような時間は気にしない。その底には適切な時間が形成され、これらのプロセスは微分領域で進行するので..."...

"棒は無限の何か" (c)

「心を捨て、ただ黙って見ること、つまり何も考えず、現実に対する先入観を持たないこと、それが現実を体験する健全な方法です。そして、まったく違う現実を発見することになる」(c)。

 
Mathemat:

1.ノーコメントまたしても自分の認識をほのめかしていますが、実質的な議論をするつもりはないのでしょう。

2.自分以外の人のことを代弁してはいけない。みんなに話して自分と切り離すのは、とても悪い手口で、荒らしと呼ばれます。

そして第二に、ほとんど唯一の信頼できる情報として与えられているのに、それを絶対視しないのはいかがなものか、ということです。ニュースだってフェイクが多い。

追伸:「原理主義者」に悪気はなく、宗教的な要素を意味するものではありません :)

1.なんて言っていいかわからないくらいです。

2.???

 
faa1947:

ランダム・ワンダリング、効率的な市場など、ランダムという言葉を使ったナンセンスなもの。

こちらを ご覧ください。

このフォーラムで確率や正規分布法則の計算をすることが二度とないことを祈ります。

トレンド万歳。まあ、自由市場信奉者のバカどもには黙殺されるかもしれないが。

そのままでいい!?

アーメン。