ランダムな名言を忘れる - ページ 44

新しいコメント
 

HideYourRichess:

sp500のヘッジャーを意味する。

SP500でヘッジャー。

 
Avals:

が面白い。相互情報がゼロでない理由は、インクリメント間の依存関係にあるのか、それともそのモジュラス（揮発性）だけなのか、もう一度だけ教えてください。条件付き異種分散では、相互情報はゼロになるのですか？

効率的市場仮説を放棄することで、私たちは記憶のある市場に身を置くことになるのです。次のようなニュアンスで指摘したい。

BoxとJenkinsは、市場の非定常性は差をとることで除去できると考えた。つまり、I(0)、I(1)、などの系列があり、括弧内には整数が入る。しかし、整数倍を取るという前提が強すぎるという意見もかなり強いです。スネア（ここではロングメモリの時系列を指す）には、分数整数系列が特徴的である。そして、分数可積分性とハースト指数には 直接的な関係がある。

この後、効率的な市場ということを忘れて、観測間の依存性という考え方が異常なまでに高められるフラクタルという立場に完全に入り込んでしまう。

 
C-4:

SP500でヘッジャー。

もう、このチャートが好きでたまらないのでは？
 

効率的な市場であれば、その時々のベストプライスで買ったり、ベストコストで売ったりすることができます。EVERYTHING（エブリシング）。

どんな理論、どんな仮説があるのか？どこから調達しているのですか？

 
Mischek2:

効率的な市場であれば、その時々のベストプライスで買ったり、ベストコストで売ったりすることができます。EVERYTHING（エブリシング）。

それは、もしその理論や仮説などが正しければ、まさにその結果なのです。
 
alsu:
それは、もしその理論や仮説などが正しければ、まさにその結果なのです。

そう、そしてパブロフの犬の反射の研究は結果的にそうなった。
 
Mischek2:

効率的な市場であれば、その時々のベストプライスで買ったり、ベストコストで売ったりすることができるのです。EVERYTHING（エブリシング）。

どんな理論、どんな仮説があるのか？どこから調達しているのですか？

流動的な市場であるため、スリッページ（現在のベストプライスからの乖離）による損失を最小限に抑えながら、適切な数量を売買することができます。
 
Avals:
流動的な市場であるため、スリッページ（現在のベストプライスからの乖離）による損失を最小限に抑えながら、適切な数量を売買することができます。

流動性は、ある市場におけるある資産の特性のひとつに過ぎない
 
Mischek2:

そう、そしてパブロフの犬の反射の研究は結果的にそうなった。

そんな積極的にバカをアピールするのはやめましょう。

より良い価格で購入することが可能であることは、効率的市場仮説から導かれる。ちょうど、犬の反射が、パブロフが研究した中枢神経と末梢神経の存在とその働きのパターンに従っているのと同じである。

 
C-4:

SP500でヘッジャー。

今、大豆でヘッジャーが非常に良い感じになっている)
1...373839404142434445464748495051...66
新しいコメント