6区 - ページ 36

新しいコメント
 
 
HideYourRichess:


でも、でも...。早まらないでください :)))
 

問題点その1：設定を変更するステップが大きすぎる（例えばピリオド）-低いタイムフレームに終了し、大きなピリオドを適用する。

 
一般的に、頻度ということであれば、音量を分析したほうがいいのでしょうが......。 (声に出して考えて)
 

私抜きでここまで書かれていることに、正直ショックを受けています。

 
FAQ: 問題点1：設定（例えば期間）を変更するステップが大きすぎる - 低いTFに移動して大きな期間を適用しなければならない。
問題点2：マーケットが静止していないため、マーケットのキャリア周波数は常に変化しています。そのため、マーケットエントリーを 示す、過去のデータを元に調整するカットオフ周波数も、キャリア周波数に合わせて常に変化させなければなりません。したがって、マーケットフィルタリングはトレードの行き止まりとなるのです。アンリアル
 
FAQ:
...ふむ。最初のバリエーションは、もう少し掘り下げる必要があり（市場の実情に合わせるため）、ベースに送ることができます。MAが判明した適応は悪くない。
テスト信号で表示されることになる。例えば、振幅100pips、パルス繰り返し周期200pips、パルス持続時間100pipsの蛇行で、これがM5バーであることを意識してみましょう。
 
FAQ:
一般的に、頻度ということであれば、音量を分析したほうがいいのでしょうが......。 (声に出して考えて)

でも、どうやって、ホームズ？(с)

ボリュームを入手する場所一般的には、よくわからない。電圧は価格か？ では、電流とは何か？
 
LeoV:
問題点2：市場は静止していないので、キャリア周波数は常に変化しています。したがって、市場のエントリーを表示し、過去のデータに基づいて調整するフィルターのカットオフ周波数も、キャリア周波数に合わせて常に変化させる必要があります。したがって、マーケットフィルタリングは、トレードの行き詰まりを感じさせるものです。アンリアル

フィードバックが良くなる、より正確にはFPFが良くなる。チューニングは可能だが、それで結果が出るのか（ラグが出る-間違いなく）。 また、私の経験では、複数のフローティングキャリアを同時にフィルタリングする必要があります。すべてにおいて疑問だらけです。そしてメインとなるのは、「それだけの価値があるか」ということ。
 
HideYourRichess:

でも、どうやって、ホームズ？(с)

巻を入手できる場所そして、全くと言っていいほど理解できないのです。電圧は価格？ では、電流は？

値段は関係ない。値段で判断すると、このフィルターではどこにも行けない。価格の加速度的な上昇を基準にしていました。
1...293031323334353637383940414243...78
新しいコメント