村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! - ページ 14 1...789101112131415161718192021...473 新しいコメント 削除済み 2012.06.22 05:06 #131 さて、次はレフィルです。ロングポジションをロジックで見てみましょう。 2.0000でロングポジションを建て、TP=2.0100とした場合、価格が2.0100のレベルを通過し、利益を得たとします。問題は、2.0100のレベルでは、前のポジションが閉じられた後、新しいロングポジションを開くことに意味があるのか、ということです。 その論理はどこにあるのでしょうか？ 推理してみよう。 もし価格が再び上昇すると信じているのであれば、なぜ前のポジションをクローズしたのか、スプレッドを節約するためにオープンにしておくこともできたはずだ、と考えます。また、価格が下がると考えるのであれば、なぜ 2.0100レベル、損切りでロングポジションを建てる？そして、必要な方向に動く能力を失った価格のポジションを追加することに、何の意味があるのでしょうか。を強化できるようなことが起きれば、また別です。 など、引け目を感じることがあります。 khorosh 2012.06.22 05:38 #132 DmitriyN: さて、次はレフィルです。ロングポジションをロジックで見てみましょう。 2.0000でロングポジションを建て、TP=2.0100とした場合、価格が2.0100のレベルを通過し、利益を得たとします。問題は、2.0100のレベルでは、前のポジションが閉じられた後、新しいロングポジションを開くことに意味があるのか、ということです。 その論理はどこにあるのでしょうか？ 推理してみよう。 もし価格が再び上昇すると信じているのであれば、なぜ前のポジションをクローズしたのか、スプレッドを節約するためにオープンにしておくこともできたはずだ、と考えます。また、価格が下がると考えるのであれば、なぜ 2.0100レベル、損切りでロングポジションを建てる？必要な方向に価格が動かなくなったポジションを追加することに何の意味があるのでしょう。を強化できるようなことが起きれば、また別です。 など、引け目を感じることがあります。 スケールインしても、前のポジションは閉じません。また、クローズドになった場合、どのようなロングポジションになるのでしょうか？単に新しいポジションになっただけです。 Aleksander 2012.06.22 05:50 #133 DmitriyN: 数学的な観点から平均化について見てみましょう。 平均化、イラン、ブラン、イラン、ウラン、シラン、オクタン、フォートラン . .. - は、ソースが違うだけで、原理は同じです。 ディミトリ...心の静寂」を極め、「この世の果て」の体験を実践するのではなく...。算術で値段をつけようとするからだ） ところで...あなたは何歳ですか？-Fortran(FORmula TRANslator)を知っていれば...。おそらく20年以上プログラミングをしていないのでしょう :-) 削除済み 2012.06.22 06:07 #134 khorosh: 詰め替えを行う場合、前の位置は閉じません。また、クローズドであるならば、どのようなフィル（何に対するフィル）なのか。新しいポジションになっただけです。 もっと詳しくプロセスを見てみましょう。 論理的に判断すれば、利益確定や損切りをしたポジションのスケールインは 不可能である。要は、論理的に考えて、利益が出ているポジションや負けているポジションのサイズ（ロット）を大きくすることは不可能なのです。 前のポジションと 同じ方向、または反対の方向のポジションを建てる ことができますが、それは別のポジションに なります。同時に、複数の位置を1つの位置として考えることもできますが、この組み合わせた位置 は、例えば、非直線性の特性など、異なる特性を持つことになります。そうでなければ、1つのポジションを複数のポジションとして考えることです。 Aleksander 2012.06.22 06:09 #135 DmitriyN: しないんです。知りたくもないですが :) そして、あなたの言う通り :-) 思い出すとゾッとします :-) ちょうどIBM/360でパンチングマシンにプログラムテキストを入力するように ...しもた:-) Рустам 2012.06.22 06:12 #136 大体、1つの楽器に1つのポーズをとっていますよね。5つを見てください。ただ、それを注文でマーケットにばら撒いているだけです。 Aleksander 2012.06.22 06:14 #137 DmitriyN: 前のポジションと 同じ方向、または反対の方向にポジションを建てることができます。 ここ（この掲示板）でも言われているように 実際の統計的現象に適したモデルの主な価値は、一般集団に関する 貴重な知識、つまり乏しい実験データから直接得ることができない情報を提供することである。この場合、 ベルヌーイ方式の生成は極めて単純であり、「シックテール」と呼ばれる鍵の確率分布が 存在しないため、 その価値は大きく 向上する。 もしかしたら、大多数のTSの分析的な部分は無駄で、 主な努力は効率的で健全な資本管理の方法に集中 すべきなのかもしれない（「分析は何もない、資本管理は他のすべてだ！」）？ は、誰もそれ以上注目していないようです... Евгений 2012.06.22 06:19 #138 ierehon: Ilan doubleminus_1を使っている人がいたら教えてください。最近、夕方になるとEAが一方向または他方向の注文を開始しなくなる問題が発生しました（日中は発生しなかったと思います）、しかし数時間後にはすべてが正常に戻ります。EAは1つのチャートに立っています。もしかしたら、そんな悩みを抱えた方がいらっしゃるかもしれませんね。時間的な制約を設けていない。 この問題を解決してくれる人には、金銭的なお礼をする用意があります。 削除済み 2012.06.22 06:22 #139 7Konstantin7: 私は4年間勉強して、大きな利益を得たが、皆は2年でも5年でも、そして一回の入金でも負けている。 アイデアやプランをたくさん持っていても、それを何年も通すと、どんどん行き詰ってしまいます。 もちろん、多分あなたは世界の統計5％の下に得ることができますが、本当に考える-これは本当ではありません）マイクロチャンスですが、人生はすぐに飛んでいきます、為替市場はすべての私の自由な時間を食べて、私はコンピュータですべての4年間、毎日のように、例えば、この冬は、私は家の外に出て10-20回、それはパイです もし、あなたが何をすべきか分からず、誰の話にも耳を傾けたくないのなら :) 道は人それぞれ。私も最初は、ここでお金を稼ぐのは事実上不可能だ、規則性がない、使えないと思っていました。インジケーター、フィボ、その他を全て見ました。 どれも本質は同じで、同じように機能する。 エランのタパ、アバランシェを平均化するのに無駄な時間はない。 相場がランダムでないということは、SL=TPでロット倍率を使わなくても、長いシリーズで安定的に優位に立てるようなエントリーパラメータを計算できるのではと推測しています。 ずっと安定した損切りをしていたのですが、スプレッドで。 ある時期までは。 これで全ての楽器で安定したステータスのアドバンテージが得られるようになりました。 ランダムな過程と非ランダムな過程の違い、非ランダム性の密度や非ランダム性を絶対値で表すことなどが見つけられなかった人だけが、何年もあるいは一生を棒に振ることになるのです。 Aleksander 2012.06.22 06:31 #140 ierehon: この問題を解決してくれた人には、金銭的なお礼をしたいくらいです。 ということで、こちらへどうぞ -https://www.mql5.com/ru/job 1...789101112131415161718192021...473 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
さて、次はレフィルです。ロングポジションをロジックで見てみましょう。
2.0000でロングポジションを建て、TP=2.0100とした場合、価格が2.0100のレベルを通過し、利益を得たとします。問題は、2.0100のレベルでは、前のポジションが閉じられた後、新しいロングポジションを開くことに意味があるのか、ということです。
その論理はどこにあるのでしょうか？ 推理してみよう。
もし価格が再び上昇すると信じているのであれば、なぜ前のポジションをクローズしたのか、スプレッドを節約するためにオープンにしておくこともできたはずだ、と考えます。また、価格が下がると考えるのであれば、なぜ
2.0100レベル、損切りでロングポジションを建てる？そして、必要な方向に動く能力を失った価格のポジションを追加することに、何の意味があるのでしょうか。を強化できるようなことが起きれば、また別です。
など、引け目を感じることがあります。
さて、次はレフィルです。ロングポジションをロジックで見てみましょう。
2.0000でロングポジションを建て、TP=2.0100とした場合、価格が2.0100のレベルを通過し、利益を得たとします。問題は、2.0100のレベルでは、前のポジションが閉じられた後、新しいロングポジションを開くことに意味があるのか、ということです。
その論理はどこにあるのでしょうか？ 推理してみよう。
もし価格が再び上昇すると信じているのであれば、なぜ前のポジションをクローズしたのか、スプレッドを節約するためにオープンにしておくこともできたはずだ、と考えます。また、価格が下がると考えるのであれば、なぜ
2.0100レベル、損切りでロングポジションを建てる？必要な方向に価格が動かなくなったポジションを追加することに何の意味があるのでしょう。を強化できるようなことが起きれば、また別です。
など、引け目を感じることがあります。
数学的な観点から平均化について見てみましょう。
平均化、イラン、ブラン、イラン、ウラン、シラン、オクタン、フォートラン . .. - は、ソースが違うだけで、原理は同じです。
ディミトリ...心の静寂」を極め、「この世の果て」の体験を実践するのではなく...。算術で値段をつけようとするからだ）
ところで...あなたは何歳ですか？-Fortran(FORmula TRANslator)を知っていれば...。おそらく20年以上プログラミングをしていないのでしょう :-)
詰め替えを行う場合、前の位置は閉じません。また、クローズドであるならば、どのようなフィル（何に対するフィル）なのか。新しいポジションになっただけです。
論理的に判断すれば、利益確定や損切りをしたポジションのスケールインは 不可能である。要は、論理的に考えて、利益が出ているポジションや負けているポジションのサイズ（ロット）を大きくすることは不可能なのです。
前のポジションと 同じ方向、または反対の方向のポジションを建てる ことができますが、それは別のポジションに なります。同時に、複数の位置を1つの位置として考えることもできますが、この組み合わせた位置
は、例えば、非直線性の特性など、異なる特性を持つことになります。そうでなければ、1つのポジションを複数のポジションとして考えることです。
しないんです。知りたくもないですが :)
ここ（この掲示板）でも言われているように
実際の統計的現象に適したモデルの主な価値は、一般集団に関する 貴重な知識、つまり乏しい実験データから直接得ることができない情報を提供することである。この場合、 ベルヌーイ方式の生成は極めて単純であり、「シックテール」と呼ばれる鍵の確率分布が 存在しないため、 その価値は大きく 向上する。
もしかしたら、大多数のTSの分析的な部分は無駄で、 主な努力は効率的で健全な資本管理の方法に集中 すべきなのかもしれない（「分析は何もない、資本管理は他のすべてだ！」）？
は、誰もそれ以上注目していないようです...
Ilan doubleminus_1を使っている人がいたら教えてください。最近、夕方になるとEAが一方向または他方向の注文を開始しなくなる問題が発生しました（日中は発生しなかったと思います）、しかし数時間後にはすべてが正常に戻ります。EAは1つのチャートに立っています。もしかしたら、そんな悩みを抱えた方がいらっしゃるかもしれませんね。時間的な制約を設けていない。
私は4年間勉強して、大きな利益を得たが、皆は2年でも5年でも、そして一回の入金でも負けている。
アイデアやプランをたくさん持っていても、それを何年も通すと、どんどん行き詰ってしまいます。
もちろん、多分あなたは世界の統計5％の下に得ることができますが、本当に考える-これは本当ではありません）マイクロチャンスですが、人生はすぐに飛んでいきます、為替市場はすべての私の自由な時間を食べて、私はコンピュータですべての4年間、毎日のように、例えば、この冬は、私は家の外に出て10-20回、それはパイです
もし、あなたが何をすべきか分からず、誰の話にも耳を傾けたくないのなら :)
道は人それぞれ。私も最初は、ここでお金を稼ぐのは事実上不可能だ、規則性がない、使えないと思っていました。インジケーター、フィボ、その他を全て見ました。 どれも本質は同じで、同じように機能する。
エランのタパ、アバランシェを平均化するのに無駄な時間はない。 相場がランダムでないということは、SL=TPでロット倍率を使わなくても、長いシリーズで安定的に優位に立てるようなエントリーパラメータを計算できるのではと推測しています。 ずっと安定した損切りをしていたのですが、スプレッドで。 ある時期までは。 これで全ての楽器で安定したステータスのアドバンテージが得られるようになりました。
ランダムな過程と非ランダムな過程の違い、非ランダム性の密度や非ランダム性を絶対値で表すことなどが見つけられなかった人だけが、何年もあるいは一生を棒に振ることになるのです。
この問題を解決してくれた人には、金銭的なお礼をしたいくらいです。