村人の稼ぎ方を学ぶ【第2話】! - ページ 16

 
Arctik:


まず、上の写真にあるように、連続的に土地が増えたり減ったりしています。しかし、ロットは互いに重なり合ったり、隙間ができたりすることもあります。

そして、私の考える2つ目の脱落は、マーティンが直線的な一連の出来事に基づいて適用されることです。例えば、ある出来事を通して、あるいはある不必要な一連の出来事を通してマーティンを適用するということは考慮されていません。そして、これらの事象の確率は、当初、多くの人が同じであると仮定している。

と、これは雪崩や裏金業者が気にしない微妙なところですが...。
 

フォーラムメンバーの皆様、お力をお貸しください。プラットフォームにインジケータを適切に設定するのを手伝ってもらえませんか。とてもありがたいことです。経験はあるが、テクニカル分析をしないと相場の流れが推測できない。だからこそ、皆さんの力をお借りしたいのです。

 
私には荒らしにしか聞こえません。
 
DmitriyN:

ショックです。ビジュアルを見ると......ホラー映画だ。

悪口は言いたくないが、このような平均化では遠くへ行くことは難しい - 余分な負け注文がたくさんある。
平均値のルールが破られる ・応募作品がひどい ・誰かからお金をもらわなければならない。例えば、極限状態で誰から取れるのか?



また、EAでは平均化のための相場の強弱が全く考慮されていないため、損失が発生しているようです。
でも、私の意見に興味を持っていただけたら、いつでもご相談ください。

市場の強さとは、最大未引出傾向を意味するのであれば、それを考慮する必要はない。テスト中にExpert Advisorが全気配履歴のテストに成功した場合、それは最大ユビキタス傾向を克服することに成功したことを意味します。そうでない場合は、Expert Advisor のパラメータが誤っているか、Expert Advisor のアルゴリズムを修正する必要があることを意味します。
 
khorosh:
市場の強さとは、屈折していない最大のトレンドを意味するのであれば、特別に考慮する必要はない。もしExpert Advisorが全気配履歴のテストに成功したら、それは最大ユビキタス傾向をうまく克服したことを意味します。そうでない場合は、Expert Advisor のパラメータが誤っているか、Expert Advisor のアルゴリズムを修正する必要があることを意味します。


ところで、khorosh :さんのExpert Advisorsは私のリアル口座では完璧に動作していたのですが、現在この口座では取引がしばらく停止しています...。

テスターでこれらの友人を日付に走った - すべて、IMHOは、良いよりも、主なものは信頼性である

累積報告書。

2011年以降のユーロバックスとポンドバックスの個別レポート -予告編にて。

ファイル:
1.zip  359 kb
 
Roman.:


ところで、khorosh :, あなたのアドバイザーは私のリアル口座では問題なく動作していましたが、現在この口座ではしばらく取引が停止されています...。

テスターでこれらの友人を日付に走った - すべて、IMHOは、良いよりも、主なものは信頼性である

累積報告書。

2011年以降のユーロバックスとポンドバックスの個別レポート -予告編にて。

私はこれらのEAを自分のものだとは思っていないことは既に書きました。一部のミスを修正し、外部パラメータを拾った程度です。私は自分のEAを公開したことはありません。
 
khorosh:
私はこれらのEAを自分のものだとは思っていないことは既に書きました。一部のミスを修正し、外部パラメータを拾った程度です。私は自分のEAを公開したことはありません。

なるほど。
 
 
ビアゴッド、その専門家は何を根拠に?
 
ワイプとローソク足の終値、アルゴリズムだけひねって、Code Baseに投稿、現在モデレーターがレビュー中です。