RBCI + TTF = プロフィット？ - ページ 8 12345678910111213141516 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.04.08 17:17 #71 LeoV: もし、これが再描画のインジケーターであれば、リアル口座での取引は不可能です )))深い誤解。 再描画の指標だけが、一番右のバーを最も正確に説明することができるので、価値があります。そして、歴史を塗り替えたということは......何が問題なのでしょうか。最新の情報を考慮したことが大きなポイントです。 LIZ 2012.04.08 17:18 #72 Mathemat: また、写真のようなアルゴリズムでEAを作成するための「ToR」を投稿されたケースもありました。実は、ジグザグの頂点にちょうど出入口があったんです。 ToRの主な条件は、矢印の通りに入退場し、1小節も遅れてはいけない！というようなものでした。 この人がいたずらをしているのか、それともどこかの特別支援学校の卒業生なのか......2つに1つだ。 Леонид 2012.04.08 17:26 #73 faa1947: 深い誤解。再描画の指標だけは、右端のバーを最も正確に説明することができるので、価値があります。そして、歴史を塗り替えたということは......何が問題なのでしょうか。要は、最新の情報を加味してくれたということです。 絶対にそんなことはない、現時点で一番右のバーに表示されている信号が間違っていて、そのため履歴上にうまく消えた（描き直された）可能性があるからだ......))その結果、過去のデータでのテストでは利益が出るどころか、損失が出ることになります......)))) Sceptic Philozoff 2012.04.08 17:26 #74 jelizavettka: この人がいたずらをしているのか、それともどこかの特別支援学校の卒業生なのか......2つに1つだ。 どちらかというと、1枚目に近いですね。とぼけてるんです。 削除済み 2012.04.08 17:30 #75 jelizavettka: 特別な学校の一つを卒業した......。 どういうことですか？ Sceptic Philozoff 2012.04.08 17:30 #76 LeoV: これは絶対にありえません。なぜなら、その瞬間に右のバーで受信した信号が、間違っていて、それに応じて正常に履歴に（再描画）消えたかもしれないからです...))。その結果、過去のデータを使ったテストでは、利益ではなく、損失が出ることになります......)))) いや、リョーニャ、そんな簡単な話じゃないんだ。例えば、再描画されたその値を「過去すぎる」と回さないなど、これらの再描画をすべて考慮することは、テストの上でも可能なのです。そして、バーオープン時の値を現在の時間だけ取る。そうすれば、すべてがクリアになる。 多くのトレーダーはこのような指標を恐れていますが、結局はそれほど怖いものではありません。ただ、もう少し慎重に仕事をする必要があります。 LIZ 2012.04.08 17:32 #77 DmitriyN: どういうことですか？ 体育系の特殊な学校を卒業した人という意味ではないのですが...。 "特殊学校 "でググれ Леонид 2012.04.08 17:34 #78 Mathemat: いや、レン、そんな簡単な話じゃないんだ。例えば、再描画された値を "too past "と呼ばないようにするなど、再描画を考慮したテストも可能だ。ここでは、ほとんどの人がこの七面鳥を火のように恐れていますが、長い目で見れば何も問題はありません。ただ、もう少し慎重に扱わなければなりません。 しかし、この注意は、プログラミング言語で記述できるような厳密な数学的アルゴリズムには当てはまりません。） СанСаныч Фоменко 2012.04.08 17:36 #79 LeoV: これは絶対に間違いです。なぜなら、あなたが現時点で右のバーで受信した信号は、間違っている可能性があり、したがって正常に（再描画）履歴に消えました...))従って、過去のデータでテストすると、利益ではなく、損失が発生することになります......)))) いつものように、ウェービングをとってみましょう。なぜ、計算された値をウィンドウの中央ではなく、最後のバーに割り当てるのですか？その方が論理的だと思うのです。もしそうなら、半周期前にずれただけで、波打ち際に遅れが出たことになりますね。そのため、描き直しができないのです。フィルターは通常、右のバーの値を計算し、何もシフトしないので、再描画します。 最後の小節を考えると、予測に満足できないのですね。はい、使いにくいです。しかし、なぜ古い情報を予報に使う必要があるのでしょうか。でも、意識して見ないとダメなんです。過大予測は関係ない。私たちは、「安定したプロセスからnバーを引いたものと考える」とわざわざ言っているだけなのです。 しかし、そう考えるには、遅行指標が前にずれたと頭を埋めるのではなく、再描画の指標を使うべきだろう。 Леонид 2012.04.08 17:40 #80 faa1947: 再描画は関係ない。我々は意図的に、定住からnバーを引いたものと考えていると言っているだけなのです。 もし、私たちが、このプロセスは、マイナスnバーで決着がついたと思うというなら、私たちは、そのnバーの分だけ取引が遅れていると認めなければなりません )))) 12345678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もし、これが再描画のインジケーターであれば、リアル口座での取引は不可能です )))
深い誤解。
再描画の指標だけが、一番右のバーを最も正確に説明することができるので、価値があります。そして、歴史を塗り替えたということは......何が問題なのでしょうか。最新の情報を考慮したことが大きなポイントです。
また、写真のようなアルゴリズムでEAを作成するための「ToR」を投稿されたケースもありました。実は、ジグザグの頂点にちょうど出入口があったんです。
ToRの主な条件は、矢印の通りに入退場し、1小節も遅れてはいけない！というようなものでした。
この人がいたずらをしているのか、それともどこかの特別支援学校の卒業生なのか......2つに1つだ。
再描画の指標だけは、右端のバーを最も正確に説明することができるので、価値があります。そして、歴史を塗り替えたということは......何が問題なのでしょうか。要は、最新の情報を加味してくれたということです。
特別な学校の一つを卒業した......。
いや、リョーニャ、そんな簡単な話じゃないんだ。例えば、再描画されたその値を「過去すぎる」と回さないなど、これらの再描画をすべて考慮することは、テストの上でも可能なのです。そして、バーオープン時の値を現在の時間だけ取る。そうすれば、すべてがクリアになる。
多くのトレーダーはこのような指標を恐れていますが、結局はそれほど怖いものではありません。ただ、もう少し慎重に仕事をする必要があります。
どういうことですか？
体育系の特殊な学校を卒業した人という意味ではないのですが...。 "特殊学校 "でググれ
ここでは、ほとんどの人がこの七面鳥を火のように恐れていますが、長い目で見れば何も問題はありません。ただ、もう少し慎重に扱わなければなりません。
しかし、この注意は、プログラミング言語で記述できるような厳密な数学的アルゴリズムには当てはまりません。）
これは絶対に間違いです。なぜなら、あなたが現時点で右のバーで受信した信号は、間違っている可能性があり、したがって正常に（再描画）履歴に消えました...))従って、過去のデータでテストすると、利益ではなく、損失が発生することになります......))))
いつものように、ウェービングをとってみましょう。なぜ、計算された値をウィンドウの中央ではなく、最後のバーに割り当てるのですか？その方が論理的だと思うのです。もしそうなら、半周期前にずれただけで、波打ち際に遅れが出たことになりますね。そのため、描き直しができないのです。フィルターは通常、右のバーの値を計算し、何もシフトしないので、再描画します。
最後の小節を考えると、予測に満足できないのですね。はい、使いにくいです。しかし、なぜ古い情報を予報に使う必要があるのでしょうか。でも、意識して見ないとダメなんです。過大予測は関係ない。私たちは、「安定したプロセスからnバーを引いたものと考える」とわざわざ言っているだけなのです。 しかし、そう考えるには、遅行指標が前にずれたと頭を埋めるのではなく、再描画の指標を使うべきだろう。
もし、私たちが、このプロセスは、マイナスnバーで決着がついたと思うというなら、私たちは、そのnバーの分だけ取引が遅れていると認めなければなりません ))))