RBCI + TTF = プロフィット?

 

有名な指標として、RBCI(https://www.mql5.com/ru/code/7205)とTTF(https://www.mql5.com/ru/code/7377)があります。単体ではあまり効果がなく、他の指標と大差ない。しかし、それらを重ね合わせると、とんでもないことになります。ペアは、トレンドの開始または終了の数本前のエントリーポイントとエグジットポイントを表示しますそして、しばしば信号の後、価格はいくつかのより多くのローソクのための反対方向に移動し、その後、とにかくペアの交差点で示された方向に行く!それは、このような場合です。誤ったシグナルもありますが、それを補って余りある収益性の高いシグナルが存在します赤い線が青い線より上にあれば売りのシグナル、その逆であれば買いのシグナルです。

こちらはEURUSDの1時間足チャートで、非変化シグナル(ローソク足が閉じている時)とエントリーポイントを矢印でマークしました(矢印でマークしたローソク足が閉じた直後にエントリーしています)。


ファイル:
rbcirttf.zip  4 kb
 
質問は何ですか?それともアドバイス?
 

TTFってなんか変なんですよね......。

 
イラストだけでも入力は、印象に残らない。EAを書き込んで確認する
 

そしてこちらが、RBCI+TTFの画像です。

スーパープラス

 
r772ra:

TTFってなんか変なんですよね......。

はい、修正したものです。カウントとパラメータが違うので、正しいものを掲載しました。
 
LeoV:
質問は何ですか?それともアドバイス?
どちらかというと、アドバイスに近いですね。ウェブを探してもこの方法についての議論はなく、このアイデア自体も1か所で見つかっただけで、それすらも一瞥して言及されただけで忘れ去られていました。そして、その入力は、明らかに注目に値するものであるため、トピックを作成することにしました。
 
Mendikero:
これらの指標のパラメータはどのように選ぶのですか?
 
wmlab:
イラストだけ見ても印象に残らない入力です。EAを書き込んで確認する

1つのインジケータであれば、exp_iCustom_v10をベースに簡単に作れたのですが、2つのインジケータがあり、このダブルではEAを作ることができません。

P.S.:wmiforのインジケーターは特別にありがとうございます。

 
DmitriyN:
小さく 一定の 指標期間+分単位の タイムフレーム=あまり良くない結論を出すには十分です。
r772raさんがなぜ分足チャートを選んだのか分かりませんが、私は4時間足チャートで例を挙げました。
 
jelizavettka:
これらの指標のパラメータはどのように選ぶのですか?
私はそうではなく、そのまま使っています。
理由: