RBCI + TTF = プロフィット? - ページ 11

 
Chamvion:
ある指標線が他の指標線より高い(低い)かどうかを、目で見るのではなく、ソフトウェアで判断するにはどうしたらいいのでしょうか?
どちらの指標も、ポイントにプロットされたチャートに数値が表示されます。両者とも読み取る尺度は異なるが、ゼロ線を基準に「+」「-」の記号でチャートをプロットしている。両者を同じ尺度にし(例えば、それぞれの高値と安値を求め、大きい方の指標の値を小さい方の指標の値で割る)、小さい方の指標の値にこの係数を掛けて、両者の値を比較する必要があるのです。
 
指標はM5 Euora用に作られたこのソフトで 、フィルターは最も原始的なもの、つまり周期55のLPFで、このTFのEuoraではこのソフトが描くAFC/周波数特性上の最初で最も強いこぶになっている。
 
FAQ:
指標はM5ユーラ用に作られたこのソフトで 、フィルタは可能な限り原始的なもの、つまり周期55のLPFで、このTF上のユーラではこのソフトが描くAFC/周波数応答上の最初で最も強いこぶとなるものである。
両方の指標を使うか、RBCIだけを使うか?TTFは、私見ですが、全然足りないと思います。
 
TTFはプロファイルではeggsと同じで、あまりコードには入っていませんが、これも普通のローパスフィルタで、カットオフ周波数だけが可変変数(ヒープ)により変化するので、さらにひどいことに...。
 

ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど

ファイル:
digital.zip  20 kb
 
FAQ:

ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど

いや、むしろ試行錯誤を重ねたものを使いたいですね。
 
Mendikero:
いや、試行錯誤したものを使いたいんです。


マッシュアップの何が悪い?

タイムテスト済み!

 
Mendikero:
いや、試行錯誤したものを使いたいんです。

スケールを変更するとインジケーターがどうなるのかがわからないのですが?

 

このTTFは、物語の上ではなく、実際の生活の中でどのように動作するのでしょうか。

 
fozi:

拡大するとインジケーターがどうなるのかがよくわからないのですが?

高低が固定されていないので、ずれるのです。直し方はすでに書いてあるので、スレッドで調べてみてください。