RBCI + TTF = プロフィット? - ページ 11 1...45678910111213141516 新しいコメント Mendikero 2012.04.09 14:27 #101 Chamvion: ある指標線が他の指標線より高い(低い)かどうかを、目で見るのではなく、ソフトウェアで判断するにはどうしたらいいのでしょうか? どちらの指標も、ポイントにプロットされたチャートに数値が表示されます。両者とも読み取る尺度は異なるが、ゼロ線を基準に「+」「-」の記号でチャートをプロットしている。両者を同じ尺度にし(例えば、それぞれの高値と安値を求め、大きい方の指標の値を小さい方の指標の値で割る)、小さい方の指標の値にこの係数を掛けて、両者の値を比較する必要があるのです。 Рустам 2012.04.09 15:04 #102 指標はM5 Euora用に作られたこのソフトで 、フィルターは最も原始的なもの、つまり周期55のLPFで、このTFのEuoraではこのソフトが描くAFC/周波数特性上の最初で最も強いこぶになっている。 Mendikero 2012.04.09 15:13 #103 FAQ: 指標はM5ユーラ用に作られたこのソフトで 、フィルタは可能な限り原始的なもの、つまり周期55のLPFで、このTF上のユーラではこのソフトが描くAFC/周波数応答上の最初で最も強いこぶとなるものである。 両方の指標を使うか、RBCIだけを使うか?TTFは、私見ですが、全然足りないと思います。 Рустам 2012.04.09 15:29 #104 TTFはプロファイルではeggsと同じで、あまりコードには入っていませんが、これも普通のローパスフィルタで、カットオフ周波数だけが可変変数(ヒープ)により変化するので、さらにひどいことに...。 Рустам 2012.04.09 15:33 #105 ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど ファイル: digital.zip 20 kb Mendikero 2012.04.09 15:38 #106 FAQ: ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど いや、むしろ試行錯誤を重ねたものを使いたいですね。 LIZ 2012.04.09 15:57 #107 Mendikero: いや、試行錯誤したものを使いたいんです。 マッシュアップの何が悪い? タイムテスト済み! fozi 2012.04.09 16:06 #108 Mendikero: いや、試行錯誤したものを使いたいんです。 スケールを変更するとインジケーターがどうなるのかがわからないのですが? Arles 2012.04.09 16:13 #109 このTTFは、物語の上ではなく、実際の生活の中でどのように動作するのでしょうか。 Mendikero 2012.04.09 16:19 #110 fozi: 拡大するとインジケーターがどうなるのかがよくわからないのですが? 高低が固定されていないので、ずれるのです。直し方はすでに書いてあるので、スレッドで調べてみてください。 1...45678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ある指標線が他の指標線より高い(低い)かどうかを、目で見るのではなく、ソフトウェアで判断するにはどうしたらいいのでしょうか?
指標はM5ユーラ用に作られたこのソフトで 、フィルタは可能な限り原始的なもの、つまり周期55のLPFで、このTF上のユーラではこのソフトが描くAFC/周波数応答上の最初で最も強いこぶとなるものである。
ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど
ここには、33、53、83、いくつあったか忘れたけど
いや、試行錯誤したものを使いたいんです。
マッシュアップの何が悪い?
タイムテスト済み!
いや、試行錯誤したものを使いたいんです。
スケールを変更するとインジケーターがどうなるのかがわからないのですが?
このTTFは、物語の上ではなく、実際の生活の中でどのように動作するのでしょうか。
拡大するとインジケーターがどうなるのかがよくわからないのですが?