RBCI + TTF = プロフィット？ - ページ 15 1...8910111213141516 新しいコメント fozi 2012.04.11 16:56 #141 Mendikero: このペアのインジケータが参照しないことを確認するのに1時間かかったよ。しかし、両方の指標の高値と安値を固定する必要があり、そうしないと大規模な場合、画面上のチャートの表示部分に新しい安値と高値が出現するため、それらが浮いてしまうのです。 1分足チャートを起動し、新しいローソク足には目もくれず、すぐにRBCIとTTFがクロスしているところに縦線を引いて1時間様子を見ていました。クロスオーバーが1つもずれていない! 繰り返しになりますが、合理的な非現実的な結果を得るためには、両指標の最大値と最小値を修正しなければなりません。 OK、もう一度確認します。 そして、親愛なるトピックスターは、「沈没船」の「船長」なのだから、とりあえずはその場を離れてはいけないのだ。 ご存知のように、船長は船から降りた最後の男か、船に乗った最後の男なのです :) Alexey Klenov 2012.04.12 02:49 #142 あ、子供みたいですね。 あなたがどのように推論されるべきかを見てください。 画面にいくつかの指標を表示し、m1の速度を表示させ、少し時間をおいてから別の指標を表示し、その違いを見る。 写真-黄色い線-観測の始まりです。 すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。このような「ゴミ」をKodebaseに散乱させないために。 fozi 2012.04.12 05:03 #143 olyakish: あ、子供みたいですね。 あなたがどのように推論されるべきかを見てください。 画面にいくつかの指標を表示し、m1の速度を表示させ、少し時間をおいてから別の指標を表示し、その違いを見る。 写真-黄色い線-観測の始まりです。 すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。このような「ゴミ」をKodebaseに散乱させないために。 幻想と自己欺瞞の甘い果実を楽しみたかったのです :) そして、あなたはすべてを台無しにした。 СанСаныч Фоменко 2012.04.12 05:40 #144 fozi: 幻想と自己欺瞞の甘い果実を楽しみたかったのです :) そして、あなたはすべてを台無しにしました。 "猫は料理ができないとダメ "です。 オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。 Леонид 2012.04.12 07:16 #145 faa1947: "猫は料理ができないとダメ "です。 オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。 ネコはどう料理しても不味い )))) fozi 2012.04.12 07:44 #146 faa1947: "猫は料理ができないとダメ "です。 オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。 だから、実戦でオンラインテストをしていただけなんです。 引き込まれるんですよ。 СанСаныч Фоменко 2012.04.12 11:03 #147 fozi: だから、実戦でオンラインテストをしていただけなんです。 引き出しの中だ では、何が問題なのでしょうか？ テスターにかけると、写真と全く違う結果が出る。 もし、再描画のインジケータの実際の画像が必要な場合は、インジケータ内にもう一つバッファを起動して、最後のバーの計算を保存し、それをシフトすることができます。それが絵を描くことです。これが、そんなインジケーターの本当の姿です。そのようにお考えなら fozi 2012.04.12 11:17 #148 そんな指標は必要ない СанСаныч Фоменко 2012.04.12 12:49 #149 fozi: そんな指標は必要ない となると、ラグが発生するのですが、それは必要なのでしょうか？ラグがないんです。 指標は通常、見積もりとは無関係なので全く必要ない。計算結果は何度か掲載させていただいています。 Mendikero 2012.04.12 14:09 #150 olyakish:あ、子供みたいですね。あなたがどのように推論されるべきかを見てください。画面にいくつかの指標を表示し、m1のスピードに合わせ、少し時間をおいてからもう一組表示し、違いを見る。写真-黄色い線-観測の始まりです。すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。Codebaseをこのような "ゴミ "でいっぱいにしないでほしい。面白い方法をありがとうございます、自分で確認しました - そうです、TTFリペイントです。掘り始めたのは、なぜ直視やマークで再描画しないのか？端末を再起動するか、「更新」ボタンをクリックするまで、その信号はそのまま残り、線は1ミリも動かないことが判明した。その後、その線はすぐに修正されます。これはまずい。 今、端末を1時間起動して、リアル口座からのシグナルを蓄積させ、それらを全てマークしてチャートを更新しています。どの程度、そして最も重要なことですが、TTFの測定値がどこにシフトするのか気になります。オンライントレードに適して いるのか、それともヒストリーにしかうまく描けないのか、知りたいです。もし、そのシグナルが頻繁に間違ったり、タイムラグが大きければ、TTFは無駄になってしまいます。しかし、もし誤差が1本か2本のローソク足であれば、まだ使用できます。なぜなら、履歴上、実際の値動きの数本前に、非常に早い段階でシグナルを出すからです。 1...8910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このペアのインジケータが参照しないことを確認するのに1時間かかったよ。しかし、両方の指標の高値と安値を固定する必要があり、そうしないと大規模な場合、画面上のチャートの表示部分に新しい安値と高値が出現するため、それらが浮いてしまうのです。
1分足チャートを起動し、新しいローソク足には目もくれず、すぐにRBCIとTTFがクロスしているところに縦線を引いて1時間様子を見ていました。クロスオーバーが1つもずれていない!
繰り返しになりますが、合理的な非現実的な結果を得るためには、両指標の最大値と最小値を修正しなければなりません。
OK、もう一度確認します。
そして、親愛なるトピックスターは、「沈没船」の「船長」なのだから、とりあえずはその場を離れてはいけないのだ。
ご存知のように、船長は船から降りた最後の男か、船に乗った最後の男なのです :)
あ、子供みたいですね。
あなたがどのように推論されるべきかを見てください。
画面にいくつかの指標を表示し、m1の速度を表示させ、少し時間をおいてから別の指標を表示し、その違いを見る。
写真-黄色い線-観測の始まりです。
すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。このような「ゴミ」をKodebaseに散乱させないために。
あ、子供みたいですね。
あなたがどのように推論されるべきかを見てください。
画面にいくつかの指標を表示し、m1の速度を表示させ、少し時間をおいてから別の指標を表示し、その違いを見る。
写真-黄色い線-観測の始まりです。
すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。このような「ゴミ」をKodebaseに散乱させないために。
幻想と自己欺瞞の甘い果実を楽しみたかったのです :)
そして、あなたはすべてを台無しにした。
幻想と自己欺瞞の甘い果実を楽しみたかったのです :)
そして、あなたはすべてを台無しにしました。
"猫は料理ができないとダメ "です。
オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。
"猫は料理ができないとダメ "です。
オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。
ネコはどう料理しても不味い ))))
"猫は料理ができないとダメ "です。
オーバードローンのターキーはテストでしか 判断できず、過去のデータでは判断できない。だから、悪いことばかりではないのかもしれません。
だから、実戦でオンラインテストをしていただけなんです。
引き込まれるんですよ。
だから、実戦でオンラインテストをしていただけなんです。
引き出しの中だ
では、何が問題なのでしょうか？
テスターにかけると、写真と全く違う結果が出る。 もし、再描画のインジケータの実際の画像が必要な場合は、インジケータ内にもう一つバッファを起動して、最後のバーの計算を保存し、それをシフトすることができます。それが絵を描くことです。これが、そんなインジケーターの本当の姿です。そのようにお考えなら
そんな指標は必要ない
となると、ラグが発生するのですが、それは必要なのでしょうか？ラグがないんです。
指標は通常、見積もりとは無関係なので全く必要ない。計算結果は何度か掲載させていただいています。
あ、子供みたいですね。
あなたがどのように推論されるべきかを見てください。
画面にいくつかの指標を表示し、m1のスピードに合わせ、少し時間をおいてからもう一組表示し、違いを見る。
写真-黄色い線-観測の始まりです。
すべてクリアしていると思います。TTFのみ再描画されます。- ロブは1週間恥をかくべき。Codebaseをこのような "ゴミ "でいっぱいにしないでほしい。
面白い方法をありがとうございます、自分で確認しました - そうです、TTFリペイントです。掘り始めたのは、なぜ直視やマークで再描画しないのか？端末を再起動するか、「更新」ボタンをクリックするまで、その信号はそのまま残り、線は1ミリも動かないことが判明した。その後、その線はすぐに修正されます。これはまずい。
今、端末を1時間起動して、リアル口座からのシグナルを蓄積させ、それらを全てマークしてチャートを更新しています。どの程度、そして最も重要なことですが、TTFの測定値がどこにシフトするのか気になります。オンライントレードに適して いるのか、それともヒストリーにしかうまく描けないのか、知りたいです。もし、そのシグナルが頻繁に間違ったり、タイムラグが大きければ、TTFは無駄になってしまいます。しかし、もし誤差が1本か2本のローソク足であれば、まだ使用できます。なぜなら、履歴上、実際の値動きの数本前に、非常に早い段階でシグナルを出すからです。