なぜvalenok2003はMT5に反対なのか? - ページ 21 1...141516171819202122232425 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2013.02.23 03:31 #201 Zhunko:ゆらさん、こんにちは!どうしたんですか?突然、ここに現れた!?:-))対象は昨年4月のものです。私の投稿を興味深く読み返してみてください。ただ、誰か、といっても、書いたのは私ではありません。自分が分からなくなった。でも、私は今でもgotoを使って います。 こんにちは、私は定期的にフォーラムを読んで...掲示板への書き込みが少なくなっているのは事実です面白いテーマですね、Wirtの巧みなフォロワーにはいつも苦笑してしまいます....たいてい、鼻持ちならない、衒学的な、説教臭い口調で、ゴトは悪いと言う......。なくてもいいんだけど...。そうですね、車を買わなくても歩けばいいし、もちろん健康にもいいですよね。が、車を持たない人間は商談に遅れる可能性が高くなる。だから歩かせればいい、禁じられているわけではない...。 Yuriy Zaytsev 2013.02.23 03:35 #202 テーマについてこのトピックの著者はOOPが好きではありません。...こう言っては何だが...。これは、誰が何を学んだかという議論です。Wordを使いこなす人が、なぜ辞書編集ソフトを使うのかそして、もし男がファイル司令官と一緒にいて素晴らしいなら、これまで。なぜ総指揮官が必要なんだ? Yuriy Zaytsev 2013.02.23 03:42 #203 IgorM: またOOPに反対するOld Believersのスレッドが立っていて面白いです、OOPは理解できない、まあなくても書ける、トピックスターターを支持すると、goto演算子がないと全くダメだと主張するさらに上級のOld Believersがいるとしか言いようがない )))))))))))))))))))))さん) :))) 論理、常識、シンプルな解決法イゴール、なぜインテルの開発者はjmpがないとダメなのか、考えてみてくれ。マイクロプロセッサのロジックではjmp(goto)がないと無理だと答えることにしています :)OS設計の経験はありますか?OSのローダーは書いたのですか?筆記用具 ?オペレーティングシステムモニターを作成しましたか?ヴィルトによって発明され、後に彼の信奉者たちによって拾われたもの・・・。また、生命に対する権利も持っています。もう答えたよ...歩くのが好きなんですね。どういたしまして。 Dmitry Fedoseev 2013.02.23 04:14 #204 プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:) Дмитрий 2013.02.23 04:19 #205 Integer:プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:) 一時期はgotoは私にとってなくてはならない、まさに愛すべき存在でしたが、今はもうこの飛躍に意味があるとは思えません。第一に、gotoの使用がより意図的になったこと、第二に、関数がほぼ完全にgotoに取って代わったことです。コードがより予測しやすく、より論理的になったというか。しかし、やはり現実的にはgotoの必要性があります。 Yuriy Zaytsev 2013.02.23 04:20 #206 Integer:プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:) 大げさな表現には反対です :) 両方とも Дмитрий 2013.02.23 04:25 #207 Integer:プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:) しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。 Yuriy Zaytsev 2013.02.23 04:30 #208 grell: しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。 一般的に、私はgotoを悪用することはありません。私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。意図的に自分をひねって排除するのではなく現代語で使っている割合はむしろ少ない。ちなみに、Pascalの実装でgotoが出るものもあります :)))) 面白いですよ。 Дмитрий 2013.02.23 04:35 #209 YuraZ: 私はgotoを全く使いません。私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。意図的に自分をひねって排除するのではなく現代語で使っている割合はむしろ少ない。ちなみに、Pascalの実装にはgotoがあるものもあります :)))) クソゲー、注文はここで迷うからゲトー:) Yuriy Zaytsev 2013.02.23 04:37 #210 grell: クソゴト、注文が迷子になりゴトになる...ゴト:):) もし注文がなくなったら、それはブローカーのものです。 1...141516171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ゆらさん、こんにちは!どうしたんですか?突然、ここに現れた!?:-))
対象は昨年4月のものです。
私の投稿を興味深く読み返してみてください。ただ、誰か、といっても、書いたのは私ではありません。自分が分からなくなった。でも、私は今でもgotoを使って います。
こんにちは、私は定期的にフォーラムを読んで...掲示板への書き込みが少なくなっているのは事実です
面白いテーマですね、Wirtの巧みなフォロワーにはいつも苦笑してしまいます.
...たいてい、鼻持ちならない、衒学的な、説教臭い口調で、ゴトは悪いと言う......。
なくてもいいんだけど...。そうですね、車を買わなくても歩けばいいし、もちろん健康にもいいですよね。
が、車を持たない人間は商談に遅れる可能性が高くなる。
だから歩かせればいい、禁じられているわけではない...。
テーマについて
このトピックの著者はOOPが好きではありません。
...こう言っては何だが...。これは、誰が何を学んだかという議論です。
Wordを使いこなす人が、なぜ辞書編集ソフトを使うのか
そして、もし男がファイル司令官と一緒にいて素晴らしいなら、これまで。なぜ総指揮官が必要なんだ?
またOOPに反対するOld Believersのスレッドが立っていて面白いです、OOPは理解できない、まあなくても書ける、トピックスターターを支持すると、goto演算子がないと全くダメだと主張するさらに上級のOld Believersがいるとしか言いようがない )))))))))))))))))))))さん)
:))) 論理、常識、シンプルな解決法
イゴール、なぜインテルの開発者はjmpがないとダメなのか、考えてみてくれ。
マイクロプロセッサのロジックではjmp(goto)がないと無理だと答えることにしています :)
OS設計の経験はありますか?
OSのローダーは書いたのですか?筆記用具 ?オペレーティングシステムモニターを作成しましたか?
ヴィルトによって発明され、後に彼の信奉者たちによって拾われたもの・・・。また、生命に対する権利も持っています。
もう答えたよ...歩くのが好きなんですね。どういたしまして。
プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。
そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)
プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。
そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)
一時期はgotoは私にとってなくてはならない、まさに愛すべき存在でしたが、今はもうこの飛躍に意味があるとは思えません。第一に、gotoの使用がより意図的になったこと、第二に、関数がほぼ完全にgotoに取って代わったことです。コードがより予測しやすく、より論理的になったというか。しかし、やはり現実的にはgotoの必要性があります。
プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。
そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)
大げさな表現には反対です :) 両方とも
プログラミング言語は、関数、do、for、whileなどがあり、プログラムを順番に実行できるため、明快で読みやすく、歩き回ることを避けるために発明された。
そこで、私たちは自然に戻る:機能を作成する能力を捨てる、ために、しばらく投げ出す。ifとgotoを続けよう:)
しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。
しかし、gotoを関数に置き換えることは、100%正当なことです。数年前に古いソースコードを見ていて、上へ下へと葉っぱを広げていくのが面白かったです:)ここに行って、あれなら戻って、とか。
一般的に、私はgotoを悪用することはありません。
私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。
意図的に自分をひねって排除するのではなく
現代語で使っている割合はむしろ少ない。
ちなみに、Pascalの実装でgotoが出るものもあります :)))) 面白いですよ。
私はgotoを全く使いません。
私は、オペレーターには生きる権利があると言ってるんだ・・・。
意図的に自分をひねって排除するのではなく
現代語で使っている割合はむしろ少ない。
ちなみに、Pascalの実装にはgotoがあるものもあります :))))
クソゲー、注文はここで迷うからゲトー:)
クソゴト、注文が迷子になりゴトになる...ゴト:)
:) もし注文がなくなったら、それはブローカーのものです。