なぜvalenok2003はMT5に反対なのか? - ページ 19 1...1213141516171819202122232425 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.04.08 14:59 #181 MetaDriver: その牛が、プリンセサに進化して久しい。 すごいですねぇ。 Sergey Guliaev 2012.04.09 02:18 #182 avatara: しかし、構造体やOOP、脳を柔らかくするロッキングのない「スマートさ」は実現できない、それだけは明らかだ! それは冗談ですか? Andrei01 2012.04.09 05:10 #183 FION: 怖いというより、ロボット同士の連携という意味で嫌なんです。4が生きてる限りは気にしないけど、どうなるかな。 どうやらMT5はFXには向かないようです。証券会社は、MT4とともに新しいプラットフォームをサポートしなければならず、さらに不正をするのが難しく、トレーダーは通常、より人気のあるプラットフォームを好むため、これを使用しないのです。もう一つは、ブローカーがMT5のスプレッドを縮小した場合、何らかの動機があるのかもしれませんが、そうでなければ根拠は明らかではありません。MT5への移行においても、証券会社がMT4をサポートしなければならないことを考慮すれば、MT5のターミナル部分は自然に退化し、サーバー部分は他に出口がないため、全体として一つに統合されることになるのでしょう。 --- 2012.04.09 05:15 #184 Andrei01: DCにとって採算が合わないのは、......不正がしにくくなる、つまり大きなデメリットがあるからです これによって、トレーダーがMT5プラットフォームに乗り換えるきっかけになると思いませんか?そして、証券会社はそれを実行せざるを得なくなるのか。 Andrei01 2012.04.09 05:21 #185 sergeev: MT5プラットフォームへの移行を促進することになると思いませんか?証券会社も採用せざるを得なくなる? なりますが、MT4で制御が実装できるかは不明です。 Sergey Fionin 2012.04.09 07:49 #186 Andrei01: どうやらMT5はFXには向かないようです。証券会社にとっては、MT4と合わせて新しいプラットフォームのサポートにお金をかけなければならないので儲からないし、さらに不正がしにくいという大きなデメリットがあり、トレーダーは通常、より普及して使われているプラットフォームを好みます。もう一つは、ブローカーがMT5のスプレッドを縮小した場合、何らかの動機があるのかもしれませんが、そうでなければ根拠は明らかではありません。MT5への移行においても、証券会社がMT4をサポートしなければならないことを考慮すれば、MT5のターミナル部分は自然に退化し、サーバー部分は他に道がないため、全体として統合されることになる。 いいえ、行き止まりではありません。リナトがスピードを優先したのは、決して無駄なことではありません。したがって、ロボットのアルゴリズムはより複雑になる可能性があり、最適化とテストは合理的な時間枠の中で行われることになります。これは純粋にアルゴリズムの開発という意味での技術的なものです。しかし、1組の取引ロボットを異なるストラテジーで動かすことができないこと、それは間違いなく大きなデメリットです。また、これまでの経験から、非常に複雑で大量のリソースを必要とするアルゴリズムは、取引の成功には必要ないことが分かっています。 しかし、多くのハウストレーダーには、そのような余裕はない。 100件中90件は、MT-4の機能・速度で十分なのです。同時に、MQL4の言語は専門家でなくても容易に理解することができます。点数で評価すれば、MT-4が勝つと思います。 Alexey 2012.04.09 07:56 #187 FION: しかし、戦略の異なる同じペアのロボットで実行できないことは、大きな欠点であることは間違いありません。 https://www.mql5.com/ru/articles/88 Sergey Fionin 2012.04.09 08:25 #188 ivandurak: https://www.mql5.com/ru/articles/88 ケツから扁桃腺を引き抜くこともできる...。 削除済み 2012.04.09 08:26 #189 ivandurak: https://www.mql5.com/ru/articles/88 私見ですが、リンク先にあるものは、全く問題解決になっていません。 IMHOは、ブローカーのサーバー(OCOや ロックシステム)に掲示されるコマンドと、クライアントの端末から来るコマンドには大きな違いがあると思います。どうでもいいけど、もうつまんなくなってきた。4倍速がなくなれば、このニッチは、メーカーがこの問題に対して異なる姿勢を持っている別の端末に占拠されると思います。Metaquotesはトレーダーの手を縛り、喜びもある。明日はどうする?電話で送信するための注文 :) Andrew Petras 2012.04.09 09:03 #190 220Volt: 私見ですが、リンク先にあるものは、全く問題解決になっていません。 IMHOは、ブローカーのサーバー(OCOや ロットシステム)に掲示されるコマンドと、クライアントの端末から来るコマンドには大きな違いがあると思います。どうでもいいけど、もうつまんなくなってきた。4倍速がなくなれば、このニッチは、メーカーがこの問題に対して異なる姿勢を持っている別の端末に占拠されると思います。Metaquotesはトレーダーの手を縛り、ある者は歓喜する。 明日はどうなる? 電話で送信するための注文 :) MT4が生き残る可能性のある市場の再分配。 アップル対ファイブ。私たちは、DCの買収/閉鎖のような多くの結果を伴う、立法レベルでの市場の再分配について話しているのです。 1...1213141516171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
しかし、構造体やOOP、脳を柔らかくするロッキングのない「スマートさ」は実現できない、それだけは明らかだ!
怖いというより、ロボット同士の連携という意味で嫌なんです。4が生きてる限りは気にしないけど、どうなるかな。
どうやらMT5はFXには向かないようです。証券会社は、MT4とともに新しいプラットフォームをサポートしなければならず、さらに不正をするのが難しく、トレーダーは通常、より人気のあるプラットフォームを好むため、これを使用しないのです。もう一つは、ブローカーがMT5のスプレッドを縮小した場合、何らかの動機があるのかもしれませんが、そうでなければ根拠は明らかではありません。MT5への移行においても、証券会社がMT4をサポートしなければならないことを考慮すれば、MT5のターミナル部分は自然に退化し、サーバー部分は他に出口がないため、全体として一つに統合されることになるのでしょう。
DCにとって採算が合わないのは、......不正がしにくくなる、つまり大きなデメリットがあるからです
これによって、トレーダーがMT5プラットフォームに乗り換えるきっかけになると思いませんか?そして、証券会社はそれを実行せざるを得なくなるのか。
MT5プラットフォームへの移行を促進することになると思いませんか?証券会社も採用せざるを得なくなる?
どうやらMT5はFXには向かないようです。証券会社にとっては、MT4と合わせて新しいプラットフォームのサポートにお金をかけなければならないので儲からないし、さらに不正がしにくいという大きなデメリットがあり、トレーダーは通常、より普及して使われているプラットフォームを好みます。もう一つは、ブローカーがMT5のスプレッドを縮小した場合、何らかの動機があるのかもしれませんが、そうでなければ根拠は明らかではありません。MT5への移行においても、証券会社がMT4をサポートしなければならないことを考慮すれば、MT5のターミナル部分は自然に退化し、サーバー部分は他に道がないため、全体として統合されることになる。
しかし、戦略の異なる同じペアのロボットで実行できないことは、大きな欠点であることは間違いありません。
https://www.mql5.com/ru/articles/88
https://www.mql5.com/ru/articles/88
私見ですが、リンク先にあるものは、全く問題解決になっていません。 IMHOは、ブローカーのサーバー(OCOや ロックシステム)に掲示されるコマンドと、クライアントの端末から来るコマンドには大きな違いがあると思います。どうでもいいけど、もうつまんなくなってきた。4倍速がなくなれば、このニッチは、メーカーがこの問題に対して異なる姿勢を持っている別の端末に占拠されると思います。Metaquotesはトレーダーの手を縛り、喜びもある。明日はどうする?電話で送信するための注文 :)
私見ですが、リンク先にあるものは、全く問題解決になっていません。 IMHOは、ブローカーのサーバー(OCOや ロットシステム)に掲示されるコマンドと、クライアントの端末から来るコマンドには大きな違いがあると思います。どうでもいいけど、もうつまんなくなってきた。4倍速がなくなれば、このニッチは、メーカーがこの問題に対して異なる姿勢を持っている別の端末に占拠されると思います。Metaquotesはトレーダーの手を縛り、ある者は歓喜する。 明日はどうなる? 電話で送信するための注文 :)
MT4が生き残る可能性のある市場の再分配。
アップル対ファイブ。私たちは、DCの買収/閉鎖のような多くの結果を伴う、立法レベルでの市場の再分配について話しているのです。