なぜvalenok2003はMT5に反対なのか? - ページ 17 1...10111213141516171819202122232425 新しいコメント khorosh 2012.04.08 13:39 #161 avatara: 私はひらめいたのだ...。 о) H.G.ウェルズが窒息する! ;) 楽園は禁煙です)。 Vladimir Gomonov 2012.04.08 13:43 #162 khorosh: 長期的なトレンドはまったくなく、ノイズが多く、早撃ちのオートマトンだけが生き残るということでしょうか? 。 私がジャズを聴くと、母は「音を小さくして」と言うんですよ。;) -- そして、長期的なトレンドは 必ず起こります。ランダムシリーズでも定期的に発生するんですよ。きれいなジグザグを描くこともできます。歴史について。 khorosh 2012.04.08 13:46 #163 Mathemat: そこに追伸があります。 消極的なのは、あなたがクワッドでまともなことを書こうとしなかった(あるいは書く必要がない)ことを示しているだけです。もちろん、その時はそのままで。 4では作成できない、非常に複雑なEAだけが利益を生む可能性があるということでよろしいでしょうか?paukasは違う意見を持っていると思います。 khorosh 2012.04.08 13:48 #164 MetaDriver:私がジャズを聴くと、母親は「音を小さくして」と言うんです。;)--そして、長期的なトレンドは必ず起こります。ランダムシリーズでも定期的に発生するんですよ。きれいなジグザグを描くこともできます。歴史について。長いトレンドが あるとして、なぜ高頻度取引業者だけが生き残ると思うのか?長いトレンドのトレードを要求されるわけではないのです。 Sceptic Philozoff 2012.04.08 13:50 #165 khorosh: 4では作成できない、非常に複雑なEAだけが利益を生む可能性があるということでよろしいでしょうか?しかし、paukasは違う意見を持っています。 あまり複雑なことをする必要がないことは認めます。そして、一般的にはパウカは 省きましょう。 純粋にイデオロギー的な観点から言えば、私のシステムは非常にシンプルです。ただ、その実装は、主に様々な装飾が施されているため、比較的複雑です。しかし、私は知っています。完璧にすることに限界はないのだと! TheXpert 2012.04.08 13:57 #166 khorosh: 長期的なトレンドがあるとして、なぜ高頻度な人だけが生き残ると思うのか 長期的なトレンドの 存在は、収益を保証するものではありません。 khorosh 2012.04.08 14:00 #167 TheXpert: 長いトレンドを持っていても、収益を保証するものではありません。 保証の問題ではなく、高頻度の速射型オートマトンがなくてもやっていけるかどうかということだったのです。 Vladimir Gomonov 2012.04.08 14:02 #168 khorosh: 長いトレンドがあるとすれば、なぜ高頻度取引業者だけが生き残るとお考えですか?長いトレンドのトレードを要求されるわけではないのです。 まるで、どのトレンドがロングで、どのトレンドが反転しているのかが、あらかじめわかっているかのような書き方をしていますね。 知っている方はお気をつけください。今、悪い人たちが彼らを追いかけている。;) 頑張ってください。 -- 私は、高頻度機が生き残ると書いたのではなく、速射機やスマート機が生き残ると書いたのです。速攻というのは、「単位時間あたりに膨大な解析計算をする」という意味であって、短時間のピングという意味ではありません。短いPingでは、すでにピラニアの群れがお互いを食べ合っている。:) TheXpert 2012.04.08 14:05 #169 khorosh: 保証の問題ではなく、高速・高周波の機関銃が捨てられるかどうかが問題だった。 保証の問題ではなく、トレンドに対しても効率的なマーケットになりうるかどうかということだった。 khorosh 2012.04.08 14:09 #170 MetaDriver: 高周波の機械が生き残ると書いたのではなく、速射式でスマートな機械が生き残ると書いたのです。速攻というのは、「単位時間あたりに膨大な解析計算をする」という意味であって、短時間のピングという意味ではありません。短いPingでは、すでにピラニアの群れがお互いを食べ合っている。:) だから、速射機の意味を誤解していたんです。でも、長いトレンドは続くけれど、手動ではもう何も稼げないというのは、やはり理解できませんね。 1...10111213141516171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私はひらめいたのだ...。
о)
H.G.ウェルズが窒息する!
;)
長期的なトレンドはまったくなく、ノイズが多く、早撃ちのオートマトンだけが生き残るということでしょうか? 。
私がジャズを聴くと、母は「音を小さくして」と言うんですよ。;)
--
そして、長期的なトレンドは 必ず起こります。ランダムシリーズでも定期的に発生するんですよ。きれいなジグザグを描くこともできます。歴史について。
そこに追伸があります。
消極的なのは、あなたがクワッドでまともなことを書こうとしなかった(あるいは書く必要がない)ことを示しているだけです。もちろん、その時はそのままで。
私がジャズを聴くと、母親は「音を小さくして」と言うんです。;)
--
そして、長期的なトレンドは必ず起こります。ランダムシリーズでも定期的に発生するんですよ。きれいなジグザグを描くこともできます。歴史について。
あまり複雑なことをする必要がないことは認めます。そして、一般的にはパウカは 省きましょう。
純粋にイデオロギー的な観点から言えば、私のシステムは非常にシンプルです。ただ、その実装は、主に様々な装飾が施されているため、比較的複雑です。しかし、私は知っています。完璧にすることに限界はないのだと!
長期的なトレンドがあるとして、なぜ高頻度な人だけが生き残ると思うのか
長いトレンドを持っていても、収益を保証するものではありません。
長いトレンドがあるとすれば、なぜ高頻度取引業者だけが生き残るとお考えですか?長いトレンドのトレードを要求されるわけではないのです。
まるで、どのトレンドがロングで、どのトレンドが反転しているのかが、あらかじめわかっているかのような書き方をしていますね。
知っている方はお気をつけください。今、悪い人たちが彼らを追いかけている。;) 頑張ってください。
--
私は、高頻度機が生き残ると書いたのではなく、速射機やスマート機が生き残ると書いたのです。速攻というのは、「単位時間あたりに膨大な解析計算をする」という意味であって、短時間のピングという意味ではありません。短いPingでは、すでにピラニアの群れがお互いを食べ合っている。:)
保証の問題ではなく、高速・高周波の機関銃が捨てられるかどうかが問題だった。
高周波の機械が生き残ると書いたのではなく、速射式でスマートな機械が生き残ると書いたのです。速攻というのは、「単位時間あたりに膨大な解析計算をする」という意味であって、短時間のピングという意味ではありません。短いPingでは、すでにピラニアの群れがお互いを食べ合っている。:)