なぜvalenok2003はMT5に反対なのか？ - ページ 16

新しいコメント
 
Mathemat:

誰も「新しい方法で」書くことを強制していないのに、どうしてこのイデオロギーがまとわりつくのでしょうか。そうですね、手続き的なスタイルで書いている人にとっては、少し変化がありますね。それが怖いのでしょうか？


怖いというより、ロボット同士の連携という意味で嫌なんです。4が生きてる限りは悩むことはないだろうし、あとは様子見だな。
 
FION: 彼女は怖くありません。ただ、ロボットが一緒に働くという点で、彼女が好きではないのです。
ああ、なるほど。ネトウヨに害されてるコイツの仲間か・・・。
 
Mathemat:
あ、今わかりました。あなたはネトウヨの被害を受けた同業者の一人です...。
どうしてそれが私を傷つけるの？選択肢があれば、そんなことはどうでもいいのですが...。
 


Mathemat:

なんと聴覚障害者と視覚障害者の会話です。また、なぜMT5がマニュアルモードで悪くなるのでしょうか？

その通りです :) MT4とMT5の話ではなく、手動と 自動売買の 話をしていたのです。その言葉に対する答えは、「非ランダムな値動き、「チャートの中のすべての鍵」など、自動売買と全く矛盾しない」でした。

 
Mathemat:

消極的なのは、あなたがクワッドでまともなことを書こうとしなかった（あるいは書く必要がない）ことを示しているだけです。もちろん、その時はそのままで。

4の構造がないために、「分別」がつかないのでしょうか？

それとも他の何か？

;)

 
avatara:

4に構造がないと、「感覚的に」わからないのでしょうか？

それとも他の何か？

;)

5がそんなにいいならなんでこんなところにたむろしてるの？上の投稿を読みました。しかし、なぜあなたはまだここにいるのでしょうか？

 
MetaDriver:
今は まだ、多かれ少なかれ大きなタイムフレームで、「バカバカ」儲けることが可能なのです。 しかし、高頻度プレーヤーはすでに熾烈な競争をしているので、自動車メーカーの大部分は必然的に長い時間軸に押し戻さ れることになる。そこも徐々に引き締めながら。

私はひらめいたのだ...。

о)

ウェルズは神経質にタバコを吸っている!

;)

 
MetaDriver:

小さいイミフがある、ずっと思っていたけど、恥ずかしくて声に出せなかった。

ヴァレノックのような「マニュアルトレーダー」や「原始人」は、まもなくマンモスのように絶滅してしまうだろう。ただ、スマートでスピーディーな機械は、一時的な「偶然に騙される」以外、市場から何も与えてくれない。

世界的なフラッシュは避けられない、数年後の問題だ。症状はすでに出ている。

長期的なトレンドは まったくなく、速射式マシンガンだけが生き残るような騒ぎになるとおっしゃるのでしょうか？
 
FION:
怖いというより、ロボット同士の連携という意味で嫌なんです。4が生きてる限りは気にしないけど、どうなるかな。
私も同じ意見です。
 
khorosh:
長期的なトレンドはまったくなく、速射機関銃だけが生き残るようなノイズばかりになるということでしょうか。

そして、ノイズは平行で、スプレッドを超えることはほとんどなく、他の価格水準への鋭い小さな予測可能なギャップジャンプを伴うものであるべきです。)- ...おっと、要するに...。
1...91011121314151617181920212223...25
新しいコメント