MT4はもう長くない - ページ 73

新しいコメント
 
MetaDriver:
また、「普通の」トレーダーにとって、MT5の難しさは何でしょうか？

ここで何度も言われていることです。お金をもらっているわけではないので、大げさなことを言う必要はないのですが。

メタクボッツは、一般のトレーダーが不満に思っていることが何であるかを、すでに10の角度から述べています。

しかし、今のところ反応はにこやかな笑顔だけです。

 
MetaDriver: まさかね。 本人は面白いと思っている。

mql5のプログラミングはmql4とは全く違います。 そうそう、OOPなんですよ、OOPが嫌いというのは証明できないんですよね。"あなたのコードに

まあ、このスレッドが開発者との議論から、また愚痴を言い合うだけの無意味なものに堕してしまったのだから、「バカにする」のは勝手だが。まあ、mql5でのプログラミングに難色を示す人の99％は、mql4でのプログラミング経験すら全くない、という事実は明らかなのですが。

 
OnGoing:

メタトレーダーは、もう少しすると、1C:Accounting、Microsoft Office、Antivirus+Brandmauer、CRM、ERP、そしてそう遠くない将来には、シングルもベニアに記録できるようになるでしょう。


ああ、私の心を読んでくれたんですね。

少し待ってください、もうすぐです。

 
OnGoing:

ここで何度も言われていることです。お金をもらっているわけではないので、大げさなことを言う必要はないのですが。

メタクボッツは、一般のトレーダーが不満に思っていることが何であるかを、すでに10の角度から述べています。

しかし、これまでのところ、その反応はにやにやしたものばかり。

どうやら「シンプルなトレーダー」は「シンプルな端末」を使えばいいようです。 Yandexを使うような単純なものでなければいいのですが。

 
MetaDriver:

1.具体的に教えてください。トレーダーの 要望で実現されていないものは、具体的にどのようなものがあるのでしょうか。いいテーマなんだから、議論すればいいのに。

申し訳ありませんが、私からは何も申し上げられません。私の（理にかなった）要望が地獄に落とされたとき、私はそれをあきらめ、現状を知りません。

私が見る限り、MT4よりSpotの方がマニュアル取引に便利です。

他に何が足りないのか（メタクォートで悪意を持って無視されているのか）？

注文受付フォームは、おそらくバージョン2から変わっていないはずです。私がいつも見逃していたのは、最も基本的なことです。ストップロスを設定する際、起こりうる利益の損失を、入金額と入金率ですぐに表示すべきです（数ドルまでの、人気のあるマイクロ預金では特に重要です）。あまりに当たり前で簡単なことなので、言及する価値もないでしょう。どうせやらないのだから、他のものは忘れても許されるかもしれない。

2.まあ......捻じ曲げているのは事実だが、私は喜ぶよ。:)非開発者向けのプラットフォーム（トレーダー向けらしい）をいくつか見たことがありますが、通り過ぎました。

ところで、セルゲイさん、ここで何をしているのですか？同じだ...- あれもない、これもない......？

まあね。要は、「トレーダー向け」みたいなプラットフォームには足りないものがたくさんあるんです。そして、そこにはかけがえのない ものがある。

この場合（MT4-MT5）、足りないものを補う ことができる。

// 知らないの？誰が牛を気にするんだ．;)

腕まくりして挽回します。せめて、御社のホームページから購入させていただきます。:)


牛と牛の違いがわかってから牛の話をしようよ、まだわからないからって無視しないでね ;)

MQL4（MQL5はともかく）を使いこなすトレーダーはどのくらいいるのでしょうか？そして、「それらの」プラットフォーム（SierraChartsやCQG）では、Excelでデータ（見るだけで何もできないDDEの最後の値ではなく、ちゃんとしたデータの塊と直接Excelで取ることができます。そして、それらをExcelの数式で処理し、あるセルに「シグナル」が「セット」されれば、Excelから直接注文が開閉されるようにすることができる。MQLがエリートだけのものであるのに対して、エクセルで数式を描くことは洗練されたブロンドでも教えることができることに誰も異論がないことを望みます :)))


4.CQGの利点はこれだけ？自分なりの戦略をプログラムする方法とは？ああ、来たか。

いいえ、MQLに対するCQGテクノロジーの主な利点は、すべての意味を持つ独自の正直なActiveXを持っていることです...。本当にプロフェッショナルな開発環境で仕事ができ、絶対にどんなツールやライブラリ（ここではとても愛されている3DやOpenGLを含む）も使え、開発者がなんとか実装した面倒な機能に縛られることもなく、あとは完成するのを待つだけです。

MT5は4Kに比べれば間違いなく大きな進歩ですが、その分、ベルトを締めなければならず、歩くのが楽になるわけではありません。

私たちはそれに慣れたし、これからも慣れるでしょう。

 
f.t.: そして、それらを通常のエクセルの数式で処理し、あるセルに「シグナル」を「設定」すれば、エクセルからすぐに注文がオープン／クローズされます。どんなに洗練されたブロンドでも、Excelで数式を描けるようになることに異論はないだろうが、MQLはそれを教えることができるのだ。
さて、セルゲイ さん、あなたの出番はありませんね。マウスでクリックするだけで作成できるレポートを、ブロンドに教えることができます。しかし、数式を入力できるのは一部の金髪だけです。また差別か...。
 
f.t.:
...

でも、気にしないでください。私たちはそれに慣れましたし、5にも慣れるでしょう。


この記事の続きは読まなくて結構です。:)

 
joo:

記事の続きは読まなくていいです。:)

:)

基本的には...ほとんど。

--

セルゲイさん、良い一日を！そしてトレードとプログラミングで頑張ってください。

他のプラットフォームで歩いた後、きっとMT5に戻ってくると思います。Excelがわからないとプログラマーにはなれないし（ブルネットだから）、APIのターミナルを自分で書くのは、現実の前に謙虚になり、他人の仕事に対して感謝するという精神衛生上役に立つが、大きな喜びではない。

グッドラック

 
joo:

そして、記事の続きを読む必要はありません。:)

もちろんです。結局のところ、ここに集まった我々は皆、真実を知っており、他の皆は-迷うが、それに来るだろう :))) 。

緯度がポイントに圧縮されたとき、それは "ビューのポイント "になります;)すべての叱る私は、もちろん、それを持って、それ以外の場合は叱らないだろうが、少なくとも質問：それについては何ですか？

友人たちよ、他の活動に従事している人たちは他の場所でやっているという単純な理由で、このフォーラムに代替意見が存在するはずがないことを理解していないのだろうか？ここで他のプラットフォームを論じても意味がない。jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic, ...について有用なアドバイスをいただける方はいらっしゃいますか。これらは、私が長い間掘り返して、googleの助けを借りずに覚えているものだけです。また、他の*トレーダーは何人いるのでしょうか？確かにどれも完璧ではないし、MTの方がずっと進んでいるが、MTの同じ機能よりずっと便利なものが多い。開発者が高飛車で、何が良いのか自分たちの方がよく知っていると思い込んでいるのが残念です。誰も持っていないプラットフォームを作らなければならない（そうでなければ売れない）、という彼らの論理はシンプルで効果的です。そして、他のプラットフォームで成功した機能を繰り返したくないという思いから、そうしているのです......が！？CQGでやったようなものだ、それなら何を誇れるというのだ！」と、みんなに言われるでしょう。:))) で、-クラウドコンピューティングとか 3Dビジュアライゼーションとか、一番肝心なものを除いて・・・・・・。私自身がここで不平を言っている理由はただ一つ、クリッピングの方針によって、MTが本当に価値のある唯一のプラットフォームになることを妨げていることをひどく残念に思うからです。MTの欠点を批判するとき、私はいつも問題の別の見方を示す（少なくとも示そうとする）。しかし、ここでそれを必要とする人がいるのだろうか？:( 私たちは（自分の）TRUTHを持っていて、あとは袖の下が高い............。

皆さん、頑張ってください。周りを見てはいけない目をつぶって自分の道を行く。その方が静かで確実だ。他のみんなは、何事も正しいとは限らない。

 
また、時代とともに（4が廃れる頃）MTにはギークだけが残り、彼らは誰よりも速く、かっこよく、しかし誇り高い孤独の中でボールを描くのだろうとも思う)
1...666768697071727374757677787980...83
新しいコメント