MT4はもう長くない - ページ 33

 
valenok2003:

もうすぐ我が国でも禁止されるでしょう。ロシアでということです。
その情報はどこから来るのですか?
 
ユアーズの 製品で、クローズドテスト中か直後に出てきたものです。ファイブの記事を見てください。
 

プロファイナンスにはそのような情報はなく、不思議な感じですが...。ロシアからの他のブローカーは信用できない...。

彼がロットを廃止しないのであれば、トレーダーを一定の制限に追い込むためのカモということになる...。

 
Zhunko:

しかし、やはりトレーディングソフト市場ではメタクオーツだけではありません。さて、ごく近い将来、すべてのMTを合わせたものより数段優れた新製品が発売される予定です。

まだ誰とは言いません。新しい端末には独自の言語は内蔵されていませんが、C++、C#などの既存の言語や、もしかしたら他の言語も使えるかもしれません。ティック多通貨ストラテジーテスターを内蔵しています。これだけあれば、ソフトウエア市場で十分勝負できる。言い忘れていましたが、端末は無料になります。そのように理解したつもりです。

単一端末のビジネスが5年ほど前に終了したことを考えてみてください。収益性の低いニッチな領域で、他人のインフラに寄生することで生き残るしかない。

現在と未来は、MetaTrader 4やMetaTrader 5のような統合されたフルサービスソリューションにあります。

信じられないかもしれませんが、これは事実です。

 
Renat:

単一端末のビジネスが5年ほど前に終了したことを考えてみてください。収益性の低いニッチな領域で、他人のインフラに寄生することで生き残るしかない。

現在と未来は、MetaTrader 4やMetaTrader 5のような統合されたフルサービスソリューションにあると思います。

信じられないかもしれませんが、これは事実です。

もちろん、私もそう思いますが、この統合ソリューションにティックや一般的な高級言語が使える余地があれば......。そうすると、統合ソリューションのこれらのデメリットを解消するようなシングルソリューションは存在しないことになりますね。そんなニーズがあるのです。
 
Renat:

現在と未来は、MetaTrader 4やMetaTrader 5のような統合されたフルサービスソリューションにあると思います。

これからの時代は、まさにフルサイクルです。しかし、ちょうど今のところ、MT4もMT5もフルサイクルはありません。ブローカーがMT4を購入し、その後、MT4を接続するサードパーティの開発者がブリッジなどを通じて取引する必要があります。これには、材料費と時間という、かなりの追加コストが必要です。買って、設定して、「忘れる」というオールインワンソリューションは存在しない(クレイジーキッチンを除く)。

もし、そのようなソリューションが登場すれば、市場の再分配が急速に進むだろう。

 
hrenfx:

これからの時代は、まさにフルサイクルです。ただ、現時点では、MT4、MT5ともにフルサイクルはありません。ブローカーはMT4を購入し、その後、MT4を接続してブリッジなどを通じて取引するサードパーティの開発会社に行かなければならない。これには、材料費と時間という、かなりの追加コストが必要です。買って、設定して、「忘れる」というオールインワンソリューションは存在しない(クレイジーキッチンを除く)。

そのようなソリューションが登場すれば、市場の再分配が急速に進むだろう。

MetaTrader 5では、サードパーティのデベロッパーに頼ることが少なくなります。Currenex、Hotspot FX、CitiFX、SMX、RTS、DGCX、GBOTといった取引所や他のシステムとの接続速度については、当社ウェブサイトのニュースを ご覧ください。今、私たちはさらに3つの交換に取り組んでいます。

MetaTrader4がサードパーティの開発者を惹きつけたのは、2007年から新しいプラットフォームの開発に全精力を注いできたからに他なりません。MetaTrader 5ではこのようなことは起こりません。

FXでの急激な再分配はすでに終了し、今度は株式市場にゲームが移っている。

MetaTrader 4 for iPhoneの 497のブローカーサーバーのリストを見てください(実際にはもっとたくさんありますが、すべてがモバイル版のライセンスを購入しているわけではありません)。


 
Renat:

MetaTrader 5では、サードパーティの開発者に頼る必要は、すでにかなり少なくなっています。Currenex、Hotspot FX、CitiFX、SMX、RTS、DGCX、GBOTなど、取引所や他のシステムとの接続スピードはホームページのニュースを見ての通りです。

この コメント欄で、あなたは正しい質問をしています。答えられるか?

外為市場での再分配ラッシュは終わり、今度は株式市場に勝負を移した。

FXの再分配ラッシュはまだまだこれからです。将来的には、リテール業界全体を一つのECNネットワークに統合し、金融機関と合併するアグリゲーションが必要です。独立したソールで、フルサイクルを含む複数のプラットフォームを一度に接続することができます。Retail-FOREX は、(Metaquotes のおかげで汚れたが、この段階では業界は通過せずにはいられなかった)汚れを 洗い落とすだろう。そして、制度派は、原則として独占的(非代替的、上記の質問を参照)な立場を利用して、自由に使っている価格操作の精巧なスキームをあきらめざるを得なくなるのである。

株式市場は全く別のものです。あまり詳しくはないのですがただ、毎年、LCIは同じRTSでロボットを書き、HFTロボットをテストするための独自の効率的なインフラを持っていますが、現在の位置ではMT5は絶対にできません。

 
hrenfx:

この コメント欄で有効な質問がありました。答えられるか?

MT5でマルチフィードを構築するのは簡単です。

FXでの急激な再分配はまだこれからです。将来的には、小売業界全体を一つのECNネットワークに統合し、金融機関と合併するアグロメレーション(凝集)が重要です。独立したソリュ-ションで、フルサイクルを含む複数のプラットフォームを一度に接続することができます。

このビジネスの財務的な計算が追いついてないのでは?特にECNスキームの数学。ECNの流行はどうなったか、お気づきですか?マーケティングウェーブの後、ブローカーはカウントを始め、すべてを把握した。

外国為替市場は、そのモデルからして、根本的かつ概念的に分断されています。その上で、小さなプレイヤーを食う/押し出すことで部分的な統合はあり得るが、単一のECNを構築することはあり得ない。このことは、すぐに理解できるものではありません。


株式市場は違います。あまり詳しくはないのですがただ、毎年開催されるLCIでは、同じRTSでロボットを書き、HFTロボットのテストでも独自の効率的なインフラを持っており、現在のMT5の位置では絶対にできないことです。

なぜ、「優れたインフラ」の現実的な証拠を手にすることなく、「できない」発言や神話をでっち上げるのでしょうか。

状況はまったく逆で、私たちは工夫された自動化インフラを持ち、彼らは松葉杖をついて手探りで仕事をしているのです。私は、ライブのQuickを持っています - 過去8年間開発なし、ひどいQPILEとコマンドで外部ファイルを介して動作します。

 
Renat:

MT5でマルチフィドを組むのは簡単です。

マルチフィードではなく、アグリゲーションフィードで取引を整理することが重要なのです。理屈では簡単なことなんです。

このビジネスの財務的な計算が追いついてないのでは?特にECNスキームの数学。ECNの流行はどうなったか、お気づきですか?マーケティングウェーブの後、ブローカーはカウントを始め、すべてを把握した。

外国為替市場は、そのモデルからして、根本的かつ概念的に分断されています。その上で、小さなプレイヤーを食う/押し出すことで部分的な統合はあり得るが、単一のECNを構築することはあり得ない。このことは、すぐに理解できるものではありません。

STPを、市場関係者に汚染されたECNという概念と混同しないようにしましょう。ECNは未来です。なぜなら、クライアント同士を(出力なしで)清算することは、ブローカーにとってすべての透明なスキームの中で最も収益性が高いからです。この話題でわざと浮かない顔をしているように見えるのは、自分がこれで成功しておらず、外野の味方になっている可能性が高いことを理解しているからでしょう。

なぜ、現実的な証拠を手にすることなく、「できない」発言や神話をでっち上げるのか?

pipsはもちろん、スキャルピングも受け付けないので、ロボットを書く経験は最小限ですね。HFTの場合、取引はミリ秒単位の市場の非効率性を摘発し、取引セッションごとに何千もの非効率性が存在します(LCIを参照)。ヒストリカルデータが買値しかないOHLC M1テスターで、HFTロボットのテストはどのような話ができるのでしょうか。

HFTロボットをテストするには、取引量とティックの存在時間、レイテンシー、リジェクトなどの微調整が可能なティック履歴(より良いのは、マーケットデプスのいくつかの価格水準)が必要です。ここでどんな証拠が必要なんだ?

なんだQuickか!?ハムスターのプラットフォームを置き換えるという話なら、それもありでしょう。本格的なアルゴトレーディングの話をするならば、最低でもこのソリューション より性能が良くなければなりません。