MT4はもう長くない - ページ 67

新しいコメント
 
Renat:

デフォルトで実装されました。これにより、集計されたポジションは常に1つだけとなり、すべてのクロージングはこのポジションに基づいて行われます。

NFAでは、FIFOルールに従った執行を示すため、日次報告書は少し異なる方法で作成される予定です。

まだ迷っています...。クリアランスはどのようなものになるのでしょうか。
 
avatara:
まだ馬鹿なのか・・・。クリアランスはどのようなものになるのでしょうか。
何が問題なのか、具体的に教えてください。
 
SProgrammer:

ふむ、またまたおじゃましました、この話題は本当に面白いですね。:)

でも、ひとつだけ...本当に自分の言っていることが分かっているのだろうか？FIFOは何もないところから生まれたわけではありません。;)よく考えてみてください。

SProgrammerさん、申し訳ないですが、私の自信は関係ありません。疑問がある場合は、エクセルを取って自分で確認してください。

そして、「先入れ先出し」は、多方向のポジションを大量に建て、利益の出るものだけを決済し、実際は下落（エクイティ）しながら成長（バランス）のように見せる似非トレーダー＝ロッカーに対処するために考案されたものである。

// これが正式なバージョンです。 非公式版もありますし...。お行儀よくしていれば、また別の機会に;) ところで、こんにちは。

 
Renat:
問題の詳細を教えてください。

証券取引所の契約のようなものですね。簡単のために、ある個人顧客が取引した場合を考えてみましょう。

朝1700に標準ロット1枚、昼1750に2枚、夕方1800にもう1枚購入した。

ブローカーは、同じ位置を "見る" - それは1750で4ロットであったかのように;)

しかし、私たちが覚えているのは、最初の契約が1x1700であったことです。

2回目は1750×2回。

最後の3回目は1x1800。

しかし、その日の終わりに、トレーダーは利益を得ることを決定し、価格1800で2ロットを購入しました。

まあまあかな。pocket.Asで100pips、2ロットあたり50pipsの利益。

意味があるのか？

乾燥残渣の最終順位は1750の2ロット!

そうですね、1700で1ロットで約定-100ポイント、1750で1ロット-50+100ポイントで合計-100ポイントと、違ってくると思います。

位置が少し変わるということです。 1775年になります・・・。

したがって、1775で1ロットを決済した後、このキャラクターは1ロットで収支が合うのではなく、25ピップスを獲得することになります。そして、乾燥残渣は1800で1ロットです。

もしそうでなければ、質問に答えてください - 平均的なポジションのための仮想契約はどこから来るのでしょうか - これは、あなたの頭の中で会計ではなく、交換です？

 
avatara:

したがって、1775で1ロットを決済した後、主人公は 1ロットで損益分岐 するのではなく、25ピップの利益を得ることになります。そして乾燥残渣...1800で1ロット...。


その理由を教えてください。

p.s.FIFO（税制）について読みました - 質問が消えました。

 
MetaDriver:

ファーストイン・ファーストアウトは、多方向のポジションをたくさん建てて、利益の出るものだけを決済し、成長（残高）のように見せかけながら実際には損失（資本）を出すロッカー、いわゆる疑似トレーダーと戦うために考案された。


何のために戦うのか？本当に市場からお金を取り除いているのだろうか？:)

本当にエクイティが下がっているのなら、戦う必要はないのでは...。

 
api:


そして、なぜ彼らと戦うのか？市場からお金を取っているのでしょうか？:)

本当にエクイティが下がっているのなら、戦う意味はないのだが...。

投資家からお金を取り上げる。 ロッカーはカモから金を巻き上げる。

そして、FIFOは、その後、ガードしている。

少なくとも、関係する監督官庁はそのように考えています。

;)

 
MetaDriver:

投資家からお金を奪っている。 ローカーはローカーから取る。

そして、FIFOは、その後、ガードしている。

少なくとも、会計監督当局ではそのように設計されています。

;)

MT5が証券会社の利益のためにロットを禁止し、トレーダーの行動の自由を不当に制限していることが、なぜ証券会社にとって脅威であるのかを明確に説明できる人はいますか？
 
yosuf:
MT5がDCを喜ばせるためにロットの使用を禁止し、トレーダーの行動の自由を不当に制限していること、なぜロットがDCの脅威となるのか、明確に説明できる人はいますか？
しかし、売れば誰かに売り、売りポジションを決済 すれば、売った量と同じだけ誰かから買う、という取引プロセスの正常な理解を脅かすものです。
 
yosuf:
MT5が証券会社の利益のためにロットを禁止し、トレーダーの行動の自由を不当に制限していることが、なぜ証券会社にとって脅威であるのかを明確に説明できる人はいますか？
なぜ、それが理解されるべきなのかを明確に説明できる人はいますか？まあ、理解できたとして、では、この理解によって、儲かるシステムを構築できるのか？
1...606162636465666768697071727374...83
新しいコメント