MT4はもう長くない - ページ 68

新しいコメント
 
yosuf:
MT5が証券会社の利益のためにロットを禁止し、トレーダーの行動の自由を不当に制限していることが、なぜ証券会社にとって脅威であるのかを明確に説明できる人はいますか？
ごく簡単に言うと、証券会社はサーバーの温度が非常に高く（ポジションの網がかかっているため）、これではお金が増えないのです。だからこそ、クライアントの水切りのプロセスを「簡略化してほしい」という要望があったのです。
 
4x-online:
なぜこれを理解する必要があるのか、明確に説明できる人はいますか？さて、理解できたとして、それがどうした？ この理解で、儲かるシステムを構築できるのか？
ともあれ、この可能性は決して邪魔なものではなく、ロックはトレーダーにとって有害であると確信している人も多いが、この「真実」は証明されていない、例えば、一時的にドローダウンしてもマイナスを許さないTSなど、ある状況下でロックを前提とするTSも存在するのだ。ロック解除の妥当性はまだ説明されていない。
 
OnGoing:
非常に簡単に言うと、DCのサーバーは（ポーズのウェブから）非常に熱くなり、そこからお金は生まれないのです。そこで、クライアントの合併を「簡素化」してほしいという依頼があった。
単純化」だけでなく、具体的にどのようなことをするのか、考えてみてはいかがでしょうか。結局、ここから余分なスプレッドが発生しているようですが、見て見ぬふりをするのです。だから、もっと大きな魚がいるんです。どっちなんだ？
 
IgorM:
DTは何も脅かしませんが、取引プロセスの通常の理解を脅かします。売れば誰かに売り、売りポジションを閉じれば、売りポジションと同じ数量を他の誰かから逆に買います。
それがどうした？現実の世界では、まだ売っていない商品を買うことがよくあります。なぜ、通貨で同じことができないのか？
 
yosuf:
ともあれ、この可能性は妨げられない。多くの人はロックはトレーダーにとって悪いものだと確信しているが、この「真実」は証明されていない。ある状況下でロックを想定するTCもある。例えば、一時的なドローダウンにもかかわらず、マイナスの結果を許さないTCもある。ロック解除の妥当性はまだ説明されていない。
:)
調子に乗らないように。答えられるか？理由をつけてくれたんですね。そして、その立場が変わることはないと言われていますね。この知識は、FXの利益を伸ばすのにどのように役立つのでしょうか？
 
yosuf:
ともあれ、この可能性は妨げられない。多くの人はロックはトレーダーにとって悪いものだと確信しているが、この「真実」は証明されていない。ある状況下でロックを前提とするTC、例えば、一時的にドローダウンしてもマイナス結果を許さないTCも存在するのだ。ロック解除の妥当性はまだ説明されていない。

2つの注文を同時に出しても、ポジションをロックするために特別に出す必要はないという考え方は、他では見たことがありません。EAで適用される戦術は、複数のセットで同時に異なる指示のポジションを開くことができ（ここでの 例）、これらのポジションは両方とも（2、3、4、など）PROFITに終わるかもしれないことを想像するのは難しいですか？そして、MT5の場合、この結果は得られないでしょう。

"そして、MATHEMATICSに置き換えられた狭量なPROFANATIONになるな！！" - ユスフ、これはもう君のためじゃないんだ。

 
4x-online:
:)
頭でっかちにならないように。答えられるか？理由をつけてくれたんですね。そして、その立場が変わることはないと言われていますね。この知識は、FXの利益を伸ばすのにどのように役立つのでしょうか？
例えば、1ロットのポジションが10個あり、EAが負けポジションを決済できないため、インジケータが売りに行くよう命令した後、EAによって決済されませんでした。売りポジションを10個建てたのに相互で全滅、このナンセンスさはなんなんだ？
 
yosuf:
単純化」だけでなく、具体的にどのようなことをするのか、考えてみてはいかがでしょうか。結局、そこから余計に広がっているようですが、見て見ぬふりをするのです。だから、もっと大きな魚がいるんです。どっちなんだ？

残念なことに、このような良さをスケールアップするためのコストを「余分なスプレッド」でカバーすることはできないのです。そして、そのコストは決して小さくありません。


 
TarasBY:

2つの注文を同時に出しても、ポジションをロックするために特別に出す必要はないという考え方は、他では見たことがありません。EAで適用される戦術は、複数のセットで同時に異なる指示のポジションを開くだけで、これらのポジションが両方とも（2、3、4など）PROFITに終わるかもしれないことをなぜ想像できないのでしょう！？そして、MT5の場合、そのような結果は得られません!!!!

"そして偏狭なPROFANITYをMATHEMATICSに置き換えてはいけない！！" - ユセフ、これはもう君のためじゃないんだ。

そういうことなんだ!TCはロックを提案しているわけではなく、収益性の高い仕事をしたいのに、その機会が失われてしまったのです。
 
yosuf:
例を見せてください。1ロットのポジションが10個あり、インジケータが売りに行くように命令した後、EAによって閉じられませんでした。売りポジションを10個開いたら、なんだ、相互破壊されるのか、このナンセンスは？
:)))
それだけです。もう質問はありません。:)
1...616263646566676869707172737475...83
新しいコメント