MT4はもう長くない - ページ 61

新しいコメント
 
Renat:

そういうことなのです。このようなソフトウェアの開発・破損サイクルは非常に長いので、少なくとも5〜7年単位で考える必要があります。

爆発的に伸びたタイミングを逃しただけです。


早くなると思いますか、それとも遅くなると思いますか？
 
Andrei01:
MT5クライアントターミナルというより、ブローカーや取引所レベルで可能になりつつある統合が、長期的には手数料の低減や約定力の向上につながる可能性があるのです」。
異なるブローカーのMT5サーバー間の友好的な相互作用も、metaquotesが取り組む本質的な戦略目標の1つです。非常に賢い戦略だと思います。
 
hrenfx:

レナートは以前から、同じアカウントで複数のEAを動かすのはナンセンスだと考えています。EAの取引に手動で介入するのもアホらしい。

複数の売買ロジックを実装したい場合は、1つのEAにすべてを詰め込むことができます。レナットさん、試されましたか？本当に試したことがあるのか？便利だったでしょう？

簡単なExpert Advisorの例で、どのようにすると便利なのかを教えていただけるといいかもしれませんね。

  1. 非常に短いMT4のEAが渡されます。インジケーターも付かないでしょう。
  2. MT4で同じEAを入力パラメータを変えて何度か実行したように、同じことを繰り返せるように、MT5で書き換えるという作業です。

開発者はなぜ、簡単にできることを示す例を示さないのでしょうか？MT4のユーザーがEAの一部のコピーを取引から撤退させる状況をMT5のEAに実装するという話でもない。もちろん、レナートの立場からすれば、そんなことをするのはバカバカしいことなのだが。しかし、取引戦略の適用性に関するプラットフォーム開発者の考えの妥当性については、現実問題として疑問が残ります。


この問題はとっくの昔に解決している。ウォームアップには、2つのEAを使い、それぞれ6つのパラメーターの組み合わせで、1つのロボットに合計12個のEAを使用します。さらに、2.5種類のExpert Advisorの実コードしかありません。そんなことをMT4でやってみる。
 
C-4:
この問題はとっくの昔に解決している。
また、粗悪なアンダーアチーブメント。それに、このシステムを使って、どこかのチャンプでロットを落としたと言った人がいたのを覚えていないのでしょうか？そうでしょう？
 
Nafany:
異なるブローカーのMT5サーバー間の友好的な相互作用も、methaqvotesが取り組む本質的な戦略目標の1つです。非常に賢い戦略だと思います。
問題は、すでにあるMT4サーバーの機能をこの目的に適合させるのではなく、「新しい庭を作る」必要があったのかどうかということです。
 
Andrei01:
そのために、既製のMT4サーバーを活用し、その機能を適応させるのではなく、「新しい庭を作る」必要があったのかどうかが、すべての問題です。
Windowsを変える必要があったのか、マイクロソフトに聞くと、もしかしたら95年ものを無期限で改良したほうがいいのでは？
 
Nafany:

私見では、5～7年後のmethaquotesは、株式取引ソフトウェア市場でほぼ独占的な存在になることは明らかです。彼らは、市場を獲得するために一連の戦略的課題を解決する、つまり戦略を構築する能力が非常に高い。 今後2-3年の間に、彼らは5つを「舐め」、並行して、取引所でのライセンス、認証を行い、並行して、MT5の消費者、トレーダーとブローカーの両方に道徳的、心理的準備をさせ、並行して、ストア/ワークサービスを通じて、無料のコーダーによるMKL5ベースの応用商用ソフトウェアの開発、開発を刺激していくでしょう。こうしたことがクリティカルマスの蓄積につながり、3年後にはMT5で仕事をしたいという人が爆発的に増えるでしょう。特に、競合他社が本気で足掻いているわけではないので、その点は安心です。

:))))"MT4市場は、「野生の、無教養な、大衆的な」トレーダーです。彼らは、任意の副作用、新しいプラットフォームのアドオンを必要としない、 - 彼は素晴らしい高速濃縮を探している - 彼らは養うために家族を持っている!!!彼はMT4をマスターしてやっと「流れが...」、MT5はどうなんだろう？:)))))

革命的な原動力はありません。:)))

 
Nafany:
マイクロソフトに、Windowsを変える必要があったのか？ もしかしたら、95を無期限で改良した方が良かったのでは？
まあ、アーキテクチャを変えたわけでもないし、以前のソフトのサポートもずっとあったんですけどね。窓の外観が変わったのは、あくまで化粧品です。
 
C-4:

制限や出目の部分的な実行も？EAの1つのロジックに手動で介入？

事は簡単で、MT4では5分で終わり、絶対の信頼性があります。何もプログラミングする必要がない場合もあります。プログラミングが全くできない一般ユーザーでも、あらゆる売買ロジックを追加・削除することが可能です。

MT5では、この問題はどの場所で解決されるのですか？絶対的な信頼性があるか？ユーザーにとって便利か？では、何がユーザーやブローカーにMT4からMT5への乗り換えを促すのだろうか。

 
Nafany:
マイクロソフトに、Windowsを変える必要があったのか？ もしかしたら、95を無期限で改良した方が良かったのでは？
やっときたかーーーーーーすべては「MOTIVE」にかかっている!!!もうOLD（どんなものでも遅かれ早かれ古くなる）の代物なのに、そんなに食いつきたいのか!!!!:)))
1...545556575859606162636465666768...83
新しいコメント