MT4はもう長くない - ページ 62

新しいコメント
 
TarasBY:

:))))"MT4市場は、"野生の、無教養な、MASSIVEな "トレーダーである。彼らは、任意の副作用、新しいプラットフォームのアドオンを必要としない、 - 彼は素晴らしい高速濃縮に参加する方法を探している - 彼らは、養うために家族を持っている!!!彼はMT4をマスターしてやっと「流れが...」、MT5はどうなんだろう？:)))))

革命的な原動力はありません。:)))


MT4について、異論は認めないが、Aは株式市場のコンテンストを対象としている。
 
Renat:

1.そして、500人のブローカーも、1,000人が1年後、2年後に興味を持たなくなるように、あなたにとってはどうでもいいことなのです。

2.数百人の株式ブローカーが何の意味も持たないのと同じ。

1点目について - はい、その通りです。なぜなら、これら500のブローカーはすべて同じ商品、ほぼ同じ条件で提供しているからです。ブローカー№131または№499で、1.9ポイントのスプレッドでEURUSDを取引することにどんな違いがあるのでしょうか？違いはありません。

しかし、少なくとも1社でも証券会社が登場すれば、本当の意味でブレイクスルーとなる。法律上の契約により確定した実在の口座で、公開された公知の取引所価格での執行、第三者決済機関による厳密な決済など。MT5ではこうして欲しい。

 
TarasBY:
AT LAST!!!すべてはmotiveに帰結する!!!OLD（どんなものでも遅かれ早かれ古くなる）はすでに支払い済みで、それを味わいたい気持ちでいっぱいなんですね!!!:)))
消費者は常に、より完璧なものを求めているのです。
 
Nafany:
ただ、進歩は止まりません。消費者は常に、より完璧なものを求めているのです。
こんな根本的な考えに反対するのは難しい!!!
光り輝くものすべてが金ではない」だけです。:)))
しかし、あなたにはCHOICEがある!!!- "ソウ、シュラ、ソウ" :)))
 
Renat:

明確な根拠を示すこと - どのような取引機会が制限されているのか？ロックのことではありません。

一般的な言葉では必要ない。


トレーディングだけの制限の話とは言っていない。取引に関しては、一部のエキゾチックな注文タイプがないことを除けば、今のところMT5は問題なさそうです。

テスターで一目見ただけで。

  1. Expert Advisorの入力パラメータの範囲は限定されています。限界ビットレートを4倍以上にすることが望ましい。
  2. クラウドネットワークでは、フルエニュメレーションのためのテスターパスの回数が制限されています。32ビット端末の場合は、少なくとも100,000,000に拡張することが望ましい。
クラウドネットワークでのDLは禁止されています。しかし、この問題は、他の大手企業のように、もっと文化的な方法で回避することができると思います。つまり、たとえ有料であっても、クラウド用のDLLを認証することです。 共有ライブラリの開発者は、マーケットプレイスを通じて自分のDLLを販売できるようになる。


例外（Exceptions）のキャッチと処理のためのメカニズムの欠如 - また、不可抗力の状況は、ハンドラで予見し、修正することができるので、我々はエラーコードで満足しなければならない、いくつかのケースでは、エキスパート-アドバイザーの機能を縮小し、不可抗力の可能性があるが、それは標準の手段で修正できない場合、多くのアプリケーションを作る能力を大幅に制限します。

(端末のティック履歴保存の限界については、3人がまた集まってくるので、言わないほうがいいでしょうね）。IMHO - それは必要ありませんが、多分この3人はスーパードルフィーのティックグレイルを見つけたのでしょう）。

MT4と比較した場合のテスト速度の制限と、テスターでのOpenCLサポートの制限は、今後のビルドで削除される予定なので含めていません

もちろん、MT4であった制限がMT5で解除されるなど、嬉しい瞬間もあります。例えば、いきなりですが。

  1. インジケーターのバッファ数
  2. トレードスレッド数
  3. テスターでのマルチトレーディングのサポート
 
TarasBY:
こんな根本的な考えに反対するのは難しい!!!
光り輝くものすべてが金ではない」だけです。:)))
いつもちょっとショックですが、そのうち慣れてきて、"今までどうやってこれなしで生きてきたんだ！"と思うようになります。
 
Reshetov:

言語やインフラの改善ということですね。貿易容量の制約が どう関係するのか？

インフラは取引機会とは関係ない。

MT5を改善することには賛成だが、合理的な範囲内であればいいということだ。現時点では、MT5は取引に 必要なすべての機能を備えているため、完全な取引プラットフォームと 言えます。テスターは、他の取引プラットフォームのように、そこにないかもしれない余分なインフラストラクチャです。もうひとつは、このテスターがあることで、便利になったかどうか？MT5で（プログラミングではなく）オートマトンやセミオートマットで取引するのは便利ですか？

 
TheXpert:
また、粗悪な過疎地。そして、どこかで彼はこのシステムを使用して、チャンプにロットの一部を失ったと言った人を覚えていないのですか？そうでしょう？

はい、その時に失くしました。でもそれは、マーケットクローズチェックを入れ忘れた自分のせいなんです。面白いことに、EURUSDで最初の1週間で1.2ロットみたいなものを失いました、再起動したためで、その後このボリュームは3ヶ月間ついてきました。主催者にExpert Advisorの再読み込みを依頼したが、断られた。確かに、製品は粗く、単純ではない。ところで、毎年何人の開発者が、もっと簡単なExpert Advisorsのバグのためにクラッシュしていることか。一方、私は、バグがあっても、デバッグもせず（当時はデバッグなし）、リアルタイムでのテストもせず（そのための時間は残っていない）、なんとか動くソリューションを開発した。 3ヶ月間一撃もなく動いたのである。

今、マルチトレーディングを開発するならば、SQLなしではできないという結論に達しました（複雑な作業をするにはMT5環境では不十分という点とも関連します）。Expert Advisor のインスタンス・テーブルは、どこかに保存されている必要があります。私は、このコンプレックスを、一般のユーザーから技術的なプロセスをすべて隠して、通常のものと同じように多層モードで動作する状態にまで改善できると確信しています。

 
Integer:

ここでPrivalが書いているように、-1のルートを抽出できるようにするためには？

プライベートはどうなっているんだ？オイラーの時代に無用な禁止令は撤廃された。
 
Nafany:
ただ、進歩は止まりません。消費者は常に、より良いものを求めています。

これは、現実の状況、すなわちソフトウェア・ビジネスのモチベーションに対する単純な無知を示すものだ。

一方、MT4ユーザーは、すべてに満足しています。これ以上サポートがないとしても、4は残してくれ、と懇願しているのです。

そして、彼の口にじょうごを入れて、「新製品を食べなさい、新製品の方がずっとあなたのためになりますよ」と、無理やり「新製品」を流し始める。

1...555657585960616263646566676869...83
新しいコメント