MT4はもう長くない - ページ 58 1...515253545556575859606162636465...83 新しいコメント Rashid Umarov 2012.03.15 11:10 #571 faa1947: このサイトでは言及する価値もない原始的なFortranを思い出そう。しかし、そこにはなんと豊かなライブラリーがあったことでしょう。ここでは、TC開発のためのツールは提供されるが、すぐに手続き的な手段を特定する必要があり、準備されたブロックが存在しないだけであると主張する。そしてこれは、他にもオープンなシステムや、MT5に搭載するほどのプリミティブな懸念があるという前提での話です。これは、ビジネスアイデアを考え抜いた上で、意識して行っているわけではありません。 何を言っているのか不明です。ドキュメントには標準ライブラリが 含まれており、今後も増えていくでしょう。 Dmitry Fedoseev 2012.03.15 11:13 #572 オーダーは、何でも良いから、1ポジションにしてくれ...。しかし、1つの口座に複数のEAがあるこの騒ぎ...。MT5の場合、非常に複雑で、最終的には非常に不合理に見えるため、実質的に実装は不可能です。1つのアカウントで複数のEAを利用するための機能を普通に提供することを考えてはどうでしょうか。例えば、シンボル名にマジックプレフィックス:)をつけるとか、ペアアカウント(共通資金)だけどポジションは別会計にするとか、オプションが考えられますね。 TarasBY 2012.03.15 11:14 #573 Andrei01: 結論から言うと、厨房はMT5が嫌いで、リアル口座に置くのが怖いらしい...。という基準で見ると、よく見えます。 なんて面白いロジックなんでしょう。そして、もっとスタンダードに考えて、その原動力となるものはすべて決算に基づくものだと仮定すると！？そして、どんな金融活動でも、それを手に入れる前にまず投資をすることが必要です。そして、新しい取引プラットフォームのために、まとまった金額を支払う必要があることも忘れてはいけません。そして、MT5の需要が少ない中、いつ復活するのでしょうか？ 追伸：何でもかんでも「厨二病」のせいにするのは、なんと都合がいいことか、しかも同じ厨二病によって・・・。この不安定な（バランスの法則から見て）システムをなんとしても維持しなければならない少数派の方向に、利害の天秤が大きく歪んでいる敵が必ずいるはずなのだが......。- クラシック СанСаныч Фоменко 2012.03.15 11:18 #574 hrenfx: EViews、Statistica、MatlabなどとのMT5（およびMT4）バンドルの作成を阻むものは、絶対にいないのです。これらのパッケージの代わりにトレーディング・プラットフォームを 要求するのは無茶な話だ。 私は根本的に違う意見を持っています。 ところで、レナートは、トレーディングシステムを作るためのツールを提供したと言っているが、まさにそれについて議論しているのである。metaquotesが、手続き言語を提供しているから、取引プラットフォームがあり、良いものだと言うのであれば、何の問題もない。しかし、そうではありません。では、EAやテスターはどこに行くのでしょうか？ MTはアプリケーションプログラミングツールであり、トレーディングプラットフォームではありません。クイックは取引台だから、へそを曲げないとプログラムなんてできないよ。 Dmitry Fedoseev 2012.03.15 11:20 #575 faa1947: MTはアプリケーションプログラミングツールであり、トレーディングプラットフォームではありません。クイックは取引台だから、へそを曲げないとプログラムなんてできないよ。 しかし、QuickBooksのどこにでもエクスポートできるものがあります。 СанСаныч Фоменко 2012.03.15 11:20 #576 Rosh: 何を言っているのか不明です。ドキュメントにはStandard Libraryが 含まれており、これをビルドアップするだけです。 同じようなことで、ずっと。 今のところ、経済データの測定（計量経済学）の教科書に沿った項目は見当たりません。あるのでしょうか？ СанСаныч Фоменко 2012.03.15 11:21 #577 Integer: しかし、QuickBooksのどこにでもエクスポートできるものがあります。 私は、お笑い芸人をとても尊敬しています。 Yury Reshetov 2012.03.15 11:24 #578 Integer: オーダーはOK、気にしない、1ポジションにしてくれ...。しかし、1つのアカウントで複数のEAを使うようなことは...。MT5では複雑で結局とても無茶に見えるので、ほとんど無理です。1つのアカウントで複数のEAを利用するための機能を普通に提供することを考えてはどうでしょうか。例えば、シンボルの名前にマジックプレフィックス:)をつけたり、ペアアカウント(資金を共有している)でもポジションは別会計にしたりと、様々なバリエーションが考えられます。この話題はすでに何度も出ていますね。MT5には、1つの商品で複数の戦略を取引するためのツールがあります：MetaTrader 5ターミナルのポジションで注文を管理する仮想注文マネージャ そこに合わないものがあれば、改良したり、仕上げたり、やり直したりすることができる。ソースはオープンです。 Dmitry Fedoseev 2012.03.15 11:24 #579 faa1947: 私は、お笑い芸人をとても尊敬しています。 どこがユーモラスなんだ？Quicksilverにはメタストック、オメガへの輸出がある。Quicksilverでは、リンクや取引注文の処理に少し手を加えるだけで、コーディングを頑張る必要はありません。 Dmitry Fedoseev 2012.03.15 11:25 #580 Reshetov: この話題はすでに何度か出ていますね。MT5には、1つの商品で複数の戦略を取引するためのツールがあります：MetaTrader 5ターミナルのポジションで注文を管理する仮想注文マネージャ もし、何か不都合があれば、改良、修正、再設計が可能です。ソースコードは公開されています。 ユーリ、バカにしないでよ。 1...515253545556575859606162636465...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このサイトでは言及する価値もない原始的なFortranを思い出そう。しかし、そこにはなんと豊かなライブラリーがあったことでしょう。ここでは、TC開発のためのツールは提供されるが、すぐに手続き的な手段を特定する必要があり、準備されたブロックが存在しないだけであると主張する。そしてこれは、他にもオープンなシステムや、MT5に搭載するほどのプリミティブな懸念があるという前提での話です。これは、ビジネスアイデアを考え抜いた上で、意識して行っているわけではありません。
何を言っているのか不明です。ドキュメントには標準ライブラリが 含まれており、今後も増えていくでしょう。
結論から言うと、厨房はMT5が嫌いで、リアル口座に置くのが怖いらしい...。という基準で見ると、よく見えます。
なんて面白いロジックなんでしょう。そして、もっとスタンダードに考えて、その原動力となるものはすべて決算に基づくものだと仮定すると！？そして、どんな金融活動でも、それを手に入れる前にまず投資をすることが必要です。そして、新しい取引プラットフォームのために、まとまった金額を支払う必要があることも忘れてはいけません。そして、MT5の需要が少ない中、いつ復活するのでしょうか？
追伸：何でもかんでも「厨二病」のせいにするのは、なんと都合がいいことか、しかも同じ厨二病によって・・・。この不安定な（バランスの法則から見て）システムをなんとしても維持しなければならない少数派の方向に、利害の天秤が大きく歪んでいる敵が必ずいるはずなのだが......。- クラシック
EViews、Statistica、MatlabなどとのMT5（およびMT4）バンドルの作成を阻むものは、絶対にいないのです。これらのパッケージの代わりにトレーディング・プラットフォームを 要求するのは無茶な話だ。
私は根本的に違う意見を持っています。
ところで、レナートは、トレーディングシステムを作るためのツールを提供したと言っているが、まさにそれについて議論しているのである。metaquotesが、手続き言語を提供しているから、取引プラットフォームがあり、良いものだと言うのであれば、何の問題もない。しかし、そうではありません。では、EAやテスターはどこに行くのでしょうか？
MTはアプリケーションプログラミングツールであり、トレーディングプラットフォームではありません。クイックは取引台だから、へそを曲げないとプログラムなんてできないよ。
MTはアプリケーションプログラミングツールであり、トレーディングプラットフォームではありません。クイックは取引台だから、へそを曲げないとプログラムなんてできないよ。
しかし、QuickBooksのどこにでもエクスポートできるものがあります。
何を言っているのか不明です。ドキュメントにはStandard Libraryが 含まれており、これをビルドアップするだけです。
同じようなことで、ずっと。
今のところ、経済データの測定（計量経済学）の教科書に沿った項目は見当たりません。あるのでしょうか？
しかし、QuickBooksのどこにでもエクスポートできるものがあります。
オーダーはOK、気にしない、1ポジションにしてくれ...。しかし、1つのアカウントで複数のEAを使うようなことは...。MT5では複雑で結局とても無茶に見えるので、ほとんど無理です。1つのアカウントで複数のEAを利用するための機能を普通に提供することを考えてはどうでしょうか。例えば、シンボルの名前にマジックプレフィックス:)をつけたり、ペアアカウント(資金を共有している)でもポジションは別会計にしたりと、様々なバリエーションが考えられます。
この話題はすでに何度も出ていますね。MT5には、1つの商品で複数の戦略を取引するためのツールがあります：MetaTrader 5ターミナルのポジションで注文を管理する仮想注文マネージャ
そこに合わないものがあれば、改良したり、仕上げたり、やり直したりすることができる。ソースはオープンです。
私は、お笑い芸人をとても尊敬しています。
どこがユーモラスなんだ？Quicksilverにはメタストック、オメガへの輸出がある。Quicksilverでは、リンクや取引注文の処理に少し手を加えるだけで、コーディングを頑張る必要はありません。
この話題はすでに何度か出ていますね。MT5には、1つの商品で複数の戦略を取引するためのツールがあります：MetaTrader 5ターミナルのポジションで注文を管理する仮想注文マネージャ
もし、何か不都合があれば、改良、修正、再設計が可能です。ソースコードは公開されています。
ユーリ、バカにしないでよ。