スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 27

 
Trololo:

ところで、Alexeiさん、このスレッドでも、彼らはデタラメだと言っていましたが、議論の中盤で考えを改めました。もし誰もそのポイントに気づかなかったとしても(一見するとそれほど明白ではなく、当然ですが)、私のせいではありません。おそらく、後で、たとえば101ページ目で(ここの慣習として)人々は考えを改めるでしょう。

https://forum.mql4.com/ru/28524/page43

このスレッドは最初からすでにポイントがありました。 ただ、最後の方はちょっとマンネリ化してきて、クラスタリングを導入したり、テスターを導入したり、文脈を抽出したり......。もっと直接的に形式化する方法があるのでは...。 誰にでもできることですけどね...。

 
Trololo: ところで、アレクセイ、ここで彼らはまた、でたらめを言ったが、議論の途中でいくつかの心を変更しているについてのスレッドは、誰もその意味を見ていない場合(そしてそれは一見するとそれほど明白ではない、それは理解できる)、それは私のせいではない、多分後で、101ページで(それがここにあるように)と言うと理解が人々を変更します。

https://www.mql5.com/ru/forum/122782/page43

どんな大規模で面白いスレッドでも、何度か話題を急変させることがよくあります。そして、誰が安全なケーブルと言ったのでしょうか?とにかく、そこで「コンテクスト」(c)Svinozavrについての 議論が、非常に建設的なものになったのです。

ps - 私は追加するのを忘れて、ブランチはまだ必要です、私はまだ他のリソースを参照するためにそれを持って、ここで私は完了していないので、あなたが本当に私の意見を必要としない限り、私はそれに反対だ、引き裂かないでください。一般的に、すべての私の支店は、引き裂く必要はありません、私は何もないところからそれらを起動しない、彼らは私にとって重要である。

OK、触れない。

 

すみません、クラスタのmacdiパラメータの予測や解析について考えていたので(1ページ目のファイル参照)、思考が枯渇しています。

が2日間、すべてなくなりました。

 

私はまだ私の質問に対する答えを聞いていない、多分私は間違ったフォーラムでそれを尋ねたが、それはおそらくこのトピックにもっと関連しています。

( 質問https://www.mql5.com/ru/forum/108103/page39 )

よし、お楽しみの時間だ!でも1時間くらいは仕事しないとね。

この写真ですが、ストロボ効果のおかげで、等倍でスナップショットを撮ることで、処理の加速度を決定することができるのです
の間隔で、これらのプロセス位置の差を分析することで、距離
の間はパターンで変化するので、プログレッションを使って簡単に計算することができ、これにより
を加速させます。

次に、こちらを検討することを提案します。

電子光学カメラスリットカメラストリークカメラとも 呼ばれる) - 同期ストリークカメラ、光パルスの 強度の時間変化を記録する高速光記録装置です。超短パルスの 持続時間の測定や、時間分解分光に 使用されています。

ただし、ストロボスコープで物体の加速度を求めるのと同じような効果が得られます。
が、ここでは信号強度の時間依存性であるため、パルス持続時間を求めることができます。

今、データが画像に紛れ込むことがあると想像して、どのように(下図のように)するか
を破って加速度を求めると(従来は )、すでにこのような形になっています。

ということで、信号強度の時間依存性を検出し、その結果、抜けがあった場合にパルス持続時間を求めるにはどうすればよいのか。

を平均化することは、ここでは明らかにうまくいきません。

 

興味深いテーマですね。フラブに溺れているのが残念。

私は若い頃、騒音やノイズの多い環境下で、広帯域ノイズのような求愛者の電波をスペクトル解析して検出する研究をしていました。

今は、FXのノイズの中から売買シグナルを抽出することを考えている最中です。フーリエ変換を使うことを検討しました。その結果、次のような結論に達しました。

フーリエ変換(順方向および逆方向)は、電磁気プロセスの補間法として優れている。とだけ。アコースティック(機械式) - ストレッチ付き。あとは疑問が残りますね。

実は、電磁波信号では、電気エネルギーと磁気エネルギーは、互いに、例えば、等しく、対称的に変換されるのです。そこで、実数成分と虚数成分を直交する座標で定義した複素変数モデルが使えるようになった。従って、正弦波は「複素円柱」内の時間軸に沿った一定の長さのベクトルの運動の投影として現れる。そして、フーリエ変換は、このような高調波成分の集合で動作します。つまり、フーリエ変換は、自然界の現象の一つである電気エネルギーと磁気エネルギーの相互変換をモデル化したものであり、実用的な価値がある。これは、例えば、パワースペクトル密度の計算結果に基づいて、物理的なフィルターを作ることで、計算結果を精度よく確認することができることからも確認することができる。

しかし、金融相場では、いかなるエネルギーについても、ましてや直交する2つの相互変換されたエネルギーについて、複素変数関数が適用できるように語ることは意味がない。したがって、このような引用符の解析におけるフーリエ変換の価値は、他の補間方法と比較して悪くもなく良くもないのである。残念なことに、金融の名言の「物理的な意味」は不明である。目視でも高調波信号と断定できない。

正逆フーリエ変換を用いた見積書の外挿については、中間フィルタリングを行う。フーリエ変換は、高調波成分の集合で信号を補間する方法である。そして、そのノード(サンプル)のみである。サンプル間の補間精度を保証するものではありません。スペクトル係数は与えられた時間の読み取りに対して計算されるため、この方法で数回先の信号まで外挿しようとしても、物理的には意味がない。これがひとつの理由です。そして2つ目の理由は、引用の物理的な意味が不明確であることと関係がある。もし、電磁波信号の外挿に、その慣性(エネルギー変換)を利用して低周波の分解係数を 適用できるのであれば、このような「低周波」の可能性は自明ではない。

現在、分単位(ティック単位)で現在(瞬間)のスペクトルを計算し、レリーフで気配値チャートに表示することを検討中です。この絵の中にどんなパターンがあるのか、脳の能力に期待が残ります...。

 
ssn1:

現在、分単位(ティック単位)で現在(瞬間)のスペクトルを計算し、レリーフで気配値チャートに表示することを検討中です。この絵の中にどんなパターンがあるのか、脳の能力に期待が残ります...。

計算する」ことが取引です。そして、「レリーフに貼る」のは、労力と時間の無駄であり、(特に、あなたの言うように、若さがすでに失われている場合;)後で公開 する以外、何の役にも立たない。
 
パリにいる諸君、何が起こっているのか、なぜこのような騒ぎになっているのか、教えてくれ。
 

何が欲しいか教えてください。ストロボライトについては、すでに読んでいます。

タスクはどこだ?

 
Mathemat:

必要なものを言ってください。ストロボスコープについては、すでに読ませていただきました。

どこが問題なのか?


リョーシャ、頑張って写真を見せたのですが、不鮮明で申し訳ないです。

そうですね......ここで、わかる人はわかると思いますが、言葉で話すのを手伝ってください......まあ、ストロボで加速度を計算するのはわかるとして、撮影間隔がバラバラな場合はどうすればいいのでしょう。

 
alsu:
要は「計算ずく」なんです。そして、「浮き彫りにしてグラフ化する」ことは、労力と時間の無駄であり、(特に、あなたの言うように、若さがすでに失われている場合;)、一般の人が見る ためにそれを出すこと以外、何の役にも立たないのである


そして、作者のコメントがあってもなくても、見てしまう。そして、その議論に参加する。