MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 6 12345678910111213...67 新しいコメント trol222 2011.12.20 03:21 #51 nikelodeon: 3倍微分、10倍微分を取っても何もいいことはない。確かに、1回目と2回目のデリバティブは非常に早く（遅れなく）トップを示すことがありますが、長期的なものではありません。だいたい、一時期はこのチップを長い間ひねって、使い物にならないという結論に達していたのですが......。 役に立つこととは？ これらの手法（グループムーブメント、クラスター、......そういうことです）で一つの価格だけを分析して、何か利益を得ようとしているとは思わないでほしいですね。 削除済み 2011.12.20 04:16 #52 nikelodeon: 3倍微分や10倍微分をしても、何の役にも立たない。確かに1回目と2回目のデリバティブは非常に早く（遅れなく）トップを示すことがありますが、それは長期的なものではありません。一般的には、このチップを一度長くひねって、使い物にならないという結論に至ったのですが......。 そうなんです、そういうことなんです...。 市場を物理的に類推するならば、速度、加速度、慣性の力のほかに、摩擦、弾性、重力などの類似の力（一般に、価格の初期衝動を打ち消す力）が存在すると考えるべきだろう。ちなみに、ビル・ウィリアムズも似たようなことを書いていたと思います（バランスラインは、近づくのは難しいが、離れるのは簡単な山の頂上のようなもの）。 一般に、物理的なアナロジーは確かに適切ですが、値動きは、ボールが弾むというよりも、柔軟な車のアンテナの先端が描く軌跡に近いように思います。そして、ドライバー（大市場事業者）の意図を理解するのではなく、多くは統計的に信頼できる「アンテナ先端移動説」を展開しようとしている ))) 。 削除済み 2011.12.20 05:57 #53 また、微分の計算はどのように行うのでしょうか？ これは、論文の1つや2つ書けるほど重大な問題です。 ノイズの多い信号から信頼性の高い微分を行う」という意味です。 ここに、日本在住でオリンパスなどに勤務するロシア人のゴロボロドコさん（日本人は数値計算に問題があるそうです）が、実環境での高速微分計算の問題を簡単に説明してくれています。 http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/ 彼自身、世界中から各分野の専門家のコメントが何百件も寄せられるとは思っていなかったのだろう。特に、3階微分の係数を示せと言われたときの彼の単純な驚きようは、笑いを誘う。3階微分が必要なのは誰なのか、彼の技量ではわからないのです。そうですか．特に高度な数値計算法では、8...10次の微分が必要で、滑らかなスプラインが役に立たないことを、彼はまだ知らないのです。 では、差分はどのように計算するのでしょうか。 Mihail Marchukajtes 2011.12.20 12:46 #54 trol222: 何が便利なのか、教えてください。 このような手法で一つの価格だけを分析して価値を搾り取ろうとしていると思わないでほしい（集団移動、クラスター、......ということだ）。 それは、あなたがどのように取引するか、取引で何を使うかによって異なります。例えば1～2個の誘導体を取ってD1に乗せると、例えば2～3個の信号が1ヶ月間使えるというのは、私も同感です。これはD1です。しかし、いつ信号が動き出すか、次のトリガーが正しいかどうか、これは解決できない問題です。それで......。1～2種類のデリバティブを持つmcdは、あまりにも狭いツールで、安定した長期の稼ぎのシステムを絞り出すことはできない...。 Юсуфходжа 2011.12.24 11:50 #55 AlexEro: また、微分の計算はどのように行うのでしょうか？ これは、論文の1つや2つ書けるほど重大な問題です。 ノイズの多い信号から信頼性の高い微分を行う」という意味です。 ここで、日本に住んでいてオリンパスなどで働いているロシア人のゴロボロドコさん（日本人は数値計算に問題があるそうです）が、微分をリアルな条件でFIXする問題を簡単に説明しています。 http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/ 彼自身、世界中から各分野の専門家のコメントが何百件も寄せられるとは思っていなかったのだろう。特に、3階微分の係数を示せという要求に対する彼の単純な発想には、笑わされるばかりだ。3階微分が必要なのは誰なのか、彼の技量ではわからないのです。そうですか．特に高度な数値計算法では、8...10次の微分が必要で、滑らかなスプラインが役に立たないことを、彼はまだ知らないのです。 では、差分はどのように計算するのでしょうか。 通常の考え方は、「関数の増分の差分と引数の差分の比」です。私はこの操作を何度も行い、デリバティブの次数が増えてもボラティリティが下がらず、どのような変形の記述でも停止することを確認しています。これは、プロセスの非定常性が極めて高いことと、仮想価格計算式において指数成分が優位であることを示しています。指数は、他のほとんどの関数のように微分によって「消滅」しないことはよく知られています。 trol222 2011.12.24 12:37 #56 nikelodeon: それは、あなたがどのように取引するか、取引で何を使うかによって異なります。例えば1～2個の誘導体をD1に乗せれば、例えば2～3個のシグナルが1ヶ月間使えるというのは、私も同感です。これはD1です。しかし、いつ信号が動き出すか、次のトリガーが正しいかどうか、これは解決できない問題です。それで......。デリバティブが1つか2つのmcdはツールが狭すぎて、安定的に長く稼ぐ システムを絞り込むのは無理がある...。 私も私の文の一つにシステムを持ち出していない、重要なのは原則です - 先取りモードに価格を導く方法（ラインで移動の開始を表現するために - 時間と全体のクラスタに広がっているこの動きを収集し、視覚分析のために、少なくとも約、それを示している） - 。 そして、構築したデータから作れるシステムもたくさんあります。 trol222 2011.12.24 13:02 #57 Zhunko: これは、ある方法で処理されたスペクトル加速度です。2次チェビシェフフィルタが適用されています。 どなたか、パターンが見えている方はいらっしゃいますか？ また、「なぞなぞを言っている」とも言われます。 ヴァディム、我々はすべてのあなたの写真のために非常に満足しているが、私たち単なる人間のために彼らは人々のためのアヘンのようなものです）））私は彼らが建てられたのかデータがわからないので、個人的に自分自身のための彼らのディスプレイで意味が、表示されません。これは遠くからオレンジ色の円を示すと、それはオレンジであると言うように、人々は（実際にオレンジにすべきかを知らない）オレンジ色の円を見てきたそれらの記号に本当のオレンジを探します。） 本質はスペクトル解析にあるのではなく、閉じた系の内部過程にあるので、一部の過程については近似的な枠組みがある。ただ、価格の分析という作業を振動線の分析という作業に置き換えないと、ペア行動の様々なプロセスを一つの大まかな座標軸のプロスコープに入れることはできない。 私は、主要なことを語らず、些細なことを強調するのは、全く人間的ではないと考えます（確かにそれが利己的な目的で道を誤らせる方法ではなく、助けたいという心からの願いであれば、それらや他の人について語らない方が良いのです）。 trol222 2011.12.24 19:13 #58 Zhunko: 変な答えだなあ。一言も理解できなかった。非常に難解です。 写真は明らかに話題になっている。トピックのタイトルをもう一度読んでみて ください。 画像はMACDの加速度を示しています。EMAやSMAではなく、チェビシェフ2次のフィルターが 使用されています。次の微分は目測でOK。任意の直線の傾きは、加速度の割合である。これは、わからない人向けです。 スペクトル解析は、あらゆる解析の基本である。これがないと何もできない。みんな知らず知らずのうちに使っているんです。TFを切り替えるだけの人も、スペクトル解析を使っています。 ほぼ100％ポジティブな入力ができる絵柄を発見しました。それが、どう応用できるかのポイントになります。確かに、それを求めているのでしょう？学問的な興味だけではないんですね。 そうなんです、ちょっとトピックから外れてしまいました、すみません。私が言いたかったのは、本質はスペクトル解析にもフィルターにもmakdiにもない（ちなみにこのスレッドではmakdiに基づいて外挿プロセスをより深く理解しようとしています）、しかしいつ、どのデータにこれらをすべて適用するか、出力時にクラスタの異なるツールのmakdiからなる合成makdiが必要である、ということです。多通貨分析で線を引いた絵を掲載しているのに、1ペアだけでそのような絵が出て、「明らかに話題になっている」と思われる（私ではない）。 trol222 2011.12.26 16:24 #59 迷子にならないように、今のうちにアイデアを落としておこうと思います https://forum.mql4.com/ru/38834/page288 trol222 2011.12.28 08:52 #60 レンコー、カギー、レンジバーチャートをベースにしたmacdiのデリバティブを探された方はいらっしゃいますか？(そのようなマックをどのように外挿するか) 高次高調波（正弦波-完全な1サイクル）が2つの低次高調波（2つの小さなサイクル）で構成され、低次2サイクルが経過するまで高次サイクルが終わらないようなマクディを作ると面白いかもしれない。 12345678910111213...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
3倍微分、10倍微分を取っても何もいいことはない。確かに、1回目と2回目のデリバティブは非常に早く（遅れなく）トップを示すことがありますが、長期的なものではありません。だいたい、一時期はこのチップを長い間ひねって、使い物にならないという結論に達していたのですが......。
役に立つこととは？
これらの手法（グループムーブメント、クラスター、......そういうことです）で一つの価格だけを分析して、何か利益を得ようとしているとは思わないでほしいですね。
3倍微分や10倍微分をしても、何の役にも立たない。確かに1回目と2回目のデリバティブは非常に早く（遅れなく）トップを示すことがありますが、それは長期的なものではありません。一般的には、このチップを一度長くひねって、使い物にならないという結論に至ったのですが......。
そうなんです、そういうことなんです...。
市場を物理的に類推するならば、速度、加速度、慣性の力のほかに、摩擦、弾性、重力などの類似の力（一般に、価格の初期衝動を打ち消す力）が存在すると考えるべきだろう。ちなみに、ビル・ウィリアムズも似たようなことを書いていたと思います（バランスラインは、近づくのは難しいが、離れるのは簡単な山の頂上のようなもの）。
一般に、物理的なアナロジーは確かに適切ですが、値動きは、ボールが弾むというよりも、柔軟な車のアンテナの先端が描く軌跡に近いように思います。そして、ドライバー（大市場事業者）の意図を理解するのではなく、多くは統計的に信頼できる「アンテナ先端移動説」を展開しようとしている ))) 。
また、微分の計算はどのように行うのでしょうか？
これは、論文の1つや2つ書けるほど重大な問題です。
ノイズの多い信号から信頼性の高い微分を行う」という意味です。
ここに、日本在住でオリンパスなどに勤務するロシア人のゴロボロドコさん（日本人は数値計算に問題があるそうです）が、実環境での高速微分計算の問題を簡単に説明してくれています。
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/
彼自身、世界中から各分野の専門家のコメントが何百件も寄せられるとは思っていなかったのだろう。特に、3階微分の係数を示せと言われたときの彼の単純な驚きようは、笑いを誘う。3階微分が必要なのは誰なのか、彼の技量ではわからないのです。そうですか．特に高度な数値計算法では、8...10次の微分が必要で、滑らかなスプラインが役に立たないことを、彼はまだ知らないのです。
では、差分はどのように計算するのでしょうか。
何が便利なのか、教えてください。
このような手法で一つの価格だけを分析して価値を搾り取ろうとしていると思わないでほしい（集団移動、クラスター、......ということだ）。
それは、あなたがどのように取引するか、取引で何を使うかによって異なります。例えば1～2個の誘導体を取ってD1に乗せると、例えば2～3個の信号が1ヶ月間使えるというのは、私も同感です。これはD1です。しかし、いつ信号が動き出すか、次のトリガーが正しいかどうか、これは解決できない問題です。それで......。1～2種類のデリバティブを持つmcdは、あまりにも狭いツールで、安定した長期の稼ぎのシステムを絞り出すことはできない...。
また、微分の計算はどのように行うのでしょうか？
これは、論文の1つや2つ書けるほど重大な問題です。
ノイズの多い信号から信頼性の高い微分を行う」という意味です。
ここで、日本に住んでいてオリンパスなどで働いているロシア人のゴロボロドコさん（日本人は数値計算に問題があるそうです）が、微分をリアルな条件でFIXする問題を簡単に説明しています。
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/
彼自身、世界中から各分野の専門家のコメントが何百件も寄せられるとは思っていなかったのだろう。特に、3階微分の係数を示せという要求に対する彼の単純な発想には、笑わされるばかりだ。3階微分が必要なのは誰なのか、彼の技量ではわからないのです。そうですか．特に高度な数値計算法では、8...10次の微分が必要で、滑らかなスプラインが役に立たないことを、彼はまだ知らないのです。
では、差分はどのように計算するのでしょうか。
それは、あなたがどのように取引するか、取引で何を使うかによって異なります。例えば1～2個の誘導体をD1に乗せれば、例えば2～3個のシグナルが1ヶ月間使えるというのは、私も同感です。これはD1です。しかし、いつ信号が動き出すか、次のトリガーが正しいかどうか、これは解決できない問題です。それで......。デリバティブが1つか2つのmcdはツールが狭すぎて、安定的に長く稼ぐ システムを絞り込むのは無理がある...。
私も私の文の一つにシステムを持ち出していない、重要なのは原則です - 先取りモードに価格を導く方法（ラインで移動の開始を表現するために - 時間と全体のクラスタに広がっているこの動きを収集し、視覚分析のために、少なくとも約、それを示している） - 。
そして、構築したデータから作れるシステムもたくさんあります。
これは、ある方法で処理されたスペクトル加速度です。2次チェビシェフフィルタが適用されています。
どなたか、パターンが見えている方はいらっしゃいますか？
また、「なぞなぞを言っている」とも言われます。
ヴァディム、我々はすべてのあなたの写真のために非常に満足しているが、私たち単なる人間のために彼らは人々のためのアヘンのようなものです）））私は彼らが建てられたのかデータがわからないので、個人的に自分自身のための彼らのディスプレイで意味が、表示されません。これは遠くからオレンジ色の円を示すと、それはオレンジであると言うように、人々は（実際にオレンジにすべきかを知らない）オレンジ色の円を見てきたそれらの記号に本当のオレンジを探します。）
本質はスペクトル解析にあるのではなく、閉じた系の内部過程にあるので、一部の過程については近似的な枠組みがある。ただ、価格の分析という作業を振動線の分析という作業に置き換えないと、ペア行動の様々なプロセスを一つの大まかな座標軸のプロスコープに入れることはできない。
私は、主要なことを語らず、些細なことを強調するのは、全く人間的ではないと考えます（確かにそれが利己的な目的で道を誤らせる方法ではなく、助けたいという心からの願いであれば、それらや他の人について語らない方が良いのです）。
変な答えだなあ。一言も理解できなかった。非常に難解です。
写真は明らかに話題になっている。トピックのタイトルをもう一度読んでみて ください。
画像はMACDの加速度を示しています。EMAやSMAではなく、チェビシェフ2次のフィルターが 使用されています。次の微分は目測でOK。任意の直線の傾きは、加速度の割合である。これは、わからない人向けです。
スペクトル解析は、あらゆる解析の基本である。これがないと何もできない。みんな知らず知らずのうちに使っているんです。TFを切り替えるだけの人も、スペクトル解析を使っています。
ほぼ100％ポジティブな入力ができる絵柄を発見しました。それが、どう応用できるかのポイントになります。確かに、それを求めているのでしょう？学問的な興味だけではないんですね。
迷子にならないように、今のうちにアイデアを落としておこうと思います
https://forum.mql4.com/ru/38834/page288
レンコー、カギー、レンジバーチャートをベースにしたmacdiのデリバティブを探された方はいらっしゃいますか？(そのようなマックをどのように外挿するか)
高次高調波（正弦波-完全な1サイクル）が2つの低次高調波（2つの小さなサイクル）で構成され、低次2サイクルが経過するまで高次サイクルが終わらないようなマクディを作ると面白いかもしれない。