MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 4

 
Mathemat:
ゲルツェルか、そこから遠くないところにあるものである可能性が高い。でも、クオリティは高いです。


さらに言えば、筆者はフォーラムにGoertzelアルゴリズムを投稿し、スペクトル解析にはfftよりも優れており、計算も軽快であると述べている。

アレクセイFX

私には理解できないかもしれないが、あなたは面白いと思うかもしれない。https://www.mql5.com/ru/forum/108103/page20 ページの 一番下にあります。


 

位相が歪まない(ワイパーより少ない)のでフィルターが有効であることを示す別の写真を掲載するつもりですが、合っていますか?

http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=24519

AlexeyFX:

縦線の右側を見てください。一方は上に、もう一方は下にカーブしています。そして、ほとんどすべての場所でそうです。価格に当てはめても、他のものに当てはめても、違いはないのです。この効果はどこにでも現れるので、フィルター自体に何か細工をして、位相の歪みを除去する必要があります。
 

ちなみに、あなたの演出はこんな感じです。以下はIgorMさんが2010.05.01 22:33に書いたものです。

が、フォロワーが見当たらない :) 誰かこのwikiの記事を理解している人 https://ru.wikipedia.org/wiki/Четырёхполюсник


古いブラウン管カラーテレビを修理したことがある人はいますか?もしそうなら、彼はディレイラインと呼ばれる、出力に信号の積分値を与える部品を見たのかもしれないが、その値は単なる直線と周期の終わりでのジャンプ、つまりパルスだったのだろう
もし私が説明しようとしていることを理解する人がいれば、その人はおそらくGBPUSDとは何か、なぜすべての通貨の相場に常にローソク足があるのかを理解するでしょう:)
SZZ: 人生はいろいろな方向に持っていけば美しく、素晴らしいものです :)


 

あ、あとBMG さんのご指摘の通り 2007.09.21 21:12

価格を分析するような指標は、遅れをとる運命にある...。

まるで、水中の網を髪の毛で引っ張るように...。

ある事象を先取りするためには(私たちは事象-価格変動に興味があります)、他の情報を利用しなければなりません...。

出来高の分析ができる(理論的には出来高の変化は価格の変化に先行するはずです)

を見たり、他の金融商品を見たり、何か他のことをしても、その事象が外部にあることが必要です。

しかし、そのイベントは、私たちが関心を持つ価格の外部でなければならない......。


 
AlexeyFX:




こんなのもあるんですねhttps://www.mql5.com/ru/code

ZeroLAG MAインディケータは、ゼロ遅延移動平均です。この指標は、最初に記述されたのは

もしかしたら、マクディで使用した方が良いのかもしれません。

やJMA(既製品のマックディも出ているようです - JMACD)

http://forum.alpari.ru/thread27818.html

 
trol222:
MACD自体が要するに速度計だから、1次導関数が加速度、2次導関数が何というのは全く意味がないのでしょうか?

MACDの2階微分をその加速度として考えることができます。それを計算するために、MACDにアイロンをかける必要があります。そうすると、私たちの取引システムは次のように表現できます。

a1 - MAPDの1次微分

a2はMAPDの2次導関数

------------------

a1 a2

>0 >0 - オープンロング

>0 <0 - ロングを閉じる

<0 <0 - オープンショート

<0 >0 - クローズショート

MACDに含まれる平均を滑らかにするか、MACDそのものを滑らかにするかです。私は最初の方法が好きです。様々な平均値とそのパラメータで遊んでみる。その結果をここで報告します。ここに期待することはあまりないけれども。すでに同じように平滑化した価格の1次、2次導関数を使おうとしましたが、何の役にも立ちませんでした。

 
trol222:

位相が歪まない(ワイパーより少ない)のでフィルターが有効であることを示す別の写真を掲載するつもりですが、合っていますか?

https://www.mql5.com/go?link=http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=24519



フィルターの種類は無限にあるので、探そうと思えばいくらでも写真はあります。価格というフィルターがかかると、写真からはほとんど判断できない。

世の中のトレーダーの99%は、だいたいそんな感じです。ある指標を取り上げ、そこに価格を通し、それを見て、無理なエントリーポイントとエグジットポイントを考案してみましょう。パラメータを調整してテスターを使用してみましょう。利益が出なくなったら、また微調整をする。5~10回は相場が変わったと言って、別の指標を使うことになります。これはエンドレスにできます。

これはすべて、もっと単純なもの(例えばサイン)を設定する代わりに、インジケーターが入力信号に対して実際にどのような動作をするかを見るためです。

そして、このようなことをするのです。

こことさらに緑の線が入力信号です。これはMAと同じようなフィルターです。既知のLPFはすべて同じような挙動を示します。パラメータをいくらでもいじれるので、原理的には何も変わりません。

しかし、これらはMACDのようなフィルターです。インジケータを使わない取引を好む人がいるのは、そのためです。そんなインジケーターがあるより、ない方がいいんです。

そして、有害であるよりも有用であるフィルターとは、このようなものであるべきだと思うのです。ないように見えるが、緑の線で覆われているだけで、ちゃんとある。

 
AlexeyFX:


フィルターの種類は無限にあるので、探そうと思えばいくらでも写真はあります。価格というフィルターがかかると、写真からはほとんど判断できない。



ずっと言い続けてきたことです。

 
gpwr:

MACDの2階微分をその加速度として考えることができます。それを計算するために、MACDにアイロンをかける必要があります。そうすると、私たちの取引システムは次のように表現できます。

a1 - MAPDの1次微分

a2はMAPDの2次導関数

------------------

a1 a2

>0 >0 - オープンロング

>0 <0 - ロングを閉じる

<0 <0 - オープンショート

<0 >0 - クローズショート

MACDに含まれる平均を滑らかにするか、MACDそのものを滑らかにするかです。私は最初の方法が好きです。様々な平均値とそのパラメータで遊んでみる。その結果をここで報告します。ここに期待することはあまりないけれども。すでに同じように平滑化した価格の1次、2次導関数を使おうとしましたが、良い結果にはなりませんでした。


できれば計算の段階では一切アイロンをかけない方がいい、そうすれば最終ラインはまだなんとかアイロンがかけられる、と思います。

この段階では、売買条件は関係ない。

マクディの速度と加速度の計算式を教えてください。私の場合、点の速度は距離/時間、加速度は速度/時間です。このフォームが、McDiのために、我々はMcDi線(パス - 価格、今パス - McDi)に価格ラインを採掘したり、そうではありませんか? それは遅いMcDiに相対速度速いMcDiを探して、McDiでここに、大きな車に対して小さな車の速度を探して、McDiを構築するときに、何かのように判明、加速度は、私は正しく理解するMcDiの外挿して与えるのだろう?

 
trol222:


計算の段階で一切アイロンをかけない、そうすれば最終ラインはまだなんとかアイロンがかけられる、そう思っています。

売買条件は現段階では何の関係もない、必要ない。

マクディの速度と加速度の計算式を教えてください。私の場合、点の速度は距離/時間、加速度は速度/時間です。このフォームが、McDiのために、我々はMcDi線(パス - 価格、今パス - McDi)に価格ラインを採掘したり、そうではありませんか? それはあなたが遅いMcDiに相対速度速いMcDiを探して、McDiでここに、大きな車に対する小さな車の相対速度を探して、マクディを構築するときのように何かが判明、加速度は右、マクディの外挿を与えるだろう。


MACDの2次導関数の物理的な意味は難しいです。MACDは、短い波形から長い波形を引いて計算します。マスクはローパスフィルタなので、この抽出でインターミディエイトパスフィルタになる。つまり、バンドパスフィルタの2次導関数を見ているのです。あるいは、遅い掃引に対する速い掃引の加速度を見ているのです。それでも私は、「なぜ、こんなことが必要なのか」という疑問に苛まれる。